Mi van, ha abbahagytuk a kapcsolatot a technológiával?

Egy dinamikus világban élünk, olyan dinamikusan, hogy a változás sebessége szédülést okoz. Például, ha megnézzük a testünket, rájövünk, hogy úgy néz ki, mint egy mozgásra tervezett gép, nem pedig a statikusságtól való vezérlés. Azonban a technológia által létrehozott tehetetlenség pontosan ellentétes azzal, amit a genetikai megjelenésünkbe írunk.

Tehát, ha van olyan eszköz, amely hozzájárult ahhoz, hogy megszorozzuk a vezérlési lehetőségeinket, minimális mennyiségű mozgással, ez a mobiltelefon. Több, mint telefon, hiteles központi, amiből tartalmat tudunk fogyasztani, de azonnal előállíthatjuk és megoszthatjuk. Ezek a kis eszközök, a technológia emblémái nagy szövetségesekké válhatnak, hanem az egyik legnagyobb veszélynek is.

Magány: a technológia által okozott első fájdalom

Az általunk ismert technológia előnyei mindez csak azért, mert élvezzük őket. A leginkább ellentmondásos pontok azonban kevésbé észrevehetőek, mivel használatuk során elmerülnek a saját barlangunk falában..

Az első technológiai fájdalom kétségtelenül a magány. Az a lehetőség, hogy egy hosszú névjegyzék-beszélgetéssel beszélhetünk, és a megjelenés lehetetlenségével. A pillanatnyi üzenetküldés alkalmazásával a "Hogyan vagy? Jó "," Hogy csinálsz? Húzás "" Hogyan viseled? Jó "Biztosan tudod, mit gondolok.

Ez a magány új, állandó változata, és továbbra is egyedül marad sok ember között. Mindegyikük az aggályaikra összpontosított. Néhány aggodalom, ami többet árul, hogy arc nélkül fejezzen ki, mime és idő nélkül.

Az első technológiai fájdalom kétségtelenül a magány. Az a lehetőség, hogy egy hosszú névjegyzék-beszélgetéssel beszélhetünk, és a megjelenés lehetetlenségével.

Immediacy, kétoldalas érme

A második technológiai fájdalom az azonnali működéshez vagy az azonnali kapcsolat lehetőségéhez kapcsolódik. Ebből az azonnali viszonyból, amelyre szükség van olyan transzcendens beszélgetés, amely nem létezik, mert a hallgató nem koncentrál rá.

Ez azzal az érzéssel jár, hogy valaki bármikor eljöhet és követelheti, hogy az azonnali viszony megtörténjen, mert megértik, hogy amit mondott, elég fontos ahhoz, hogy megbénítsa az életedet. A tárgyalások abbahagyta a konszenzust. Már nem kezdődnek olyan időben és helyen, ahol mindkettőjüknek van ideje, de eltemették őket a párhuzamos interferenciákkal és feladatokkal mérgezett közvetlen közvetítés alatt..

Az interferenciák és feladatok párhuzamosan mérgezett azonnali viszony.

Az unalom automatizálása képernyőkkel

A harmadik technológiai fájdalom köze van mimunkhoz. A múltban jobban képesek vagyunk azonosítani, amikor egy személy unatkozik, mert öntudatlanul kihúzza a telefont. Így a telefon nem szűnik meg az informátor, a sincericidünk végrehajtója.

- Továbbra is beszélhetsz, hogy hallom, ehhh "Jó, Folytathatom ezt, de nincs vágyom, hogy versenyezzek a kezedben lévő ellenféllel. Tudom, hogy ebben az ellentmondásban a tartalmat választja (ezért mindig érdekes lesz az Ön számára), és éppen ellenkezőleg, az, amit megosztok veled, nem kell.

Akkor, amikor a másik személy folytatja a beszélgetést, nagyon kevés vágy, és feltételezve a vereséget. Furcsa sem utánozzák társa viselkedését, és hogy a percek elkezdjenek egy közönséges találkozó közepén, a csatlakozási lehetőségek megszakadnak.

Mesterséges kommunikáció

A technológia negyedik fájdalma a mesterséges kommunikáció. Például, a hangulatjeleknek meg kell próbálnunk valamilyen módon ellátni az arckifejezés hiányát. Mindazonáltal a két változat közötti sok különbség közül kiemelkedő jelentőségű.

Úgy értem az arcon az eszméletlen kifejeződés része. Például, ha őszintén mosolyogunk, vannak olyan ráncok, amelyeket nem tudunk provokálni, ha azt akarjuk, hogy szimuláljuk ezt a mosolyt. viszont, a hangulatjelek használata esetén a hamis és a szimuláltak azonosak.

Ezen túlmenően, már nem az, hogy a hangulatjelek kifejeződése sokkal tudatosabb része, hogy ez még a hangulatjelek által a leghitelesebb kifejezések a tudatos manipuláció stratégiájának tekinthetők: "A személy szomorú arcot vet fel nekem, mert nem vagyok szomorú, hanem azért, mert bánatot akar adni nekem, és így kap valamit tőlem". Például nagyobb figyelmet.

Használjuk a technológiát, élvezzük, de ne felejtsük el a jó kommunikációs szokásokat, amiket korábban élveztünk, és hogy elkezdjük elveszíteni az ellenőrzések, flamencák és arcok között a festett arcát. Csábító, de hideg formák; Azonnali formák, de bőr nélkül.

Hogyan befolyásolják az általunk használt hangulatjelek az agyunkat? Az életünk részévé váltak, és felbecsülhetetlen segítséget kaptak magunknak. De milyen hatással vannak a hangulatjelek? További információ "