A racionális választás elmélete, milyen logikusak a döntéseink?

A racionális választáselmélet ötletek halmaza a gazdaság területén született szisztematikus, és megpróbálta megmagyarázni, hogy az emberek hogyan hoznak döntéseket. Ezt az elméleti testet később a pszichológiába és a szociológiába integrálták, ugyanazzal a céllal. Ez azt jelenti, hogy milyen mechanizmusokat választanak ki az emberek néhány opciót választva, és eldobják a másikat.

A racionális választás elmélete szerint az emberek mindig választják ezeket a lehetőségeket amely alacsonyabb költséget és nagyobb hasznot jelent. Ez vonatkozik a gazdasági döntésekre és minden területre is. Ebben az értelemben az emberi lény alapvetően önző és individualista.

„El Az agresszív individualizmus nem az, ami erősíti az emberiséget, de elpusztítja. Ez az emberi testvériség teszi lehetővé a nagyságot".

-José María Arguedas-

A racionális választás elméletének másik központi eleme az az elképzelés, hogy - ahogy azt ugyanaz a neve is mondja - az ok az, ami az egyik lehetőség és a másik közötti választás folyamatát mozdítja elő. Azt javasolják, hogy a kiválasztások összhangban legyenek preferenciáinkkal és igényeinkkel személyi. Ezért van egy belső logikájuk.

A racionális választáselmélet eredete

A racionális választás elmélete az Egyesült Államokban a huszadik század közepén jelenik meg. A kezdetektől fogva szoros kapcsolatban állt a politikai kérdéssel. A háttérben egy keresés volt támogatják azt az elképzelést, hogy a kapitalizmus összhangban van az emberi természettel. A kapitalizmusban mindenki megkeresi a maximális hasznot. Az elmélet ugyanakkor arra törekedett, hogy megmutassa, hogy ez minden emberben is megtörtént.

Sok kutató és akadémikus segített az elmélet kialakításában. Kenneth Arrow azonban tökéletesen kifejlesztette ezeket az ötleteket. Munkájához 1972-ben megkapta a közgazdasági Nobel-díjat. Mi nyíl bizonyítani akarja, hogy van valami, amit "közös érdeknek" lehet nevezni., de minden érdek egyedi.

Bár ez egy elméleti testület, amelynek célja az emberi viselkedés magyarázata, A racionális választás elmélete gyorsan megragadta más tudományágak érdekeit. Különösen a pszichológia és szociológia. Mindazonáltal mindkét területen erős kritikát kapott.

Racionalitás a választásokon

A racionális választás elmélete szempontjából minden döntés logikája a maximális haszon és a legalacsonyabb költség keresése. Ez valójában a vállalkozó logikája. Nem vitatható, hogy a vállalkozó racionalitása az, hogy: többet keresni, minél kevesebbet fektetni. Számos elméleti szakember azonban kérdést vetett fel: Csak „racionálisnak” kell tekinteni, ami egybeesik a gazdasági racionalitással? Miért irracionális, ami nem esik bele a logikába?

Ebből az elméletből a társadalmak olyan emberek csoportjai, akik vitatják a meglévő árukat, amelyek korlátozottak. Ezért mindenki csak alapvetően gondolkodik magáról. Ezért a döntés meghozatala során először és csak az érdekeit érdemelje. Azonban nem minden társadalom ilyen volt a történelem során.

Ezért a racionális választás elmélete szerint az ok az egyik tengely, amely egyrészt irányítja a döntéseinket. Másrészről ugyanez a racionalitás megakadályozza, hogy mások érdekeitől függően válasszunk valamit, ami károsítja az érdekeinket. Minden, ami nem önző, irracionális.

A képzeletbeli és racionalitás

Semmi sem bizonyítja, hogy az emberi természet kizárólag önző. Tény, hogy az emberi társadalom csak a szolidaritás kölcsönös mozgása szempontjából lehetséges. Ha ez nem így lenne, alapvetően a társadalmak sosem lettek volna lehetségesek. ezért, Nyilvánvaló, hogy az emberi lényben vannak olyan belső erők, amelyek egyidejűleg önzővé és támogatóvá teszik.

Másrészt, Felismerték, hogy az emberek hajlamosak arra, hogy döntéseiket az előnyök és veszteségek kérdésével kapcsolatos módon hozzák meg. Ez a bemutatás nem feltétlenül racionális. Amikor azt mondják, hogy valami kevésbé vagy kevésbé kockázatos, akkor hajlamos lesz arra, hogy erre hajoljon. Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt.

Sok pszichológiai iskola azt sugallja, hogy az ember irracionális összetevője nagyon magas. Ez az irracionális komponens számtalan alkalommal határozza meg a viselkedést. Ezért nem minden döntés magyarázható önző racionalitás alapján. A választás jövedelmezősége vagy nem függ az előnyöktől és a költségektől. És nem feltétlenül azok a képzeletszerűek, amelyek ésszerűek.

A pár választása eszméletlen döntés? A pár kiválasztása látszólag spontán mechanizmus. Az idő múlásával azonban felmerül a kérdés, hogy igazán tudtuk-e. További információ "