A racionális választás elmélete, logikusan döntünk-e?

A racionális választás elmélete (TER) a társadalomtudományokban megjelenő javaslat különösen a gazdaságra alkalmazzák, de ez átkerült az emberi viselkedés elemzésébe. A TER felhívja a figyelmet arra, hogy az egyén hogyan hajtja végre a „választás” tevékenységét. Ez azt jelenti, hogy a kognitív és társadalmi mintázatokkal az egyén irányítja a cselekedeteit.

Ebben a cikkben látni fogjuk, mi az a racionális választás elmélete, hogyan keletkezik, és hol került alkalmazásra, és végül néhány kritikát mutatunk be, amelyeket a közelmúltban tettek.

• Kapcsolódó cikk: "Racionális vagy érzelmi lények vagyunk?"

Mi az a racionális választás elmélete (TER)?

A racionális választás elmélete (TER) egy olyan gondolkodási iskola, amely a javaslaton alapul Az egyéni döntéseket az egyéni személyes preferenciák szerint végzik.

Ezért a TER a modellek magyarázata is a döntések meghozatalának módját illetően (különösen a gazdasági és politikai környezetben, de máshol is alkalmazható, ahol fontos tudni, hogyan döntünk el a cselekvésekről és arról, hogy ez hogyan befolyásolja nagy mértékben) . A "racionális" általában azokra a választásokra utal, amelyeket csinálunk ezek összhangban vannak a személyes preferenciáinkkal, logikusan származnak.

• Lehet, hogy érdekel: "Herbert Simon korlátozott racionalitáselmélete"

Mi a racionális választás a TER szerint?

Az egyik választás a rendelkezésre álló alternatívák egyikének kiválasztása és viselkedésünknek a kiválasztása alapján történő kiválasztása. Néha a választásokat is feltételezik, máskor kifejezettek. Ez azt jelenti, hogy néha automatikusan veszi őket, különösen, ha megfelelnek az alapvető szükségleteknek, vagy megtartják integritását vagy túlélését.

Másrészről kifejezett választások azok, amelyeket tudatosan (racionálisan) az amit a legmegfelelőbbnek tartunk érdekeink szempontjából.

A TER javaslata, széles körben, az, hogy az emberek alapvetően racionális módon választanak. Vagyis arra a képességre alapozva, hogy gondoljunk és elképzelhessük az alternatívák esetleges mellékhatásait a döntést megelőzően, és onnan válasszuk ki azokat az alternatívákat, amelyek abban az időpontban a legjobban megfelelőek (költség-haszon logika alapján).

Ez utóbbi azt is jelentené, hogy az emberek eléggé függetlenek, és elegendő kapacitással rendelkezünk az érzelmi önkontroll létrehozásához, így nincs más változó, mint a mi okunk, amikor döntéseket hozunk..

Honnan származik??

A racionális választás elmélete általában egy gazdasági paradigmához kapcsolódik (pontosan azért, mert segített a költség-haszon számítás modelljének létrehozásában). Ez azonban egy elmélet, amelyen keresztül sok más elemet is megérthet, amelyek az emberi viselkedést és a társadalmat formálják.

A társadalomtudományok összefüggésében a racionális választás elmélete fontos elméleti és módszertani átalakulást jelentett. Főleg az amerikai szellemi kontextusban merül fel a 20. század második felében és a jóléti közgazdasági modellekre reagálva.

A politikai tudomány területén a TER a jelenlegi paradigmák nagy részét bírálta az amerikai akadémiai kontextusban, amelyet később a pszichológia és a szociológia tudományágainak elemzésére helyeztek át. Az utóbbi esetben a TER megkérdezi az önérdek, saját tapasztalat és szándékosság, az emberi cselekvés és a kutatás következményeit. Úgy értem, a módszertani individualizmus iránt érdeklődik.

Nagyon durván elmondható, hogy ez egy "kritika a matematikai nárcisz feleslegének a társadalomtudományi reális realizmus követelményeivel szemben". Így a racionális választás elmélete kísérlet arra, hogy a szigorú gyakorlatok és ismeretek felé irányítsa a szociális tudományágakat..

"Racionálisan" döntéseket hozunk? Néhány kritika a TER-re

Néhány keletkezett probléma a „racionális” szó néha intuitív használatáról szól. Vidal de la Rosa (2008) kimondja, hogy a TER esetében az emberi viselkedés csupán eszköz, és mivel a kulturális kontextus az, ami meghatározza azokat a alternatívákat, amelyekre döntünk, majd a viselkedést a kultúra is előre meghatározza.

A „racionalitás” szó poliszémiája megnehezíti azt is, hogy a társadalomelmélet támogatásaként használják, mivel nehéz homogenizálni, és ezzel bonyolult, hogy a kutatók egymással kommunikálhatnak, majd a tudást gyakorlatba hozzák. a társadalom számára.

Ugyanebben az értelemben a „racionalitás” könnyen összekeverhető a „szándékosság” fogalmával, és a TER általában nem foglalkozik az implicit és explicit döntések közötti különbséggel és kapcsolatokkal. Az elmúlt években laboratóriumi kísérletekben vizsgálták. Néhány ilyen vizsgálat elemzi a különböző kognitív és környezeti változókat, amelyek befolyásolhatják a feltételezetten racionális döntést.

Végül a módszertani individualizmust kritizálták, azaz megkérdőjelezték ha a viselkedés oka az érdeklődés, ezért megkérdezi, hogy ez az érdek érvényes-e a tudományos ismeretek megszerzésének módjaként.

Irodalmi hivatkozások:

• Encyclopedia Britannica. (2018). Racionális választási elmélet. Letöltve 2018. június 1. A következő címen érhető el: https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• Vidal de la Rosa, G. (2008). A racionális választás elmélete a társadalomtudományokban. Szociológia (Mexikó). 23 (67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (1995). Ütemezési kombinációk és választás: kísérlet és elmélet. Mexican Journal of Behavior Analysis, 21: 163-274.