Nagyszüleink történetei a kollektív emlékezet
Vannak olyan történetek, amelyek megérdemlik a megosztást. Ezek közül sok történet generációról generációra kerül. A szóbeszéd szolgál erre a célra, hogy megosszák az emlékeket és a múltbeli események értelmezését. Ezeknek a történeteknek a továbbítása az úgynevezett "kollektív emlék".. Emlékek, amelyeket több generáció oszt meg, így nem veszik el.
De mi a történet? A történetek nem más, mint a múlt ábrázolása, amely a narratívákban gyűlt össze. Ezek a történetek, amelyek egy adott témáról beszélnek, jól definiált kezdettel és véggel rendelkeznek, és egymást követő és okozati összefüggéseket biztosítanak. Ezenkívül az eseményekben a legfontosabbak szerepelnek a narratívában. Amikor egy narratívát egy csoport fogad el a múlt értelmezésének, akkor a kollektív emlékezet részévé válik.
Eltérések a kollektív memóriában
A kollektív memória nem jelenti a múltbeli események objektív vagy semleges beszámolóját. Ezek a megosztott narratívák szelektívek, emlékeznek arra, hogy mit akarnak emlékezni, és elfogultak, sok esetben elsőbbséget élveznek a mai hasznára..
A kollektív emlékezet a jelen cselekedeteinek igazolására szolgálhat. A kollektív emlékezet szájról-szájába történő átviteléből kiindulva minden egyes generáció, amelyik megosztja, megdönti a kezdeti történelmet, és alkalmazkodik a jelen kijelentésekhez..
Amikor a nagyszülők elmondják nekünk a múlt háborúit, elmondják nekik, hogy milyen eseményeket emlékeznek meg leginkább, amelyek mélyebb benyomást keltettek. Ezek az események ideológiájuk szerint mennek végbe.
Előnyössége valószínűleg az áldozatok oldala, míg a másik oldalon az elnyomók és a bűnösök többsége lesz.. A "nagyszülők csatái" arra szolgálnak, hogy megmagyarázzák, hogy miért hajtanak végre konkrét politikákat vagy viselkedéseket. "Ha egy egyesült Spanyolországért harcolunk ... Katalónia nem lesz önálló most".
A kollektív memória típusai
Bár a narratívák szájról történő továbbítása kiemelt, különböző átviteli módok vannak. Ezek megfelelnek a kollektív memóriát alkotó különböző típusú memóriáknak:
- A népszerű memória: ezek a társadalom tagjai által tett múltbeli ábrázolások, és közvetlenül a közvélemény-kutatásokban nyilvánulnak meg.
- A hivatalos memória: ezek a formális intézmények által elfogadott múltbeli ábrázolások. Ez a memória például a hadsereg kiadványaiban, a nemzeti múzeumok kiállításaiban és az oktatási rendszerben használható jóváhagyott tankönyvekben jelenik meg..
- Az önéletrajzi memória: Azok az emberek, akik közvetlenül tapasztalták a történelemmel kapcsolatos eseményeket, tipikusan az emlékeiken és a szóbeli történetükön keresztül. Ez a memória a múltra vonatkozó ismeretek elsődleges forrása.
- Történelmi memória: az a mód, ahogyan a tudományos közösség magyarázatot ad a múltra tanulmányaival.
- Kulturális emlék: Az a mód, ahogyan a társadalom a múltat többek között újságcikkekkel, emlékekkel, műemlékekkel, filmekkel és épületekkel látja.
A legutóbbi négy típusú memória azok, amelyek a leginkább befolyásolják a népi memóriát, míg a nemzetet a nemzetközi színtéren képviselő hivatalos memória befolyásolja a külkapcsolatokat.
A konfliktusok közös emléke
Amikor egy konfliktusról beszélünk, a narratívák a konfliktus kezdetét okozó főbb eseményeket tárgyalják, amelyek a kurzus során alakultak ki. Ezek az elbeszélések szelektívek és elfogultak lesznek. Ők önző és egyszerű szemléletet adnak a konfliktusról.
Ezek a narratívák általában legalább négy fő témát érintenek:
- A rivális delegitimizálása.
- A csoport pozitív képe.
- Magának a csoportnak a bemutatása, mint az egyetlen vagy fő áldozat.
- A konfliktus indításának indoklása.
Ezek a narratívák két fontos szerepet játszanak a konfliktusban. Az első belső. Amikor egy csoport ilyen narratívákat fogad el, a tagok népszerű emlékezetének részévé válnak. Ennek eredményeként, a narrációk befolyásolják a csoporttagok pszichológiai reakcióit és következésképpen cselekedeteikben.
Nagy valószínűséggel ezek lesznek negatív a rivális felé és pozitív maguk felé. A második szerep a külső, a narratívák pozitívan mutatják be a csoportot a nemzetközi közösség előtt, ahonnan támogatást kérnek.
A kollektív memória következményei
A konfliktus kollektív emlékét alkotó narratívák gyakran gátolják a konfliktus békés megoldását és a felek közötti megbékélést. Egyrészt a csoport tagjai elszántak attól, hogy aláírják a békét olyan riválissal, akit negatív módon érzékelnek, és nem méltóak a bizalomra. Másrészről az elfogult narratívák megakadályozzák a versenytársakat a másik csoporttal folytatott tárgyalásokról.
Ahogy egy arab közmondás mond „Ha Isten két fülünkkel, két szemünkkel és egyetlen szájunkkal teremtett minket, az azért van, mert meg kell hallgatnunk és kétszer meg kell néznünk a beszéd előtt - Ne nyissa ki az ajkát, ha nem biztos benne, hogy mit fog mondani, a csend gyönyörűebb..
A kollektív memória a legtöbb esetben önző és elfogult. Ezért kell minden szempontot figyelembe kell venni. A narratívák, még azok is, amelyek ellentétesek a kollektív memóriával, megismerése segít a múltbeli események jobb megértésében. Segít majd megérteni, hogy milyen szerepet játszanak a narratívák és milyen elemek korlátozzák vagy akadályozzák a békeszerződéseket.
Mennyire bízhatunk a memóriánkban? Mindannyian megtapasztaltuk, hogyan emlékezett a memóriánk trükköket, homályos emlékeket a szükséges pillanatokban, elfelejtett részleteket, olyan dolgokat, amelyek nem igazán történtek, és amit emlékezünk. Ha ez csak a mindennapi életünket érinti, akkor anekdotának számítana, de sajnos gyakran túlmutat ... Tovább