Microagressions, a kis napi kínzás

Sokan "finomságoknak" vagy "tippeknek" nevezik őket, de a valóságban ez szól microaggressions. Ezek olyan szavak vagy cselekmények, amelyek agresszív összetevővel rendelkeznek, de egy vagy más módon elrejti vagy torzítja az általuk továbbított erőszakos tartalmat. A legjellemzőbb példa erre az a személy, aki nem válaszol a gondnok vagy a titkár köszöntésére, mert az időpocsékolásnak tűnik.

A legtöbb nyugati országban a nemen, fajon, társadalmi osztályon vagy meggyőződésen alapuló megkülönböztetés jogilag tilos.. Sokan azonban nem fejezik be a tilalom értelmezésének asszimilálását, ezért továbbra is megkülönböztetik vagy elutasítják azokat, akik elítéléseiket diktálják. Annak érdekében, hogy ez ne okozzon nehézségeket, mikroagressziókat használnak.

"Van egy álmom, hogy a négy gyermekem naponta él egy olyan nemzetben, ahol a bőre színe nem ítéli meg, hanem a karakterük tartalmából.".

-Martin Luther King-

Néha ezek a mikrohullámok öntudatlanul reprodukálódnak. Ezek gyakori helyek, gesztusok vagy kifejezések, ugyanakkor erőszakos összetevője van egy személy vagy egy csoport felé. Például, ha valaki beszélgetés közben megszakítja a másikját, és nem hagyja, hogy befejezze az ötletét. Ez nem a hatalom alakjaival történik. Gyakori, hogy ezt valakivel végezzük, akit a másik rosszabbnak lát.

Microagressions vagy túlzott érzékenység?

Vannak, akik úgy gondolják, hogy mások, akik mikroagressziókat hívnak, nem több, mint ártalmatlan kifejezések nagy transzcendencia nélkül. Felvetik a túlérzékenységet azok közül, akik szívesen vennének néhány megjegyzést, amelyek véleménye szerint nem alkalmiak. Végtére is, a társadalmi kapcsolatokban, különösen a viccek területén mindig van valami tiszteletlen.

Ez bizonyos esetekben igaz lehet. Nem minden látszólag szexista, klasszicista vagy rasszista kommentár gyűlölet tartalommal bír. Ez egy bizonyos feszültség felismerésének katartikus módja is lehet vagy nevezzen bizonyos pozíciókat. Sötét bőrű valakinek „sötét” mondása nem mindig módja annak, hogy megalázza őt.

A mikroagressziók problémája a rendszeresség és a szándékosság. Ha ezek a megjegyzések, vagy azok a viccek, vagy ezek a szarkaszok állandóak, akkor valószínűbb, hogy a másik személyt érintik. Egy csipet nem okoz kárt, de több száz csipet is sokszor elpiríthatja a bőrt. Ez befolyásolja a másik önértékelését és méltóságérzetét.

Kezelje az embereket másképp

Néha a mikroagressziók nem szavakból állnak. A nem verbális nyelven is megjelenik az előítélet és a diszkrimináció jele. A Princentoni Egyetemen egy kísérletet hajtottak végre a 70-es évek elején, Carl Só szociológus vezette..

A kísérlet egy fehér és fekete emberek csoportjának összegyűjtéséből állt, állítólag egy munkakörre jelölni. Gondosan megvizsgáltuk a szelektorok hozzáállását mindkét csoporthoz, és egyértelmű különbségek mutatkoztak, különösen a nem verbális területen..

Nyilvánvaló volt, hogy a szelektorok eltérő módon kezelték a fehéreket és a feketéket, annak ellenére, hogy feladata a legjobb jelöltek kiválasztása volt. munkára. A feketéktől távolabb ültek, és gyakrabban kerülték el a szemkontaktust. Kevésbé barátságosak és kevesebb időt töltöttek. Ez a mikroagressziók egyértelmű példája.

A mikro-agresszió érzelmi hatása

Ugyanez a kísérlet a Princeton Egyetemen volt egy második fázis. Ebben először összegyűjtötték az interjúalanyok által végrehajtott nem verbális elutasítási és diszkriminációs jeleket. Ezután újra felállt egy feltételezett munkakörök csoportja, akit újra meg kellene vizsgálni.

viszont, ezúttal a megkérdezetteket arra tanították, hogy használják a visszautasítás szóbeli nyelvét mind a fekete jelöltekkel, mind más célokkal. Az eredmény az volt, hogy a mikrohullámok csökkentették a teljesítményt. Beszélve, döbbenve, hiányos mondatokról habozva haboztak, és félelmet mutattak az interjúalany felé.

A kísérlet lehetővé teszi számunkra, hogy lássuk, hogy amikor egy személyt mikroagresszióknak vetnek alá, hajlamosak lesznek csökkenteni a jó teljesítményt, és több lehetőségük lesz elveszíteni a lehetőségeket mindenféle. Ez hátrányos helyzetbe hozza őket, és csak mások előítéleteinek tartható fenn.

Mint már említettük, A mikroagressziókat gyakran végzik és öntudatlanul továbbítják. Szinte mindig a sebezhető csoportokra vagy a kisebbségekre irányulnak. Nem könnyű megvédeni ellenük, mert néha észrevétlenek vagy túlságosan finomak ahhoz, hogy fenntartsák a tiltakozást. Több, mint a mikro-agresszió ellen, egészséges, hogy megszabaduljon a gyökértől: előítéletek.

A trollok, a napi agresszió egyik formája A trollok és a trollok egyfajta visszaélés, amit nem tudunk figyelmen kívül hagyni. Mögöttük van egy sor nagyon visszatérő pszichológiai tulajdonság. További információ "