A terrorizmus elleni metaforák

A terrorizmus elleni harcot terrorizmusnak hívják. Az államok és a biztonsági erők és szervek a fő szereplők, amelyek ezt a feladatot teljesítik. Mivel a terrorizmus olyan jelenség, amely folyamatosan változik, A terrorizmus elleni küzdelemnek alkalmazkodnia kell a terrorizmus új formáihoz ha sikerül. Következésképpen a terrorizmus elleni küzdelem összetett jelenség, amelyet nehéz értelmezni. Ezért a metaforák használata annak megértéséhez nagyon elterjedt.

A metaforák olyan irodalmi figurák, amelyekben egy szó vagy kifejezés egy másik objektumot vagy ötletet mutat, amely hasonlóságot vagy analógiát sugall. A metaforák használata a komplex jelenségek egyszerű értelmezését szolgálja. A metaforák azonban egyszerűsítik a jelenségeket, és hamis értelemben adják a teljes megértést. Így, bár a metaforák segítenek jobban megérteni az általuk képviselt jelenségeket, elfelejtenek más fogalmakat, amelyek, mivel összeegyeztethetetlenek a metaforával, kimaradnak..

A terrorizmus elleni küzdelem mint „háború”

A háború metaforája azt jelzi, hogy a háború az államok között van. Az, hogy az ellenség egy azonosítható nemzeti egység, amely ellenzi a nemzetünket. Tehát a kettő létezése lehetetlen, egyiküknek eltűnnie kell, soha nem lesz képes megállapodásra jutni. Más szóval, ez egy nulla összegű konfliktus, az egyik győzelme feltételezi a másik vereségét. Az ellenség el akarja pusztítani minket, ezért meg kell védenünk magunkat a területük meghódításával vagy megsemmisítésével.

Másrészt a háború állapotában való jelenlét más konnotációval is bír. Például a nemzeti egység és a mozgósítás az ok támogatására. Ily módon a kritizálók azoknak, akik patriótáknak vagy árulóknak vannak jelölve. Hasonlóképpen, a háborúba vétel olyan értékeket is magában foglal, mint a szolidaritás, a hősiesség, a bátorság és az áldozat. És természetesen Isten az oldalunkon van, így az erkölcsi dimenzió világos. nyilvánvalóan, a háborúk megnyerésére és katonai erőkkel. És az államfőnek összpontosítania kell az összes hatalmat, ami a szabadságok korlátozásához vezethet.

A terrorizmus elleni küzdelem mint „bűnüldözés”

A törvény végrehajtása és a háború megkezdése kétféleképpen védheti az ország állampolgárait. Az egyik vagy a másik választása a fenyegetés nagyságától függ. Míg a háború metaforája az ellenségre összpontosított, a törvény a bűnözésre összpontosít. Hasonlóképpen, a korlátok ebben a metaforában definiálhatók. Amint a törvény megsértik, és a megfelelő büntetés megfizetése után kezdődik. A jóléti politikák és az oktatás a felhasznált források egy része.

A bűnüldözés metaforája a bűnösökre összpontosít, és nem tolerálja az olyan károkat, mint a háború. Ezért a költségek alacsonyabbak. Az ölés helyett, a büntetés általában börtön, így tévedés esetén az okozott kár kisebb, mint a háborúban.

"A terrorizmus a lehetetlenség és a fegyverpisztolyban való követelés taktikája".

-Christopher Hitchens-

A terrorizmus elleni küzdelem, mint "egy társadalmi járvány elszigetelése"

A két korábbi metafora az erőszak megnyilvánulásaival foglalkozik, de nem az azt okozó tényezőkkel. A társadalmi járvány metaforája az epidemiológiai triádot használja amely egy külső ügynökből, egy fogékony fogadóból és egy olyan környezetből áll, amely kapcsolatba hozza őket. Ezenkívül a vektor vagy az adó a környezetben van. A terroristákra alkalmazva az ügynökök a terroristák, míg a vektorok az ideológia terjesztésére használt csatornák. A környezet tehát olyan, amely elősegíti a harcot, mint például a konfliktusok vagy a politikai elnyomás.

Ez a metafora a terrorizmus elleni küzdelemnek, mint társadalmi járványnak más következményei is vannak. Például, hogy vannak emberek immunizáltak. Ezek az emberek immunisak lennének az ügynökökkel szemben, mivel olyan teljesítmény-motivációval rendelkeznek, mint a pszichológiai szilárdság vagy a szociális támogatás. A terrorizmus elleni küzdelem a fertőzések elkerülésére összpontosítana vagy ebben az esetben a radikális ideológia, amely megfelel az ügynöknek vagy a vírusnak. Egy másik következmény, hogy a radikálisok „gyógyíthatók”.

A terrorizmus elleni küzdelem mint „előítéletcsökkentő” program

A terrorizmus elleni küzdelem három korábbi metaforája a terrorizmust olyan külső problémaként tekinti, amely felkeltette annak kezelésének szükségességét. Azonban a metafora az előítéletek csökkentése a két közösség közötti kölcsönhatást tekinti, amelyek konfliktusai terrorizmust okozhatnak. Így ez a metafora olyan csoportot képvisel, amelynek negatív hozzáállása van egy másik csoporthoz.

Következésképpen a követendő stratégia az lenne, ha ezeket az attitűdöket javítják, vagyis csökkentik az előítéleteket. így, a félreértések megszüntetése és a közös identitás megteremtése a célok ennek a metaforának a terrorizmus elleni küzdelme, amelynek maximális képviselete a konfliktusban lévő különböző csoportok tagjai közötti kapcsolat. Röviden, a metaforák az egyszerűsítés és a megértés mellett nagyobb következményekkel járnak, ezért óvatosnak kell lennünk, amikor a valóság értelmezésére használjuk őket.

Dronok, boszorkányok és más repülő tárgyak a terrorizmus megértéséhez A terrorizmus olyan tabu téma, amelynek el kell kezdnie a mítoszok és a tévhitek megszakításához. Drónokon keresztül mesélünk. További információ "