A megszállott aggodalom, hogy a gyerekek biztonságban maradjanak

A megszállott aggodalom, hogy a gyerekek biztonságban maradjanak / pszichológia

Amikor szülők vagyunk, a gyermekek biztonságának megőrzése prioritás a legerősebb motivációk szintjén született és telepített. Bár ismert, hogy lehetetlen, sok szülő nem adja fel a szellemi struktúráját, hogy megvédje őket a valódi, valószínű és nem valószínű veszélyektől, amelyek kísérthetik őket. Ily módon szükségessé válik a szenvedés és a megfosztás elleni védelem is.

Normális, hogy ezek közül a szülők közül sokan megértsék, hogy gyermekeik minden fenyegetéstől való megóvása, különösen amikor mozgásukban autonómiát szereznek, lehetetlen feladat. Nem számít, mennyire óvatosak, lesznek olyan szenvedések, amelyeket nem tudnak elvenni, és nem szabad elvenniük gyermekeiket, mert ezek a növekedéshez szükséges ingerek dobozába tartoznak.

"Az emberek életkorról beszélnek. Ez nem létezik. Amikor gyermeke van, elítélték, hogy egész életed apa. A gyerekek elfordulnak az egyikektől. De a szülők nem juthatnak el tőlük".

-Graham Greene-

Néhány szülő azonban úgy dönt, hogy nem fogad el ezt a tényt. Azt is vállalják, hogy minden helyzetben állnak, mindenhatónak lenni gyermekeik életében. Úgy vélik, hogy ha jelen vannak, semmi sem történik velük. Mintha ez igaz lenne. Mintha nem lenne több ezer veszély elkerülhető, még olyan anya vagy apa számára is, aki az erőforrásait erre a célra fordítja.

A gyermekek biztonságának megőrzése megszállottsággá válik. Ez különösen az állandó éberségben fordul elő, amely fokozatosan kimeríti őket. Ugyanakkor az ilyen típusú szülők inkább a gyanú viselkedését tartják fenn mások előtt és a világ előtt.

A gyermekek biztonságának megőrzése: olyan kihívás, amely cenzúrát jelent

Anélkül, hogy megértenénk, az apa vagy az anya, aki egybeesik a rajzolással, elkezdődik a bizalmatlanság hangja. A "Nem" szó mindig a szádban van, és szinte mindig fenyegetéssel jár. "Ne csináld ezt ... mert ez megtörténhet".

Ugyanígy, és gyakran akaratlanul, legalábbis tudatosan, elkezdi súlyosan korlátozni a tapasztalatot a fiúk. "Jobb, ha nem megy a parkba, mert nagyon hideg, és hideg lehet." "Ne maradj túl sokáig, mert az utca tele van veszélyekkel".

Az állatok átadják a betegségeket, tüzet égnek, vizet nedvesítenek ... Mindenki nagy veszélyt jelent. És az az elképzelés, hogy az egyetlen dolog, ami képes megfogalmazni, az az apa vagy anya jelenléte. Néha a gyermek azt hiszi, hogy ez igaz.

Rögeszmés és ellenőrzés

Az apa vagy anya, aki megszállott a gyermekek biztonságának megőrzésében, azt mondja, hogy csak meg akarják védeni őket. Hozzáadják, hogy saját jót teszik. És ha valaki megkérdőjelezi ezt a viselkedést, jó érvük van arra, hogy megvédje magatartásukat, ami gyakran vádakkal másokkal szemben történik. Így hát egyedül hagyta a fiút, és ezért elesett, és eltört egy ujj. Zutano nem gondoskodik gyermekeiről, és látja, hogy milyen elrontották őket.

Ezek a szülők védelemnek nevezik, de valójában ez sokkal kevésbé reprezentatív. A helyes szó a "vezérlés". Ők ellenőrzik a szülőket, akiknek nincs problémája a gyermekek életének szélsőséges fokú irányításában és védelmében. Minden lépést figyelni akarnak. Közvetlenül beavatkozzon minden olyan projektbe, amelyet a gyerekek vállalnak. Légy ott, jelen, mindig, mint mindenható árnyék. És ez a hozzáállás hajlamos arra, hogy meghosszabbodjanak, ha gyermekeik gyermekkoruk mögött maradnak.

Mi van a megszállottság mögött

Valamennyi szülő valamilyen ponton úgy érzi, kísértés, hogy gyermekük előtt cselekedjen, mintha egy olyan tárgy lenne, amely hozzájuk tartozott. Nem az, hogy azok, akik beleesnek, rossz emberek, csak látva, hogy a gyermek születése és felelősségvállalása nagyon szoros kötést hoz létre. Nem mindenki készen áll arra, hogy ilyen szeretetteljes érzelmekkel rendelkezzen, és ugyanakkor tudják, hogy meg kell vállalniuk az általa rejlő belső kockázatot.

A szülők vagy anyák közül sokan, akik megszállottak, hogy a gyermekek biztonságban maradjanak a háttérben, valami mást akarnak. Talán azt akarják, hogy a hurkot a lehető legnagyobb mértékben kiterjesszék. Ne hagyja fel azt az elképzelést, hogy mindig szükségük lesz rájuk mindent, hogy elválasszák azt a gondolatot, hogy a természetes törvény része, hogy végül az életüket a szüleik nélkül hozzák létre. Az a félelem, hogy elismerjük, hogy ez egy olyan kapcsolat, amely megváltozik, a progresszív elválasztáshoz.

Nagyon valószínű, hogy ezek az obszesszív szülők nem rendelkeztek jó tapasztalattal a veszteségekkel kapcsolatban. Talán még mindig vannak párok, amiket megoldani lehet. Megijednek attól a lehetőségtől, hogy gyermekeik abbahagyják a szükségüket, ahogy most csinálnak, és egyedül maradnak, hogy meghódítsák a világot. Ezután felelősek azok megijesztéséért. Hogy megmutassa nekik az összes szörnyű dolgot, amit meg tudtak találni, amikor védőköpenyük nélkül vannak.

Néha a túlzott gondozás is elutasítja az elutasítást. Az apa vagy az anya nem szeretik a gyereket annyira, mint amennyire szeretnék. És megvédik magukat az öntudatlan érzésektől azáltal, hogy eltúlozzák az ellátást. Mindenesetre a megszállott védelmi formák mögött mindig van valami, ami nem helyes, és azt meg kell elemezni.

A túlzott védelem következményei A túlzott védelmet gyakorló szülők a téves hiedelmek miatt hajlamosak túlmennie a szülők szerepére, a gyermekeik megélésére. További információ "