A radikalizálódás piramisa

A radikalizálódás piramisa elméleti modell, amely segít megérteni és megérteni, miért radikalizálódik az emberek. Az elmélet szerint, a radikalizálódás a hiedelmek, érzések és viselkedések extremizációjának eredménye, amely támogatja a csoportközi konfliktusokat és az erőszakot. És hogy a radikalizálódás különböző ideológiákból, a vallási meggyőződésektől a politikai.

A radikalizálódás piramisa szerint a radikalizálódás két formája van. Az egyik az elbeszélés vagy az ideológia radikalizálása, a másik pedig a cselekvés radikalizálása. is, a radikalizálódási folyamatok három különböző szinten történhetnek. Ez egyéni szinten, amikor egy személy önmagában radikalizálódik; a csoport szintjén, amikor egy embercsoport radikalizálódik, egy csoport; és tömegszinten, amikor egy nagyobb csoport, amely radikalizálódik.

Míg a cselekvések radikalizálása egyéni vagy kis csoportos jelenség, a narratíva radikalizálódása tömeges jelenség.. Egy egész ország radikalizálhatja a narratíváját, és úgy gondolja, hogy háborúban vannak, és meg kell verniük egy ellenséget, míg azok, akik harcolni fognak, csak kis része lesz ennek a népességnek..

Az elbeszélés radikalizálása

A radikalizálódást magyarázó metaforaként használt piramisok mint a demográfiai piramisok, ahol a legtöbb ember a piramis alapja. Ezzel szemben a csúcson csak néhány ember lenne a teljes népességhez képest. A piramisoknak viszont négy szintje van.

A cikk piramisa esetében az első szintet a semlegesek alkotják. Ebben a csoportban a olyan emberek, akik nem követik a radikális ideológiát és a piramis alapját képezik. Ha egy szintet emelünk, megtaláljuk azokat a szimpatizánsokat, akik elfogadnak néhány radikális ötletet, például olyan konfliktus, amelynek az áldozatai vannak..

Ezután az igazolók, azok, akik úgy vélik, hogy a radikálisok cselekedetei erkölcsileg indokoltak és ideológiájuk miatt. végül, a piramis tetején vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy egyéni kötelezettség a radikális cselekvések támogatásában és részvételében, azok, akiknek személyes erkölcsi kötelességük van. Az utóbbi úgy véli, hogy az életüket fenyegető veszély indokolja az egyéni cselekvési kötelezettséget.

A cselekvés radikalizálása

Másrészt, a cselekvés piramisa az emberek által végzett cselekedetekre utal, viselkedését. Míg az elbeszélés piramisa csak az emberek hitére és az általuk használt narratívára utal, az akció csak a viselkedésre utal. Ugyanúgy, mint az előző piramis, az akció radikalizálódásának piramisa négy szinten van.

Az első szinten, ami az alapban található, az inert / inaktív. Ezek azok a legtöbb ember, azok, akik nem cselekszenek, semmit sem tesznek a radikális ideológia javára. A piramisba mászva találunk aktivistákat. Az aktivisták azok, akik jogi és nem erőszakos cselekedeteket végeznek. Általában ezek az intézkedések sztrájkok és tüntetések, amelyek az egyes országok jogszerűségébe tartoznak, és amelyekben nincsenek erőszakos cselekmények.

A piramis következő szintje a radikálisokból áll. Ők azok, akik erőszakos cselekedeteket végeznek, és ezért jogellenesek. Ezek azok az emberek, akik elpusztítják a közjavakat, vagy akár más embereket is támadnak. Az utolsó szint, a a piramis teteje terroristákból áll hogy azok azok, akik illegális és erőszakos cselekményeket végeznek, mint a radikálisok, de integrálódnak egy terroristának minősített szervezetbe, amelynek célja a polgári.

A két piramis közötti kapcsolat

A piramisba való hegymászás nem jelenti azt, hogy mássz felfelé. A személy a konfliktust cselekvés nélkül indokolja. Számos példát találunk a radikális ötleteket előmozdító intézményekben, de nem hajtanak végre cselekvéseket. Az ellenkező pólus, hogy azok, akik terroristává válnak radikális ideológia nélkül, bonyolultabbak, de nem lehetetlenek. Radikális cselekedetek végrehajtása és terroristákká válása megköveteli az indoklást a kognitív disszonancia elkerülésére.

Általában azonban az a helyzet, hogy a két piramis mászása egyszerre történik. Ez az, amit valaki úgy gondolja, hogy mit csinál. Ráadásul a radikális csoportban való részvétel lehetővé teszi a radikális narratíva és ideológia megismerését, bár ez nem szükséges a radikális cselekvés megindításához..

Végül találunk egy másik sajátosságot is felkapaszkodhat a piramisra. Lehetséges, hogy valaki inert, aki nem végez semmilyen cselekedetet a csoportjuk védelmében, radikális cselekedetek végrehajtásához megy. Éppen ezért figyelembe kell vennünk azokat a veszélyeket, amelyeket az ilyen gyors radikalizálódás okozhat.

Azok a veszélyek, hogy bármi áron akarnak értelmet elérni A jelentéskeresés az a vágy, hogy valaki legyen, de bizonyos esetekben, ha valaki szeretne lenni, az erőszakos csoportokhoz csatlakozhat. További információ "