Társadalmi veszélyek és a bűnözés fokozott félelme

A szociális veszélyesség egy kalóz fogalom. Ez attól fog függeni, hogy mennyi idő és milyen társadalmi és kulturális körülmények állnak fenn minden pillanatban. Ez azt jelenti, hogy a veszély fogalma a társadalom és a stádium szerint változik. Nem veszik észre, hogy ez egy teljesen szubjektív ítélet, és hogy beleillik a hitünkbe. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy az első pillanattól elképzeljük a keletkező problémát.

A társadalmi veszélyesség általános fogalmának megértése: a nagyobb vagy kisebb valószínűség, hogy egy személy bűncselekményt követ el. Itt jönnek be értékeink és hitünk. Azaz, attól függően, hogy ez a definíció egy vagy más társadalmi csoporthoz tartozik.

Minél nagyobb a hit az ilyen veszélyesség létezésében, annál nagyobb a társadalmi félelem. Ennek következtében a bűnügyi politikák alkalmazkodnak a társadalom biztonság iránti igényeihez. Ezek a különböző intézkedések, amelyeket az állam a társadalom szabályozására és „védelmére” tett.

Mi a társadalmi veszélyesség eredete?

A koncepció születése a 19. században fordul elő Lombrosóval, bár nem hivatalosan. Cesare Lombroso orvos és tudós volt, aki a született bűnöző elméletét fejlesztette. Ezáltal létrehozta az úgynevezett "atavisztikus bűnözőt".

Lombroso úgy vélte, hogy a bűnözés egy másik jellemzője a személynek, vagyis egy bűncselekmény született, nem történt meg. Ebből az ötletből, Elkötelezte magát a különböző börtönbűnözők vizsgálatára, fizikai jellemzőik elemzésére. Ezekből létrehozott egy profilt (amelyek magukban foglalnak bizonyos erkölcsi jellemzőket is), amelyek azonosítják azokat az embereket, akik nagyobb valószínűséggel bűncselekményt szenvedtek el: az arc- és a koponya területének aszimmetriája, az alsó állkapocs fejlődése, valamint az impulzivitásra és a megszerzésre való hajlam. rossz szokások.

Hogyan kapcsolódik ez a bűnügyi profil a társadalmi veszélyekhez? A fő Lombroso fő szándéka a profil létrehozásakor a bűnözés megelőzése volt. Úgy értem, tudva, hogy melyik ember valószínűbb, hogy bűncselekményt követ el, a társadalom megelőző intézkedéseket hozhatna, hogy a bűncselekményt végül ne kövesse el. Mindez a Lombroso által korábban kiválasztott biológiai jellemzőktől függően a foglyok által azonosított tendenciák szerint. A mostanra ismert kritériumok nem megbízhatóak, de akkoriban nem voltak biztonságosak.

Ez idő alatt, követve ezt a profilt és a lehetséges bűncselekmények megelőzését, azokat, akiket még nem gyanúsítottak bűncselekmények elkövetésére, bebörtönöztek. Éppen voltak a rossz szerencséjük, hogy olyan fizikai jellemzőkkel szülessenek, amelyek összeütközött az idő társadalmi kívánságával.

Félelem a bűnözéstől

A szociális veszélyesség szorosan kapcsolódik a bűnözés félelméhez. Ez a riasztás a társadalomban keletkezik abban a felfogásban, hogy bűncselekmény áldozatává kell válnia. így, Ha nagyobb társadalmi veszélyt tulajdonítunk egy társadalmi csoportnak, mint a másiknak, akkor a félelem intenzitása növekszik, megerősíteni fogják.

Például, ha úgy gondoljuk, hogy a fekete embereknek nagyobb a tendenciája, hogy ellopják, akkor bizonytalanabbnak érezzük magunkat, amikor értékes tárgyakat szállítanak és szállítanak. így, Nem ritka, hogy végül elutasítjuk az ilyen emberekkel való bármilyen kapcsolatot és megváltoztatjuk életmódunkat, mindig egy alapötlet: hogy megvédjük magunkat e potenciális lopások ellen.

A bűnözés félelme továbbra is a saját hitünk és értékünk, valamint a különböző külső források által támogatott szubjektív felfogás. amelyek segítenek normalizálni és erősíteni ezeket a gondolatokat. Ez a riasztás napjainkban számos átalakulást eredményezhet, viselkedéseinket otthonunkon belül és kívül is végezhetjük, ami szemünkben védelmet nyújt bennünket a bűncselekmények áldozatává válása ellen, de ez szociálisan támadhat minket. A logika egyik problémája akkor jelenik meg, amikor ez a félelem sokkal jobb, mint a valódi bűnözés.

Hogyan járul hozzá a média??

A média az egyik olyan ügynök, amely a legerősebb a bűnözés félelmének fokozására. Az általuk kínált szenzációs felesleg túlzott és sok esetben illúzió, a valóság képe.

A szemléltető példa a kiskorúak területén található. Néhány évvel ezelőtt az összes hír a híres tinédzser "katángyilkos" hírére összpontosított. Japán karddal megölte szüleit és nővérét. Később ugyanaz a média a különféle eseményekről számolt be, amelyeket más tinédzserek végeztek. Ez a riasztásokat kikapcsolta.

A legegyszerűbb következmény a társadalom jó részének megosztott gondolat volt. Ez az elképzelés sok 16 év alatti gyermekre utalt potenciális agresszorként, túlméretezve azok számát, amelyeket e tulajdonságok elkövetésére tették. A félelem az ötlet körül foroghogy a serdülők gyilkosokká váltak, ezért szigorúbb büntetéseket kellett kiszabniuk, és intézkedéseket kell tenniük potenciális áldozataik védelmének növelése érdekében.

A valóság az volt, hogy az összes bejelentett eset nagyon specifikus volt. A hivatalos statisztikák és a napi adatok nagyon különböző adatokat tartalmaznak. A média természetének köszönhetően a társadalom növelte a bűnözés negatív felfogását, és túlméretezi a fiatalok társadalmi veszélyét.

A társadalmi veszélyesség kulturális jelenség, változó időben és nagyon fontos, amikor a polgárok biztonságpolitikáit irányítják. A bűnözés félelme, amely szorosan kapcsolódik egy csoport társadalmi veszélyének észleléséhez, új gondolatokat és hiedelmeket fog generálni, amelyek megváltoztatják életmódunkat és a környezettel kapcsolatos utat..

Mit tennél, ha nem félsz? A félelem védelmi mechanizmus: riasztásként működik. Ha olyan veszélyt észlelünk, amely veszélyesnek minősül, a jel aktiválódik, és a félelem árad el minket.