A véleménynyilvánítás szabadsága nincs a gondolkodás szabadsága nélkül

A véleménynyilvánítás szabadsága nincs a gondolkodás szabadsága nélkül / pszichológia

A világ egyik része büszke arra, hogy jól megérdemelt véleménynyilvánítási szabadságot élvez, míg a világ más részein a gondolatokat cenzúrázzák, és azok, akik látják őket, büntetik az ötleteik szabad kifejeződéséről. viszont, Az a véleménynyilvánítási szabadság, amelyet sokan élveznek, nem mindig kísérik a gondolatszabadságot. Akkor mi a lényege abban, hogy szabadon fejezzük ki magad, ha nem gondolod szabadon?

„Számomra a szabadság kulcsa a gondolatszabadság. Sok szó van a szólásszabadságról. A véleménynyilvánítás szabadságát, például a sajtóban szabadon kell állítanunk, de ha a sajtóban kifejezett gondolat egy olyan gondolat, amely nem a sajátod, amit meggyőződés nélkül és gondolkodás nélkül szereztél meg, akkor nem vagy sem szabad, függetlenül attól, hogy mennyire maradsz kifejezze magát

-José Luis Sampedro-

Tényleg szabadon állíthatjuk magunkat?

Kíváncsi, mint amilyennek látszik, Nincs annyi szabadságunk, hogy kifejezzük magunkat, mint gondoljuk, egyszerűen azért, mert mindenki szabadon gondolkodik. De hol van a cenzúra? A manipuláció több mint cenzúra, amiről beszélnünk kell.

A beszéd módja a gondolkodás eredménye. Úgy értem, a gondolkodási folyamat tükröződik az önkifejezés és a nyelvi kommunikáció módjában. Ezért minél inkább gondolkodó egy személy, annál inkább a saját diskurzusa tükrözi az elméjét. Éppen ellenkezőleg, annál jobban manipulálják a gondolatot, annál kevésbé lesz képes az elme saját gondolatait kidolgozni.

Sokan közülük, akik úgy érzik, hogy szabadon fejezik ki magukat, valójában csak más emberek ötleteit, implantált ötleteket, ötleteket fejezik ki, amelyek nem a saját személyes tapasztalataikból származnak, sem a dolgok megértéséből. Ezek az ötletek csak azoknak a kondicionálásoknak az eredménye, amelyekre vonatkoznak

A véleménynyilvánítás szabadsága és a gondolatszabadság nem jár együtt

Milyen mértékben lehetséges a véleménynyilvánítás szabadsága, ha nincs gondolatszabadság? A szólásszabadságnak nincs jelentősége, ha nem szabad, kreatív és személyes gondolkodás táplálja.

Hiszünk abban a gondolatban, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága megvan. De mindenkor manipulálták azokat, akiknek szükségük van egy ötlet beültetésére amely a saját személyes hasznukra volt szánva. Az emberek, akik valamilyen módon vagy más módon rendelkeztek vagy rendelkeztek hatalommal bennünk.

Ez tiszta marketing: válasszuk ezt, vagy azt. Melyiket tartod?? A személyes és kreatív alternatíva lehetősége nem lehetséges. És azoknak szegényei, akik mernek valamit másra emelni, vagy akik elítélik a megrendelést. Talán nincs kifejezett cenzúra vagy meghatározott büntetés, de mindannyian tudjuk, mi történik, amikor a juhok elhagyják az állományt, bár számos közülük választhat.

A véleménynyilvánítás szabadsága a véleménynyilvánítás szabadsága az eufemizmus

Szabadságunk rabszolgái vagyunk

Az emberek úgy gondolják, hogy teljesen szabadok vagyunk, mintha teljesen autonóm és függetlenek lennénk, mintha nem befolyásolnánk a környezetünket. De valójában, mindannyian kötelesek feláldozni a szabadságunk egy részét, hogy elérjük a biztonság és a jólét bizonyos szintjét, és még az elismerés is.

Igaz, hogy nem lehet teljesen eredeti, hogy az ötletek és a gondolatok, valamint a tudás mások gondolataira, gondolataira és ismereteire épülnek. Az is igaz, hogy hitünk, félelmünk és tapasztalataink korlátozzák minket. És ebben a kisben lehet változtatni.

"Ha tovább is sikerült látnom, az azért volt, mert felmászottam az óriások vállára"

-Isaac Newton-

Az igazság az, hogy a legtöbb ember elméje nem hajlamos a változásra. Ez kényelmes azoknak, akik hatalommal rendelkeznek, így vagy úgy. A bizonytalanság, a passzivitás és a magasabb tudatállapotok elérésének félelme jó az emberek ellenőrzése érdekében.

A szabad gondolkodás korlátozása, az egyszerű képletek kiválasztása a választásból, fenntartja az illúziót, hogy a változás lehetséges: korlátozott változás, de nem annyira forradalmi, ahogy azt akarjuk, hogy láthassuk. A megalapozott rend nem tetszik a fényvisszaverő embereknek, akik képesek kritikusan gondolkodni, és valahogy vagy úgy tesz, mint amennyire lehetséges az intelligencia elnyomása. Gondolom, hogy a szabad gondolkodás a legforradalmasabb cselekedet.

A kritikus gondolkodás az a hatalom, amely képes átalakítani a társadalmi rendet, ahogy azt ma is tudjuk. De ez sok halálos és sokak számára kényelmetlen lenne; olyan többség, amelynek el kell hagynia a kényelmes életét, amelyben kevés döntést kell hoznia, amelyben elég, ha egy kicsit tiltakozni, hogy szabadon kifejezhesse, mit érzel

Miért olyan ijesztő a szabadság? Mit gondolsz az életről? Mi érzi magát olyan félőnek, hogy mi történik a következő percben minden nap? Ez a szabadság félelme. További információ "