Lehetséges-e csökkenteni az előítéleteket?

Az előítéleteket olyan ideológiának vagy meggyőződéseknek kell tekinteni, amelyek fő célja a csoportok közötti kapcsolatok fenntartása vagy igazolása. alapvetően, az előítéletek a többi csoport tagjaival szembeni attitűdök. Ezen túlmenően annak hatásának jobb leírása érdekében három részre vagy összetevőre osztjuk szét: sztereotípiák, diszkrimináció és érzelmek.

Néha egy csoportra való hivatkozáshoz sztereotípiákat használunk. Például a spanyolok lustaak. Ezek a sztereotípiák a csoport összes tagjának leírására szolgálnak, és reagálnak a mentális képekre a csoport tagjairól. Másrészt a megkülönböztetés a viselkedési rész, a negatív cselekvések, amelyeket más csoportok tagjainál végzünk. Mivel a barátom spanyol, és egy börtön vagyok, nem fogom javasolni neki egy munkát. Végül az érzelmek alkotják az affektív komponenst. A többi csoport felkelt minket a különböző érzelmek szerint az általunk készített kép alapján.

Ez a három összetevő előítéleteinket alakítja ki. Egyszerűsített mentális képeket fogunk kapni, amelyek bizonyos érzelmeket ébresztenek bennünket, és hogy együtt fogunk vezetni, hogy bizonyos magatartásai vannak a csoportok tagjaival való kölcsönhatásban.. A végső cél az lesz, hogy meghatározzuk csoportunkat a legjobbnak, fenntartsák a fölényét, vagy növeljék az állapotát. Mivel a spanyolok lustaak, én, aki nem vagyok spanyol, nem vagyok lusta. Ezért jobb vagyok nekik. Az én országom népe jobb, mint a spanyol.

Hogyan lehet csökkenteni az előítéleteket?

Lehetőség van az előítélet csökkentésére. Bár az évek során számos módja van az előítéletek csökkentésének, az egyik legmeghatározóbb elmélet az érintkezési hipotézis. Ez az elmélet azt állítja, hogy az előítéletek csökkenése akkor fordul elő, amikor a különböző társadalmi csoportok tagjai közötti kapcsolat növekszik. Az elmélet új fejleményei azt mutatják, hogy az előítélet csökkentése akkor is előfordul, ha tudjuk, hogy a csoport tagjai szoros kapcsolatot alakítottak ki más csoportok tagjaival..

viszont, a kontakt hipotézis csak akkor tűnik sikeresnek, ha konkrét feltételek teljesülnek amelyek a különböző társadalmi csoportok tagjai közötti kapcsolatokat támogatják. Ezek a feltételek négy:

• Támogatásra van szükség társadalmi és intézményi kapcsolatok előmozdítása.
• Az érintkezőt hosszabbítani kell. Elegendő idő kell, hogy legyen a csoportok tagjai közötti kapcsolatok.
• A résztvevők, azok az emberek, akik között a kapcsolattartót kapják, Hasonló státusszal kell rendelkezniük. A csoportok állapotának azonosnak kell lennie.
• Az érintett csoportoknak közös célokkal kell rendelkezniük, hogy ezek a közös érdekek kapcsolatokat alakítsanak ki együttműködés.

Példa arra, hogyan lehet csökkenteni az előítéleteket

Az előítéletek csökkentésének példaként bemutatunk egy filmet. Ez a film 1998-ban kezdte meg előadását, és megmutatja, hogy lehetséges az előítélet csökkentése a kapcsolatfelvétel révén. Ez a film "American History X". Ebben a filmben, a főszereplő neo-náci, és nem hallhat semmilyen más emberről, akik nem fehér amerikaiak és "tiszta" fajok. Amikor rájön, hogy két afro-amerikaiak próbálják ellopni az autóját, meggyilkolja őket, ami börtönbe kerül.

A börtönben való tartózkodása során egy fekete "faj" -val találkozik. Ezt a kapcsolatot egy intézmény, a börtön támogatja; sokáig fordulnak elő; mindkettő hasonló helyzetben van, a börtönben ugyanabban a helyzetben vannak. Ezen túlmenően közös céljuk van: kijutni a börtönből. Az eredmény az, hogy az előítéletek csökkennek és, Amikor elhagyja a börtönből, elhagyja a neonáci csoportot mert nem folytatja az ideológiájának megosztását.

De az előítéletek valóban csökkenthetők-e??

A probléma, ha figyelembe vesszük az előítélet csökkentését, azok a tényezők, amelyek létrehozzák vagy fenntartják őket. Ezért addig, amíg ezek a tényezők nem szűnnek meg, az előítéletek továbbra is reprodukálódnak. A probléma az, hogy ezeket a tényezőket néha nem lehet kiküszöbölni. Néhány szakember azt sugallja, hogy az ezen előítéletes okok jelentős változásai nélkül, azok csökkentését támogató intézkedések nagymértékben hatástalanok lesznek.

Ezen okok közül három kiemelkedik (jelen van szinte minden társadalomban):

• Az első a gazdasági egyenlőtlenség. Bebizonyosodott, hogy az egyenlőtlenséget mutató országokban előítéletek vannak. Ez legalább részben a kapitalizmusból kialakult kapcsolatoknak köszönhető. Az individualizmust a kollektivizmus és a a verseny a kapcsolatok alapja.
• A második ok a gyarmatosítás. A telepesek közötti és a gyarmatosított kapcsolatok továbbra is reprodukálódnak. Még mindig úgy véljük, hogy néhány "verseny" rosszabb.
• A harmadik ok, amit napról napra jobban látunk. Patriarchális társadalmakban élünk, ahol a férfiakat a nőknél magasabbnak tartják. Ez olyan nemek közötti egyenlőtlenséget eredményez, amely főként a nőket érinti.

De ez milyen mozgásteret ad nekünk?? Ideális lenne a korábban nevezett tényezők megváltoztatása. Távolítsa el őket Ehhez különböző módok vannak.

Ezek a tényezők lehetnek megszünteti vagy módosítsa jogi eszközökkel. A politika segítségével olyan törvényeket hozhat létre, amelyek csökkentik e három tényező hatását. Egy másik módja az, hogy azokat az intézményeken kívülre cseréljük. Vannak olyan csoportok, amelyek szabad zónákat hoztak létre. Ezek olyan terek, ahol minden ember egyenlő bánásmódban részesül, ahol mindenki megosztja a célt és támogatja egymást. Az együttélés ezeken a területeken hosszabb, és az együttműködésen alapul. Ezeket a feltételeket hangzik?

Az előítéletek ereje Az előítéletek korlátozzák az élet perspektíváját, és elveszíthetik számunkra, hogy elveszítsük értékes ismereteinket és tapasztalatainkat. További információ "