Platón barlangja a valóságunk kettőssége

A Platón barlangának mítoszja lehetővé tette számunkra, hogy megértsük, hogyan érzékelte a filozófus a világot. A fizikai és az ötletek világa közötti kapcsolat, amely egy fényt és árnyékot teljesítő valóságot teremt.

Egyrészt valóságunk van. Másrészt, olyan fantasztikus valósággal találjuk magunkat, ahol a hitünk és az illúzióink középpontjában áll. De mielőtt mélyebbre merülnénk mindezekbe, mit mond a barlang mítosza??

A mítoszban bemutatjuk a férfiakat egy barlang mélyén láncolva, ahol csak egy falat láthatnak. Amióta született, soha nem tudták elhagyni őket, és nem tudták visszanézni a láncok eredetét, amelyek megkötik őket.

Azonban mögötte van egy fal és egy kicsit távolabb a máglya. Vannak férfiak, akik tárgyakat hordoznak a fal és a máglya között. A máglyának köszönhetően, az objektumok árnyékai vetülnek a falra, és láncolt férfiak láthatják őket.

Láttam képeket, és hamis valóságokat. De hogyan lehetne ilyen dolog? Ha mióta kevés voltam, az egyetlen dolog, amit láttam, hogy valóságos.

A barlang mítosza: kitalált valóság

A férfiak csak a születésük óta látták ugyanazt, így nem volt szükségük, sem a kíváncsiságot, hogy megforduljanak, és ellenőrizzék, mi tükröződik ezekben az árnyékokban. De ez megtévesztő, mesterséges valóság volt. Ezek az árnyékok elvonják őket attól, ami az igazság.

viszont, egyikük merte megfordulni és látni túl. Először zavartnak érezte magát, és minden zavarta őt, különösen azt a fényt, amit a háttérben látott (a máglya).

Aztán kezdett bizalmatlanságot. Azt hitte, hogy az árnyékok az egyetlen dolog, ami akkor volt, amikor nem volt? Minden alkalommal, amikor elment, kétségei kísértik őt azzal a lehetőséggel, hogy visszatérjen az árnyékaihoz.

A türelemmel és erőfeszítéssel azonban előrelépett. Kicsit kevésbé felhasználták az ismeretleneket. Anélkül, hogy elkeserítené magát a félelem vagy a félelem téveszméi miatt, elhagyta a barlangot.

igen, Amikor visszatért, hogy elmondja csapattársainak, gúnyosan üdvözölték. Az a megvetés, amely tükrözi a barlang lakosainak hitetlenségét, amit a kalandor mondott nekik.

A barlang mítosza ma

Vicces, hogy ez a vízió kínál nekünk a barlang mítoszát át lehet vinni a jelenbe. Ez a minta, amit mindannyian követünk, és amelyekért, ha kijutunk a diktált dolgokból, elkezdenek bírálni minket és kritizálnak minket.

Gondoljunk arra, hogy a mi abszolút igazságaink közül sokunkat anélkül állítottuk le, hogy megpróbáltuk megkérdőjelezni őket, anélkül, hogy mérlegelnénk, hogy a világ valóban nagyon közel van-e, vagy nagyon messze van attól, hogy így legyen.

Például, úgy gondolja, hogy a hiba hibásan befolyásolhatja a projektet az első visszaesésnél. Azonban, ha ezt az elképzelést nem fogjuk elviselni, akkor kíváncsiságunk lesz, és a hiba abbahagyja a negativitást megtestesítő démonot. Így a perspektíva változása nemcsak megakadályoz minket attól, hogy féljünk róla, de amikor elkötelezzük magunkat, megtanulhatunk belőle.

A barlang elhagyása nehéz folyamat

Az a férfi, aki a barlang mítoszában úgy dönt, hogy megszabadul az általa börtönzött láncoktól, nagyon nehéz döntést hoz. de a mítoszban ezt a döntést, amely messze nem értékelik a társaik, a lázadás cselekményének tekintik. Valami, ami nem nagyon jól látható, ami arra kényszerítette volna őt, hogy hagyjon fel a kísérletéből.

Amikor úgy döntenek, egyedül vállalja az ösvényt, leküzdve ezt a falat, felfelé haladva a máglya felé, amely annyira bizalmatlanságot okoz, és kápráztatja őt. A folyamat során a kétségek tönkreteszik, már nem tudja, mi a valóság és mi nem. Meg kell szabadulnia a hitektől, amelyek már régóta vele voltak. Azok az ötletek, amelyek nemcsak gyökereznek, hanem a hitük többi fája alapját képezik.

De, ahogy a barlang kijárata felé haladsz, rájön, hogy az, amit hitt, nem teljesen igaz. Most ... mi maradt? Meggyőzve azokat, akik megijesztik őt a szabadságról, amelyre törekedhetnek, ha úgy döntenek, hogy eltörik a látszólagos kényelmet, amelyben élnek.

A barlang mítoszának tudatlanságot mutatunk be mint a valóság, ami kényelmetlen lesz amikor elkezdünk tudni a jelenlétéről. A lehető legkisebb esetben, hogy van egy másik lehetséges látás a világról, a történelem azt mondja nekünk, hogy tehetetlenségünk arra kényszerít bennünket, hogy megdöntjük azt, hogy fenyegetést jelent a megrendelt rendre.

Az árnyékok már nem vetülnek előre, a fény már nem mesterséges, és a levegő az arcomra dörzsöli.

Lágyítsa az árnyékokat

Emberi állapotunk miatt talán nem tudjuk megtenni ezt az árnyékvilágot, de erőfeszítéseket tehetünk, mert ezek az árnyékok egyre világosabbá válnak. Talán az ötletek tökéletes és ikonikus világa a természetünk utópiája, de ez nem jelenti azt, hogy a kíváncsiságunkról való lemondás jobb, mint a lemondás a kényelemben való tartózkodáshoz, amit ma tudunk (vagy azt hiszem, tudjuk).

Ahogy növekszünk, a kétségek, a következetlenségek, a kérdések segítenek abban, hogy eltávolítsuk azokat a kötszereket a szemektől, amelyek időnként sokkal nehezebbé tették életünket, mint a valóságban..

A hiedelmek, amelyek megakadályozzák minket abban, hogy elérjük a kívánt életet A magunkról vagy a világról alkotott hiedelmek olyan szűrőként működnek, amelyeken keresztül érzékeljük a világot, a szemüveget látjuk. További információ "