A Dunning-Kruger effektus tudatlansága merész

A Dunning-Kruger hatás kognitív torzítás ami azt eredményezi, hogy egy adott területen a kevésbé kompetens emberek túlbecsülik a képességeiket, és azok, akik az illetékesek alábecsülik őket. Olyan lenne, mintha néhány tudatlan ember azt hiszi, hogy sokat tudnak, és azok, akik igazán tudják, hogy tudatlanok.

Így azok, akik e torzítás áldozatai, a felsőbbrendűség illúziója a kompetencia megítélésekor átlag feletti. Emellett hajlamosak alábecsülni a leginkább kompetenseket.

Ezt a hatást az 1999-ben Dunning és Justin Kruger, a Cornell Egyetem Pszichológiai Tanszékének két kutatója által közzétett tanulmány mutatja. Most egy furcsa tény, hogy a Dunning-Kruger hatás csak nyugati társadalmaknak tűnik. Amikor Ázsiában próbálják megismételni, a kutatók azt találták, hogy pontosan az ellenkezője történt.

Miért történik a Dunning-Kruger hatás

A Dunning-Kruger elmélete szerint ennek a jelenségnek a magyarázata az lenne, ha a képtelenek nem rendelkeznek pontosan a szükséges képességekkel ahhoz, hogy megkülönböztessék magukat azoktól, akik több képességgel rendelkeznek. Azok, akik nem rendelkeznek a jól teljesítendő tudással vagy bölcsességgel, gyakran nem tudják róla. Ez a tudatosság hiánya a metakognitív készségek hiányának tulajdonítható.

Más szóval, az az inkompetencia, ami rossz döntéseket hoz ugyanaz, ami megfosztja Önt attól a képességtől, hogy felismerje ezt a képességet. Nem tudják felismerni mind önmagukban, mind másokban. Valójában van egy egész tömeg középszerű emberek, szellemi szinten, akik életüket úgy teszik, hogy úgy vélik, hogy egy különleges zseni szerzői, és hogy tele vannak karizmussal. Általában általában azért teszik, mert felkérnek minket.

„Az intellektuális általában olyan ember, akit az értelme nem különböztet meg pontosan. Ő tulajdonítja magát a minősítőnek, hogy kompenzálja a természetes képességeit. Ez az öreg, és így igaz, mondd el nekem, hogy mit szeretsz, és elmondom, hogy mi hiányzik. Ez minden nap kenyér. Az inkompetens mindig a szakértő, a kegyetlen, a bűnös, mint a szentélyes, a bűnös, mint a segítő, a patrióta, a arrogáns, mint a szerény, a vulgáris, elegáns és a bolond, mint a szellemi ember..

-Carlos Ruiz Zafón-

A Kruger és a Dunning tanulmányok eredményei azonban több értelmezéssel is rendelkezhetnek. Gyakran azonban az okozott hatás a következő. Azok közül, akik egy konkrét feladatot végeznek, a legkevésbé képzettek úgy vélik, hogy nagyon készek rávenni. Éppen ellenkezőleg, a legjobbak kevésbé támaszkodnak képességeikre.

Az inkompetens sikerének oka

Ezen emberek sikerének magyarázatát egy lenyűgöző, az igazságtalanságnak nevezett ötlet ismerteti. Ennek megfelelően, az életben elért eredményeket mindig megérdemlik. Azok, akik úgy gondolják, úgy gondolják, hogy mindenki bizonyos helyzetben van, mert érdemei miatt megérdemli. Ezért, bár talán nem úgy tűnik, "valami kell".

Látjuk, hogy az inkompetens emberek azt hiszik, hogy jobbak, mint amilyenek valójában. De általában nem hisznek maguknak olyan jól, mint azok, akik valójában jóak. Fontos megjegyezni, hogy Dunning és Kruger még soha nem állították, hogy az inkompetensek úgy gondolják, hogy jobbak, mint az illetékesek. Egyszerűen azt hiszik, hogy valóban jobbak, mint ők, és azt is hirdetik.

Nagyfokú nézeteltérés van abban, hogy az inkompetens emberek hogyan érzékelik a saját teljesítményüket és hogyan valójában. Ez a nézeteltérés sokkal kevésbé a magasan képzett emberek számára, ami komoly problémát jelent mindkét csoport számára.

Azok számára, akik valóban nem nagyon képzettek, a Dunning-Kruger hatás megakadályozza, hogy javuljanak. Amíg felismerik a hibáikat, soha nem tudják leküzdeni őket. Éppen ellenkezőleg, azok számára, akik már jóak, ez az elfogultság megakadályozza őket abban, hogy a lehető legnagyobb mértékben ragyogjanak. És ez az Az önbizalom elengedhetetlen a sikerhez.

Példák a Dunning-Kruger hatására

Ha például nem nagyon jó a nyelveken, nehéz lehet megvalósítani. Ez azért történik, mert azokra a készségekre, amelyekre szükséged lenne ahhoz, hogy megkülönböztessük azt a személyt, aki jó, aki nem jó, pontosan azok, amiket hiányozol. Ha nem tudod meghallgatni a különbséget két különböző hangzás között, hogyan tudnád, hogy ki képes beszélni, mint egy őshonos és ki nem? Ha megértene egy idegen nyelv néhány szavát, hogyan értékelné saját szókincsének méretét másokhoz képest??

Vagy talán gyakran hallottál egy személyt arról, hogy egy tárgyról beszél, amit semmit sem tud róla. Éppen ellenkezőleg, azok, akik igazán tudnak valamiről, inkább csendben maradnak. Ez a média szintjén is látható. Bennük nagyobb figyelmet fordítanak azoknak, akik bizalmat mutatnak, még akkor is, ha nem igazak.

következtetés

A Dunning-Kruger-elmélet a szélsőségesebbé nyilvánítható az alábbiak szerint. Míg a tudatlan emberek úgy gondolják, hogy jóak, azok, akik valóban vannak, inkompetensek.

Kétségtelen, hogy ennek a hatásnak a leküzdése alapvető a társadalmunk számára. Ezért, ha egy bizonyos ponton úgy gondolja, hogy az igazság birtokában van, ne állj le. Szükséges, hogy a bölcs emberek jobban bízzanak magukban.

Az intelligens emberek inkább bizonytalanok, mert az intelligens emberek gyakran bizonytalanok, míg a naiv vagy arrogáns emberek úgy gondolkodnak, hogy cselekedeteik következményeit nem gondolják. További információ "