Az elnyomás ellen ne használjon erőszakot

Az elnyomást úgy értik, mint egy másik csoport alávetését, aszimmetrikus hatalom, és gyakran az ellenséges körülmények, például a fenyegetések vagy a valódi erőszak által megerősítettek. Az elnyomásnak azt kell tapasztalnia, hogy egy másik csoport, amely erősebb, fenyegeti vagy támadja meg saját csoportunkat. Úgy érzi, megalázott és sértő érzés, hogy kevesebb lehetőség van, és hogy a törvények nem egyformán érvényesek.

De elég ahhoz, hogy elnyomják az erőszak kiváltását? Először úgy vélték, hogy az elnyomás az oka annak, hogy erőszakot váltott ki. Ez az elképzelés gyökerei a frusztráció-agresszió és a relatív depriváció hipotézisében találhatók. Ezek a hipotézisek azt sugallják, hogy az elnyomás, a frusztráció és a megalázás az erőszakot kiváltó változók egyike.

A frusztráció-agresszió hipotézise

Az egyik első elmélet, amely az erőszak kialakulásának magyarázata volt a frusztráció-agresszió hipotézise. Ez az elmélet feltárta, hogy az agresszió mindig a frusztráció eredménye. Ez az elmélet azonban nem bizonyult a valóságban.

Az adatok azt mutatják, hogy a frusztráció nem vezetett elkerülhetetlenül agresszióhoz, a csalódott embereknek nem kell erőszakot alkalmaznia. Néha a frusztráció véget vetett a probléma megoldásának, és más esetekben az erőszak frusztráció hiányában következett be. Előfordulhat például a használók intoleranciájából vagy félreértéséből.

"Még ha egy szegény ember gazdag lesz, továbbra is ugyanazokat a betegségeket fogja szenvedni, amelyek a szegényeket sújtják a múltban elszenvedett elnyomás miatt"

-Eduardo Punset-

Ezért nem célszerű megfontolni a frusztrációt, mint szükséges és elegendő tényezőt az agresszió okozásához. Ezért a hipotézist úgy alakították át, hogy csak az fenyegető veszélyes frusztráció álljon az agressziót kiváltó tényező. Ily módon a frusztráció kedvezhet a haragnak és a gyűlöletnek. Ezek az érzelmi állapotok viszont a fenyegetés ellenére azok, amelyek az agressziót eredményeznék.

Úgy tűnik azonban, hogy ez az új javaslat nem teljesül. A fenyegetés alatti csalódottság megkönnyítheti az agressziót, de nem határozza meg az agresszív viselkedést.

A relatív hiány

A frusztráció-agressziós hipotézis kudarcával szemben új elmélet alakult ki, a relatív megfosztás elmélete. Ez az elmélet megérti a viszonylagos fogyatékosság által okozott frusztrációt. A relatív depriváció a szükségletek torzított felfogása. Az a meggyőződés, hogy megfosztottak tőlünk szükséglettől vagy jogtól. E elmélet szerint a lázadás akkor keletkezne, amikor az emberek nem tudják megtartani az egyenlőtlenség feltételeit, amelyben a csoport él.

„Az elnyomás. Lázadás. Árulás. Nagyszerű szavakat használt, mint az emberek, anélkül, hogy tudnák, mit képviselhetnek..

-Nadine Gordimer-

Idővel azt tapasztalták, hogy a relatív megfosztottság elősegítheti az erőszak bizonyos elhelyezkedését, különösen a társadalmi osztály vagy elnyomott csoport tagjai körében. De ez nem olyan tényező, amely mindig erőszakot vált ki. Bár a szegénység és a gazdasági egyenlőtlenség erőszakhoz vezethet, nem mindig, még a legtöbb esetben sem.

Az észlelt elnyomás

Az önmagában észlelt elnyomás nem szükséges vagy elég ok arra, hogy az erőszak megjelenjen. Mégis, ez egy kognitív-érzelmi változó, amely potenciális kockázati tényező. Az elnyomásnak nem kell igaznak lennie, észlelhető. Ha úgy gondoljuk, hogy egy másik csoport fenyeget minket, elég lehet ahhoz, hogy elnyomjanak. Az elnyomás fogalma magában foglalja a korábbi elméleteket, ezért olyan negatív érzéseket foglal magában, mint a frusztráció és a kognitív érzések, mint például a megfosztás..

Azonban, bár az elnyomás nem feltétlenül képezi az erőszakos viselkedést kiváltó tényezők koktéljának részét, nagyon összefügg bizonyos klinikai tünetekkel, mint például a szorongás vagy a depresszió. is, Azok az emberek, akik elnyomottnak érzik magukat, inkább érzelmi stressz alakulnak ki, amely fontos szerepet játszik az erőszak támogatásában.

A stressz és a személyes tér: amikor beletelik a magánéletünkbe A személyes tér egy privát, bensőséges és exkluzív terület, amelyet senki nem képes keresztbe, behatolni vagy saját magára tenni. Ez akadályozza az egészséget és a jólétet. További információ "