Mi a humor? 4 elmélet a funkciójáról

A nyugati filozófia kezdete óta a humor a különböző gondolkodók egyik alapvető témája. A „humor” kifejezést azonban nem használtuk abban az értelemben, hogy most azt használjuk.

Korábban az elméletek része volt, amelyek a különböző személyiségeket és karaktermodelleket, sőt a testfolyadékokat magyarázzák. A XVIII. Századig, a modern tudomány fejlődésével, a „humor” kifejezés megváltoztatta a jelentését, és elkezdett társítani a vicces vagy kísérleti kísérletezéshez, vagy inkább a vicces vagy vicces.

Ezután látni fogjuk néhány elmélet, amely a filozófia és a pszichológia humorát magyarázta idővel.

• Kapcsolódó cikk: "Az irónia és a humor használata a pszichoterápiában"

A humor elmélete

A „humor” szóra való gondolkodás során a „szórakozás”, a „komédia”, a „bohócok”, a „színház”, a „vicc”, a „mosoly” szavakkal együtt a szórakozáshoz kapcsolódó egyéb fogalmak is megjelennek..

Ha megkérdezel minket, mi a humor? biztosan meg tudnánk határozni ezt a szót, mint lelkiállapotot; a kegyesség és a kegyelem minősége; hajlandó valamit tenni (pl. "nem vagyok a hangulatban"); vagy, személyiség attribútum ("humorérzéke").

Ez utóbbi azonban nem mindig volt így. A filozófia és a tudomány folyamatos fejlődésével különböző megértések mentek keresztül a humorról, ami megy a pejoratív konnotációktól a gyógyító potenciálokig. Ezután 4 olyan elméletet fogunk látni, amelyek az idő múlásával magyarázzák a humort.

1. A humor az ok akadálya

Az első, amely a „humor” kifejezést használja a szórakozás összefüggésében, Henri Bergson 1890-ben, egy könyvben, amelynek címe volt: nevetés. Ugyanakkor ebben az időszakban a humoros tanulmányok nem voltak jelen. Valójában, A klasszikus filozófiától a huszadik század elejéig a humort valami negatívnak tekintették.

A gondolkodásmodellekkel összhangban, amelyek a test és az érzelmek fölött uralkodtak az értelemben, a klasszikus és a modern filozófia nevetést, komédiát, szellemet vagy viccet tartott az önkontroll és a racionalitás megszüntetésének módjaként.

Gyakran a humort olyan minőségnek tartották, amelyet el kellett kerülni, hogy az ember ne legyőzze és ne érezze a nevetést. Még a nevetés és a humor is volt az erkölcstelen, rosszindulatú vagy rosszindulatú.

2. A humor, mint a fölény jele

A 20. század végén a humor és a nevetés a fölény jelei lettek, vagyis úgy tekintették, hogy tükrözik a nagyság érzéseit más emberekre, vagy magunk korábbi állapotára. Nagyjából azt javasolta, hogy valamire vagy valakire nevetjenek először összehasonlítanunk kell ezzel a valakivel. Ezután keresse meg a humor elemeit, amelyek a másik személy vagy helyzet rosszabbodásának jele.

Ekkor kezdődik a nevetés, hogy megerősítse ezt az alsóbbrendűséget, és ezért maga a fölény. Erre példa lehet például a megfélemlítés vagy a verbális megfélemlítés esetei, amelyek a másik személy felé hajlamosak. Más szóval, a humornak pszichológiai összetevői vannak az önvédelemmel, az önkompetenciával, az ítéletekkel, az önbecsüléssel, az önközpontúsággal, többek között..

3. Az inkongruitás elmélete

Figyelembe véve a fölény elméletének emelkedését, az inkongruitás elmélete kiderül. Míg az egyik azt mondta, hogy a nevetés oka a fölény érzése, a másik azt sugallja, hogy inkább inkább valamilyen következetlenség észlelésének hatása. Például valami, ami ellentétes az értékeinkkel vagy a mentális rendszereinkkel.

A humor elméleti elmélete ezt követően magyarázatot adott az „idegek nevetéséről”, ami olyan helyzetekben nyilvánul meg, amelyek váratlan, kényelmetlen, abszurd vagy akár bosszantónak tűnnek, de olyan kontextusban fordulnak elő, ahol nem tudjuk egyértelműen kifejezni ezeket az érzéseket . A humorral és a nevetéssel látjuk, hogy az a helyzet, amit a helyzet generál, az ellentmondás vagy a kellemetlenség.

Egy másik példa erre a politikai humor lehet. Ismét a politikai képviseleti pozíciókat betöltő személyek attitűdjeinek, elképzeléseinek vagy nyilvános viselkedésének összeegyeztethetetlensége miatt, Gyakran válaszol humor, szarkazmus, irónia, nevetség, karikatúra. Ily módon a humornak fontos politikai értéke van: lehetővé teszi számunkra, hogy társadalmi értelemben kifejezett nézeteltérésünket fejezzük ki, amely könnyen megosztható és megosztható a különböző emberek között.

4. A humor elmélete, mint gyógyulás és jólét

A humor egyik legjellemzőbb elmélete, mind a filozófia, mind a pszichológia, sőt a fiziológia szempontjából a jólét, a megkönnyebbülés vagy a gyógyulás elmélete. Általánosan azt sugallja, hogy a humor (a legtisztább fizikai / izomhatás nevetés) hatással van az idegrendszerre, és lehetővé teszi a különböző feszültségszintek kiürülését. Más módon, humor és nevetés képesek a felhalmozott idegrendszer felszabadítására.

Szembesülve a felsőbbrendűség elméletével, amely kevésbé funkcionális elemekről beszélt az együttéléshez; ez az elmélet arra utal, hogy a humornak fontos összetevői is alkalmazkodnak.

Ez utóbbi többek között nagyon jelen volt a különböző pszichoterápiás áramok kialakulásában. Még nevetéses terápiák is keletkeztek, amelyek felhasználása és alkalmazása nagyon eltérő.

Irodalmi hivatkozások:

• Kuiper, N., Grimshaw, M., Leite, C. és Kirsh, G. (2006). A humor nem mindig a legjobb gyógyszer: a humorérzék és a pszichológiai jólét sajátos összetevői. International Journal of Humor Research, 17 (1-2): DOI: https://doi.org/10.1515/humr.2004.002.
• Monrreall, J. (2016). Humorfilozófia Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2018. október 3-án szerezhető be. Elérhető a https://plato.stanford.edu/entries/humor/#IncThe címen..