Mi a hembrismo és hogyan különbözik a feminizmustól?

Mi a hembrismo és hogyan különbözik a feminizmustól? / Szociális pszichológia és személyes kapcsolatok

A társadalomtudományok és a kognitív pszichológia világában a szexista attitűdökhöz kapcsolódó elfogultságok sok érdeklődést keltenek. A téma körül azonban sok olyan fogalom van, amely zavart okoz az emberek nagy részében, akik nem rendelkeznek képzésekkel ezen a területen.

A "feminizmus" és a "hembrizmus" kifejezések például két olyan címke, amelyeket gyakran összekeverünk, mintha szinonimák lennének.

Azonban a történelmileg feminizmus jelentősége és az a, amit a hembrismo szóhoz nemrégiben adtak, nagyon eltérő. Lássuk, honnan származik a zavar.

  • Talán érdekel: "" Feminazi ": egy feminista jelenlegi ... túl radikális?

A meghatározások

Először is hozzávetőleges meghatározást adunk mindegyik szóról, majd részletesen meg fogjuk tekinteni, hogy ezek hogyan különböznek egymástól.

feminizmus

A feminizmus olyan társadalmi mozgalmak halmaza, amelyek célja a nők láthatóságára és felhatalmazására, valamint a nemi szerepek megkérdőjelezésére épül. úgy véljük, hogy a nőstény elfojtja a férfias. Ezért a feminizmus olyan társadalmi jelenség, amely egy adott történelmi kontextushoz kapcsolódik, és az évek során átalakul a történet előrehaladtával. A jogszabályok és a társadalom szokásai és szokásaihoz kapcsolódó követelésekre összpontosít, amelyek még mindig megrázzák a mocizmust a nők évszázados dominanciája miatt.

A hembrismo

Elméletileg a hembrismo egy olyan neologizmus, amely arra utal, hogy olyan attitűdre utal, amely legitimálja a férfiakkal szembeni megvetést és támadásokat azzal, hogy az. Általában a félrevezetés fogalmának felel meg, ami „férfiak iránti gyűlöletet” jelent, bár ez az utolsó kifejezés sokkal inkább egy olyan szemlélethez kapcsolódik, amelyet közvetlenebb módon lehet kifejezni, míg az előbbi megfigyelhető. Ezért a hembrizmus eszméje a szexizmushoz kapcsolódik.

A feminizmus és a hembrizmus közötti különbségek

Most nézzük meg a két fogalom közötti különbségeket

Szociális jelenség vs attitűd

Amint láttuk, a feminizmus alapvetően a történelem terméke, és annak létjogosultsága egy olyan egyenlőtlenséghez kapcsolódik, amely történelmileg károsította a nőket. Ez azt jelenti, hogy a feminizmus nem csupán egy személy hajlamos arra, hogy bizonyos módon gondolkodjon és cselekedjen.

A feminizmus nem olyan, amit az egyénekben, hanem emberek csoportjában találunk; Egy közös jelenséggel, a feminizmust alakító társadalmi mozgalmakkal kapcsolatos. Van egy válasz olyan elem, amelyet nem lehet egyénként definiálni, de úgy tekintik, mint valami szisztematikus: patriarchia.

Ezzel szemben a feminizmus egyéni attitűd lenne, mert nem az olyan egyenlőtlenség kulturális vagy jogi rendszeréből származik, amelyben a több hatalommal rendelkező emberek történelmileg nők voltak..

valahogy, a hembrismo inkább pszichológiai jelenség, hogy társadalmi, mivel a feminizmussal ellentétes. Ez azonban félig igaz, mert minden társadalmi befolyásolja a pszichológiai és fordítva. Ez a két szféra (társadalmi és egyéni) közötti megkülönböztetés azonban jobban megérti őket, mivel a gyakorlatban egymás mellett élnek és egymástól függenek.

A történelem terméke a pszichológiai torzítás ellen

A feminizmus születési dátumot kaphat, ami általában egybeesik a felvilágosodás idejével, mert társadalmi és szellemi mozgalom. Ez azt jelenti, hogy technikailag helytelen az a gondolat, hogy feministák lehetnek például az ókori Görögországban.

Ezzel szemben a hembrizmust elméletileg bármikor megtalálhatjuk a múltban, mert csak attól függ, hogy van-e olyan személy, aki egy oknál fogva elutasítja vagy utálja az embereket. A létezése nem függ az események dinamikájától, amelyek lánchatást generáltak a történelem során, de inkább spontán módon jelenik meg.

  • Kapcsolódó cikk: "Kognitív torzítások: érdekes pszichológiai hatás felfedezése"

Egyoldalú elutasítás az integrációval szemben

A feminizmus nem javasol intézkedéseket arra, hogy a jó közérzetet és a hatalmat az emberektől határozatlan időre vonja le az egyszerű tény, hogy a mozzanatok „a dolgok természetes rendjére”, hagyományra, stb. Még a pozitív diszkrimináció mértéke, amit a feminizmus egy része véd átmeneti megállapodásnak tekintik, például, hogy a nők ugyanolyan feltételek mellett férhessenek hozzá a vezetői pozíciókhoz, mint a férfiak.

Ezzel szemben a hembrizmus az emberekkel szembeni gyűlölet lenne az egyszerű tény, azaz a végtelenségig és a kontextustól függetlenül. Ezért ez az, esszenciális elfogultság, mert nem függ attól, hogy mit csinál egy személy, vagy attól a körülményektől, amelyben másokkal kapcsolatban állnak, de az ő állapota olyan, mint a férfiak, akik a szexizmus miatt elutasítanak.

A hembrizmust körülvevő ellentmondások

A "hembrismo" szó ugyanazt a felhasználását sokat kritizálják, mivel nyilvánvaló, hogy ez egy szó, amely a társadalmi mozgást károsítja. Valahogy azt feltételezzük, hogy annak használata csak negatív következményekkel járhat a konzervatív és a tradicionális pozíciók egalitárius és pozitív mozgásaira.

Ennek azonban nem kell így lennie, és valójában a félelem, hogy egyes feminista köröknek lehetőségük van a "hembrismo" szó jelentésének kezelésére. azonosítani a feminizmussal, hogy tabu legyen, valami, amiről nem beszélünk, és láthatatlanná válik, mert valójában megtámadja a mozgás alapjait.

Például a hembrizmust tabuként való feltételezés abszurditásokhoz vezet, például a "hembrizmus nem létezik", ami nyilvánvalóan hamis. A hembrismo nem szűnik meg, mert nem hasonlítható össze a géppel, ugyanúgy, ahogyan a labdarúgó-válogatott követői iránti megvetés akkor is fennáll, ha nincs bizonyíték arra, hogy egy politikai és kulturális rendszer megkülönbözteti őket..