A kognitív pszichológia meghatározása, elméletek és fő szerzők

Minden alkalommal, amikor beszélünk arról, hogy mi a pszichológia és mit mondanak a pszichológusok, sokat egyszerűsítünk. Ellentétben azzal, ami a biológiában történik, a pszichológiában nem csak egy egységes elmélet van, amelyen az egész fegyelem alapul, hanem a különböző pszichológiai áramlatok, amelyek nagyrészt összeegyeztethetetlen pozíciókon alapulnak és sokszor nem is osztják meg a tanulmány tárgyát.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy ma nem létezik domináns áram, amelyet a többiekre vetettek. Ez a pszichológiai áram napjainkban a cognitivismo, a kognitív pszichológia alapja.

¿Mi a kognitív pszichológia??

A kognitív pszichológia a pszichológia szempontja elkötelezett a mentális folyamatok tanulmányozására, mint az következtetések észlelése, tervezése vagy kivonása. Vagyis olyan folyamatok, amelyek történelmileg a tudományos tanulmányok során használt mérőműszerek magán- és túlmutató körén kívül esnek.

A kognitivizmust és a kognitív pszichológiát a kutatók közössége fújta az asztalon, akik nem akarták lemondani a mentális folyamatok tudományos tanulmányáról, és megközelítőleg a 60-as évek óta a világ hegemonikus pszichológiájának alakult ki.

A kognitív pszichológia eredetének magyarázatához vissza kell térnünk a múlt század közepére.

Kognitív pszichológia és a számítási metafora

Ha a huszadik század első felében a pszichológia világában domináns iskolák voltak Sigmund Freud és a viselkedõk által kezdeményezett pszichodinamika, az 50-es évektõl kezdve a tudományos kutatás világa elkezdett élni a gyorsított változások idején, amit a a számítógépek építésének előrehaladásának megszakítása.

Ettől a pillanattól kezdve lehetővé vált az emberi elme megértése, mint bármely számítógéphez hasonló információfeldolgozó, Adatbeviteli és kimeneti portjaival az adatok (memória) és bizonyos, az információk feldolgozásáért felelős számítógépes programok tárolására szánt alkatrészek. Ez a számítási metafora arra szolgálna, hogy olyan elméleti modelleket hozzon létre, amelyek lehetővé tették a hipotézisek megfogalmazását és az emberi magatartás bizonyos mértékű előrejelzését. Így született meg a mentális folyamatok számítógépes modellje, amelyet ma is széles körben használnak a pszichológiában.

A kognitív forradalom

Ugyanakkor az információs technológia területén bekövetkezett technológiai fejlődés történt, a viselkedést egyre inkább kritizálják. Ezek a kritikák alapvetően azért voltak, mert megértették, hogy korlátaik nem tették lehetővé a mentális folyamatok megfelelő tanulmányozását, egyszerűen következtetések levonása a közvetlenül megfigyelhető és a környezetre gyakorolt ​​egyértelmű hatással: viselkedés.

Ily módon, az 50-es években egy mozgalom jött létre a pszichológia átirányítása mentális folyamatok felé. Ebben a kezdeményezésben többek között részt vettek a gesztalt ősi pszichológiájának követői, a kognitív érdeklődésre érdeklődő emlékezet és tanulók, valamint néhány ember, akik távol voltak a viselkedésmódtól és különösen Jerome Brunertől és George Millertől, akik vezette a kognitív forradalmat.

Úgy véljük, hogy a kognitív pszichológia a szellemi folyamatok tanulmányozását támogató állítások e szakaszának eredményeként született, amikor Jerome Bruner és George Miller megalapította a Kognitív tanulmányok központja Egy kicsit később, 1967-ben Ulric Neisser pszichológus meghatározza, hogy mi a kognitív pszichológia a könyvében Kognitív pszichológia. Ebben a munkában a kogníció fogalmát számítási szempontból magyarázza, mint olyan folyamatot, amelyben az információt később feldolgozzák..

A pszichológia átirányítása

A kognitív pszichológia megszakítása és a kognitivista paradigma radikális változást feltételezett a pszichológia tanulmányozásának tárgyában. Ha a BF Skinner radikális viselkedésmódja tekintetében milyen pszichológia kellett tanulnia az ingerek és a tapasztalatok által megtanulható vagy módosítható válaszok között, a kognitív pszichológusok elkezdtek hipotézisezni a belső állapotokról, amelyek lehetővé tették a memória megmagyarázását a témák felfogása és végtelensége, hogy addig a pillanatig csak a Gestalt pszichológusai és a XIX..

A kognitív pszichológia módszertana, amely sok mindent viselkedett a viselkedésmódból, az volt, hogy feltételezéseket tegyünk a mentális folyamatok működéséről, következtetéseket vonjunk le ezekből a feltevésekből, és teszteljük, hogy mi a magától értetődő a tudományos tanulmányok révén. ha az eredmények megfelelnek azoknak a feltételezéseknek, amelyekből indulnak. Az az elképzelés, hogy a mentális folyamatokkal kapcsolatos tanulmányok felhalmozódása felvázolja, hogyan működhetne, és hogyan működik az elme az emberi lény, ez a tudományos fejlődés motorja a kognitív pszichológia területén.

Kritika az elme ezen koncepciójára

A kognitív pszichológiát erősen bírálta a viselkedési áramhoz kapcsolódó pszichológusok és kutatók. Ennek az az oka, hogy szemszögéből adódóan nincs ok arra, hogy úgy gondoljuk, hogy a mentális folyamatok semmilyen más, mint a viselkedés, mintha olyan rögzített elemek lennének, amelyek az emberekben maradnak és amelyek viszonylag elkülönülnek a körülöttünk lévő eseményektől.

Így a kognitív pszichológia mentális szemléletnek tekinthető, hogy a dualizmus vagy a metafizikai materializmus révén összezavarja azokat a fogalmakat, amelyek segítenek megérteni a viselkedést, a tanulmány tárgyával. Például a vallásosságot úgy értik, mint egy olyan hiedelmek halmazát, amely a személyen belül marad, és nem egy hajlandóság bizonyos módon reagálni bizonyos ingerekre..

Ennek eredményeképpen a viselkedés örökösei úgy vélik, hogy a kognitív forradalom helyett erős érveket ad a viselkedés ellen, egyszerűen engem látott, hogy megtámadta, a tudományos érvelés átadásával a saját érdekeit és az agyban történtekre vonatkozó tulajdonságok kezelését, mintha a saját magatartás helyett a vizsgálandó pszichológiai jelenség lenne..

Kognitív pszichológia a mai napig

Jelenleg a kognitív pszichológia a pszichológia nagyon fontos része marad mind a kutatásban, mind a beavatkozásban és a terápiában. Előrelépésük segítette az idegtudományi felfedezéseket és az olyan technológiák fejlesztését, amelyek lehetővé teszik az agy szkennelését, hogy képeket kaphassanak az aktiválási mintájukról, például az fMRI-ről, amely további információt nyújt a fejben történtekről. lehetővé teszi, hogy "tanulmányozzák" a tanulmányokban kapott információkat.

Meg kell azonban jegyezni, hogy sem a kognitivista paradigma, sem pedig a kognitív pszichológia nem mentes a kritikától. A kognitív pszichológiában végzett vizsgálatok több feltételezésen alapulnak, amelyeknek nem kell igaznak lenniük, például az a gondolat, hogy a mentális folyamatok valami más, mint a viselkedés, és az előbbi az utóbbit okozza. Mert valami olyan, hogy még ma is van viselkedésmód (vagy ennek közvetlen leszármazottja, és nem csak a kognitív iskola teljesen asszimilálta, hanem kritikusan bírálja azt is).

Irodalmi hivatkozások:

• Beck, A.T. (1987). A depresszió kognitív terápiája. New York, NY: Guilford Press.
• Eysenck, M.W. (1990). Kognitív pszichológia: egy nemzetközi felülvizsgálat. Nyugat-Sussex, Anglia: John Wiley & Sons, Ltd..
• Malone, J.C. (2009). Pszichológia: Pythagorák a jelenhez. Cambridge, Massachusetts: A MIT sajtó.
• Quinlan, P.T., Dyson, B. (2008) kognitív pszichológia. Kiadó-Pearson / Prentice Hall.