Roger Brown emlékének elmélete

Roger Brown emlékének elmélete / pszichológia

Mit csináltál, amikor a férfi elérte a holdat? És mikor esik a berlini fal? És amikor a Twin Towers esett? Ha ezeket az eseményeket tapasztaltuk, pontos és pontos választ kaphatunk.

Nagy pontossággal emlékszünk ezekre a pillanatokra. Miért? Ezt vizsgálja Roger Brown memóriájának elmélete.

  • Kapcsolódó cikk: "A memória típusai: hogyan tárolja a memória az emberi agyat?"

Rövid bevezetés: Robert Brown

Roger Brown híres amerikai származású pszichológus volt a pszichológia különböző területein végzett többszöri tanulmányokról és hozzájárulásokról híres, különösen az emberi nyelvről és annak fejlődéséről szóló tanulmányainak kiemelésével.

Brown szintén fontos szerepet játszott a memória tanulmányozásában, és a James Kulik-nal végzett kutatás figyelemre méltó volt az embereknek a történelmi jelentőségű pillanatokban végzett élénk emlékére., a kifejezést flashbulb memória.

Az élénk memória vagy a "flashbulb memóriák"

A flashbulb memóriák vagy élénk emlékek Hivatkoznak az életünkben fontos helyzetet körülvevő körülmények pontos, intenzív és tartós emlékére. Magának a ténynek is emlékszik, és mit csináltunk abban a pillanatban, amikor megtörtént, vagy amikor rájöttünk róla.

Az ilyen emlékekkel rendelkező személy érzése megegyezik azzal a benyomással, hogy valami hasonló a fényképhez vagy egy filmhez, amely mindig rendelkezésre áll a memóriában, teljesen tiszta és hiba nélkül..

Általában ezek történelmi események nagy jelentőségűek. Erre példa például az emberek, akik pontosan emlékeznek arra, hogy mikor érkezett a Holdra, Kennedy vagy Martin Luther King meggyilkolása, a berlini fal leomlása vagy a legutóbbi támadások a Twin Towers ellen..

  • Talán érdekel: "A háromféle érzékszervi memória: ikonikus, visszhangos és haptikus"

Miért emlékezünk rá annyira pontosan?

Általában, ha valamit akarunk emlékezni, szükséges, hogy ugyanaz az információ újra és újra megismétlődjön amely más ismeretekhez kapcsolódik, hogy létrehozzon egy memória lábnyomot ez lehetővé teszi, hogy később emlékezzen rájuk. Meg kell erősíteni a megvalósult tanulás által stimulált idegrendszeri kapcsolatokat. Ha soha nem használjuk fel, vagy hasznosnak találjuk, szervezetünk úgy véli, hogy az információ nem releváns vagy hasznos, és végül elfelejtette azt..

De sok emlékezet sokkal tartósabb marad, anélkül, hogy megismételné, hogy újra és újra megismétlődnek. Ennek oka az érzelmek szerepe. Ismeretes, hogy amikor egy esemény intenzív érzelmeket ébreszt, sokkal erőteljesebb és állandóbb memória lábnyomot generál, mint az érzelmi jelentőségű események. Például az első csók vagy a gyermek születése.

Ez az az eset, amikor a flashbulb memóriákat generáló események a fő oka annak, hogy ezek a pillanatok és az őket körülvevő körülmények olyan élénk módon emlékeznek meg, mint az érzelmi aktiválásé: ez egy váratlan esemény, amely meglep minket nagymértékben. A meglepetés után feldolgozzuk az esemény fontosságát és ez az érzelmi reakcióval együtt, amely ezt a relevanciát igazolja, végül erős emléket jelent, ami megmutatja, hogy mi történt, és milyen körülményeket körülvett..

De figyelembe kell venni, hogy maguk az események csak akkor kerülnek rögzítésre, ha fontosak azok számára, akik emlékeznek rájuk, vagy valamilyen azonosságot éreznek azzal, ami történt vagy az érintett. Például Martin Luther King gyilkosságának idején történt emlékezet általában erősebb az afrikai-amerikai tantárgyak számára, akik az Egyesült Államokban a faji szegregáció hatásait tapasztalták, mint a kaukázusi népesség esetében..

  • Kapcsolódó cikk: "Hogyan befolyásolják az érzelmek emlékeit?" Gordon Bower elmélete "

Ezek az emlékek teljesen megbízhatóak?

Annak ellenére azonban, hogy az emberek nagy része, aki azt állítja, hogy emlékszik arra, hogy mi történt nagy pontossággal és az életük nagy érzelmi hatásával, az ilyen emlékek teljes megbízhatósága megkérdőjelezhető.

Általánosságban elmondható, hogy az esemény legfontosabb információi emlékeztetnek, de emlékeznünk kell arra, hogy a memóriánk általában a legmegfelelőbb információk rögzítésére összpontosít, és minden alkalommal, amikor emlékezünk valamire, az elme felismeri a tények rekonstrukcióját.

Ha az elménk nem találja a releváns információkat, akkor öntudatlanul hajlamosak vagyunk töltse ki a hiányosságokat konfabulációval. Más szavakkal, általában olyan anyagokat kombinálunk, amelyek relevánsnak tűnnek és beleillenek az átdolgozásba.

Tehát gyakori, hogy eszméletlenül meghamisítjuk emlékeinket. Bebizonyosodott, hogy a helyesen emlékezett részletek száma idővel csökken, bár a személy még mindig úgy véli, hogy minden részlet friss marad. És az, hogy kicsit kicsit felülírjuk a legtöbb perifériás információt. Mindez a téma maga teljesen meg van győződve arról, hogy a memória valóságos és ahogyan azt mondja.

Irodalmi hivatkozások:

  • Brown, R. & Kulik, J. (1977). Villanófény emlékei. Cognition, 5, 73-99. Harvard Univertity.
  • Tamayo, W. (2012). Flashbulb memóriák és társadalmi ábrázolások. Javaslat egy közös tanulmányra. Psychoespaces Magazine, 6 (7); pp. 183-199.