Lewis aktív és inaktív memóriájának elmélete

Bár a memóriát mintegy 130 évig tudományosan kutatták, talán a legmegfelelőbb felfedezés, hogy a memória sokkal összetettebb, mint bárki, aki valaha is elképzelhetné. Ezután beszélni fogunk az egyik leginkább észrevétlen elméletről, amely az agyi folyamat tanulmányozásának történetében telt el, és mégis közelebb lehet a valós működéséhez: Lewis aktív és inaktív memóriájának elmélete.

• Kapcsolódó cikk: "A 8 kiváló pszichológiai folyamat"

Mi a memória?

A hagyományos elméletek, és többnyire a tudományos közösség által elfogadott, ezt állítják a memória egy alapvető kognitív folyamat, amely két típusra oszlik.

Rövid távú memória, amely a prefrontális kéregben található, ami lehetővé teszi számunkra, hogy a külső vagy belső környezetből (tudatunk) származó információkat manipulálhassuk, és korlátozott kapacitással rendelkezzünk; és a hippocampusban és a temporális lebenyben található, hosszú távú, korlátlan jellegű memória, amely folyamatosan tárolja az információkat.

Másrészt ezek a hagyományos elméletek is rámutatnak erre úgy, hogy új emlékek alakuljanak ki, ezeknek egy olyan instabilitási időszakon kell mennie, amelyben módosíthatók, de ha elérik a hosszú távú memóriát, változatlanok maradnak.

Azonban az 1960-as évek végén több kutatócsoport (köztük Lewis) vizsgálta az amnéziás jelenséget patkányokban, megfigyelt hatásokat, amelyeket a hagyományos memóriaelméletek nem tudtak magyarázni..

Látták, hogy a hosszú távú memóriában megszilárdult emlékek el lehetett felejteni, ha egy sor feltétel teljesül. Ennek alapján 1979-ben Lewis alternatív elméletet javasol.

• Lehet, hogy érdekel: "A tudatosságvesztés 6 szintje és a kapcsolódó rendellenességek"

Lewis aktív és inaktív memóriájának elmélete

A szerző azt állítja, hogy nincs memóriatípus, de ez a memória két államból álló dinamikus folyamat: aktív állapot, ahol minden új és konszolidált emlékezet módosítható és elfelejthető, és egy inaktív állapot, ahol minden emlékezet stabil marad.

Ez az; az aktív memória az összes szervezet memóriájának alcsoportjainak megváltoztatásából állna, amelyek a jelenlegi viselkedésünket befolyásolják, és az inaktív memóriát minden olyan állandó emlékezet képezné, amelyek egy bizonyos ideig képesek aktiválódni, amelyek állapotukban van. relatív inaktivitás, és kevés vagy semmilyen hatása sincs a szervezet jelenlegi viselkedésére.

Emellett egy lépéssel tovább ment, azzal érvelve, hogy a memória nincs specifikus helye az agyban, Ez egy központi processzor, amely más alapvető folyamatok, például az észlelés és a figyelem alárendelt. Az aktív memória egy egyedülálló neuronális tüzelési minta. A különböző aktivált memóriák a neuronális sűrűség különböző mintáit tükrözik, és nem rendelkeznének egy meghatározott helyen.

A diák példája

A következő példa lehetővé teszi az elmélet jobb megértését:

Egy egyetemi hallgató most jött ki egy eljárási jogvizsgáról, és emlékszik az általa tanulmányozott válaszok alapján (az állandó emlékek részhalmaza és az abban a pillanatban aktív, nem konszolidált emlékek), amikor hirtelen elhalad egy pékség előtt. és az étel szaga megtámadja őt, és emlékeztet arra a menüre, amit haza fog hozni (a szag észlelése a figyelmet az élelmiszerekre irányította, amely pedig aktiválta a nap azon menüjének emlékeztetőjét, amely addig a pillanatig volt inaktív).

Amint látható, és ahogy azt Lewis mondja, az "aktív memória intuitívan nyilvánvaló azonnali tudatnak". A tudat az egyén azon képessége, hogy felismerje az őt körülvevő valóságot, kapcsolatban állnak vele, és átgondolják őt és önmagát.

A modell helyreállítása

Azonban ez az elmélet ekkor gyorsan elutasították, mivel nagyfokú spekulatív feltételezései és szilárd empirikus kontrasztja nem volt. 40 évvel később minden új emlékezet a memória területén közvetlenül vagy közvetve összefügghetett Lewis munkájával. 2000-ben, Nader, Schafe és Le Doux azzal érveltek, hogy az új emlékeket aktív emlékeknek kell nevezni. Sara ugyanebben az évben sürgette az egész tudományos közösséget, hogy a memóriát dinamikus folyamatnak tekintse.

2015-ben, Ryan, Roy, Pignatelli, Arons és Tonegawa többek között megerősítették, hogy minden memória jellegzetes neuronális tüzelő minta (jelenleg nevezett celluláris engram). Ugyanezek a szerzők Lewis újabb hipotézise mellett is feltételezték, hogy az amnézia nem a memória pusztulása, hanem az, hogy nem képes helyreállítani, azaz; egy inaktív memória aktiválásának képtelensége.

Irodalmi hivatkozások:

• Lewis, D. J. (1979). Aktív és inaktív memória pszichobiológiája. Pszichológiai közlemény, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G. E. és Le Doux, J. E. (2000). A félelmemlékek az amygdala fehérjeszintézist igényelnek a visszanyerés után. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10,1038 / 35021052
• Sara, S. J. (2000). Visszahívás és újraegyesítés: az emlékezés neurobiológiája felé. Learning & Memory, 7 (2), 73-84. doi: 10,101 / lm.7.2.73
• Ryan, T. J., Roy, D.S., Pignatelli, M., Arons, A. és Tonegawa, S. (2015). Az Engram sejtek a memóriát retrográd amnézia alatt tartják. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542