Az „elemzési bénulás”; ha túl sokat gondolsz, probléma lesz

Napról napra teljesen átmegy a sokaság döntések. Némelyikük is nagyon fontos: eldönteni, hogy melyik autót kell megvásárolni, kiválasztani, hogy melyik kurzust kell regisztrálni, valakinek vallani valamit, stb. A megfelelő döntés meghozatalának lehetősége szorongás forrása lehet, és nem mindig tudjuk kezelni az ilyen típusú érzelmeket.

Sokszor, ahelyett, hogy cselekednénk, és ki kellene tennünk magunkat a hiba negatív következményeire, továbbra is a lehetséges forgatókönyvek elképzelése szempontjából maradunk ez akkor fog történni, ha egy vagy más módon viselkedünk. Ez a pszichológiai állapot nagyon jól ábrázol egy olyan fogalmat, amely a döntéselméletben: a elemzés bénulás.

Mi az elemzés bénulás?

Jobb a fentiek, az elemzés bénulása hiba van a döntéshozatalban, amikor egy személy vagy számítógép immobilizálódik a probléma előző elemzési szakaszában és egy konkrét cselekvési tervet soha nem hajtanak végre.

A pszichológia területén jobban meg lehet határozni az elemzés bénulását, mivel az a helyzet, amikor valaki elmerül a lehetséges lehetőségek elképzeléseivel, de soha nem kapja meg őket, és semmilyen terv nem valósult meg.

Menjünk a betonhoz

Gondoltál már egy regény, film vagy sorozat írására?? Megállt, hogy gondolkozzon azon karakterekkel és helyzetekkel, amelyek megjelenhetnek benne??

Elképzelhető, hogy sok gondolatot adtál a cselekménynek és a fikció munkájában megjelenő elemeknek, és nagyon is lehetséges, hogy a hatalmas lehetőségek, amelyek előtt megnyíltak, olyannyira hatalmasnak tűntek, hogy még többet nem írtál az első vázlatos oldalak. Ez a forgatókönyv példája az elemzés bénulásának, mert az előző elemzés, amely messze nem a cél elérésének eszközévé válik, nehezen akadályozhatóvá válik és, függetlenül attól, hogy mennyire járul hozzá egy tervhez vagy projekthez való csatlakozáshoz, soha nem fejlődik ki.

Természetesen az elemzés bénulása nem korlátozódik arra az esetre, amikor valamilyen anyagot szeretne előállítani. Megjelenhet a többi emberrel való kapcsolatában is. Itt van egy fiktív példa, amely valószínűleg hangot ad neked:

Hogy fogja, ha elmondom neki? Nem, jobb, ha így mondom ... vagy nem, jobb. Bár ez a probléma ... Ez a folyamatos gondolkodás arról, hogy mit tegyen, és milyen következményekkel járhat a cselekmények, azt jelenti, hogy nem tudjuk, hogyan dönthetünk a lehetőségek közül, és ez vezet minket egy dinamikus irányba. tétlenség.

Lehetőség-költség és valós problémák

Természetesen az elemzés bénulása nem jelent problémát, ha a lehetséges helyzetek elemzése és a felmerülő problémák előrejelzése nem fogyasztott időt és energiát. A valóságban azonban a túl sok gondolkodás megakadályozása a dolgokat soha nem fog megtörténni.

Az alternatív költség az, ami az elemzés bénulását problémává teszi, és ezért a lehetséges döntések elemzési szakaszát a gyakorlatiasságuk szerint kell meghoznunk. Ha túl sokáig megpróbálunk valamit elemezni, nemcsak más tapasztalatok, hanem a tapasztalatok, próbák és hibák alapján történő tanulás is megfosztja. Annak elemzése, hogy mi van, és mi történik, hasznos, mert ennek megfelelően jár el, nem azért, mert az a tény, hogy ebben a fázisban a fejünkben végbemegyünk, akkor valamilyen anyagi haszonnal járunk..

Azt is szem előtt kell tartanunk, hogy vannak olyan esetek, amikor az elemzés bénulása csak megjelenésű. Valaki, akinek jó ideje elképzelheti a lehetséges regényeket, nem feltétlenül akar semmit írni: egyszerűen, gyakorlat mentális torna. Ugyanígy önmagában is ösztönözheti a dolgok elképzelését, sőt a tervek szisztematikus rajzolását is, feltéve, hogy ezeknek a gondolatoknak nincs semmi köze a válaszhoz szükséges valós helyzethez. A két helyzetfajta megkülönböztetésének megtanulása némi gyakorlatot igényelhet, de az ilyen dolgok megnézéséhez való befektetés valódi előnyökké válhat.