Tényleg működik-e a vonzás és a pozitív gondolkodás törvénye?

Van-e pozitív gondolkodás ereje? Elvileg nincs bizonyíték erre, bár néhány önsegítő könyv és tanács magazin bátorít bennünket arra, hogy a „jó hullámokat” a kozmoszra emeljük..

Az a személy, aki úgy véli, hogy elérheti ezt vagy azt a célt, nagyobb valószínűséggel érheti el azt, mint az a személy, aki nem bízik meg saját forrásaival. Ez teljesen igaz, de semmi köze a "jó hangzásokhoz".

A kitartás több, mint a pozitív gondolkodás

A cselekvés kulcsfontosságú mechanizmusa a kitartás. Valaki, aki mérsékelt vagy nagyfokú bizalommal rendelkezik saját képességeiben és vezetői képességeiben, nem lesz olyan könnyen elrettentve az út mentén felmerülő problémákkal, és hajlamosak lesznek arra, hogy megduplázzák erőfeszítéseiket a balesetekkel szemben..

Másrészről, bárki, aki nem rendelkezik jó fogalmával magáról, könnyen elriasztja és elhagyja a keresztes hadjáratot a legkevésbé meghibásodott helyzetben..

A várakozások szerepe

Ugyanez vonatkozik a termékre vonatkozó elvárásokra is.

Számos vizsgálat kimutatta, hogy amikor az emberek egy feltételezett fájdalomcsillapítót szednek, amelyről beszámoltak arról, hogy az egyik legdrágább a piacon, sokkal nagyobb enyhülést éreznek bizonyos betegségekkel szemben, amikor azt mondják, hogy a fájdalomcsillapító ez általános vagy olcsó gyógyszer, több, a gyógyszertárban megvásárolható.

A trükk mindkét esetben az, hogy az embereknek semleges tablettát kapjanak, anélkül, hogy valódi ingatlant használnának a fájdalom elleni küzdelemhez: a placebo. Ezeknek a kísérleteknek az a problémája, hogy nem rendelkeznek bizonyos tudományos szigorúsággal, mivel a fájdalom objektív mérése nem könnyű, és bizonyos működési problémákkal jár.

Lássuk, a résztvevőket megkérdezik, miután bevették a tablettát, hogy adjanak egy pontszámot a fájdalomnak, amit 1–10-es skálán érzenek, ahol 10 egyenlő elviselhetetlen fájdalommal, és 1 egyenlő a fájdalom hiányával.

Egy ilyen eljárás hibája az, hogy nem lehet megbízható paraméterekkel mérni az érzékelést a fájdalom különböző szintjeiről.

Más szavakkal, nem lehet ellenőrizni, hogy a valaki által a fájdalomra adott pontszám valóságos-e. Ne felejtsük el, hogy az, amit a személy úgy érzi, hogy érzi magát, a szubjektivitásukhoz szorosan kapcsolódó néhány tényezőtől függ.

Egy másik kísérletsorozat azonban azt mutatta be, hogy az elvárások mennyire gyakorolnak bizonyos szellemi képességeket.

Az ivás és a javaslatok kísérlete

Egy embercsoportot vettek fel a mentális játék megoldására. Egy sor rendezetlen betűből egy megfelelő időpontban kellett a helyes szót levonniuk.

Ez szolgáltatott egy alapvonal létrehozásához, vagyis az átlagos szavak számának megismeréséhez, amelyek semleges állapotban érhetők el. Például a "rcberoe" betűk bemutatása előtt meg kellett építeniük az "agy" szót. A végeredményt 9 valódi szóval hozták létre, összesen 15 szóval, a rendezetlen betűkkel.

A kísérlet második feltétele, hogy a résztvevőknek korábban koffein alapú energiaitalot isznak.

Kényelmesen tájékoztatták őket arról is, hogy ez a fajta ital a mentális aktivitás javításának tulajdonát képezte, és néhány perc múlva várták, hogy a sörfőzés hatályba lépjen, a szavak átrendezésének feladata volt..

Mi történt?

Átlagosan, a résztvevők, akik az energizáló italt is bevették, 9 szót választottak, azaz ugyanaz az összeg, mint amit a semleges állapot kísérleti alanyai korábban megoldottak.

Úgy tűnt, hogy a mentális aktivitás javulásának általános elvárásai nem rendelkeztek elegendő erővel ahhoz, hogy valódi hatást gyakoroljanak a résztvevők szellemi kapacitására. De a meglepő dolog utána történt.

A kísérlet harmadik feltétele, hogy írásos információt adtak hozzá, hogy az ital előnyös tulajdonságait kinyújtották. Pontosabban, a résztvevők körében egy sor brosúrát osztottak szét, elmagyarázva, hogy tudományosan bebizonyosodott, hogy a fogyasztandó energiaital növeli az agyi információfeldolgozás sebességét..

Egy ilyen megállapítást, amely gyorsabban fordult le a mentális játékok megoldása során, több mint egy tucat tanulmány megerősítette a tudósok. Mi volt az eredmény? Ezúttal a résztvevők valóban „okosabbak” lettek, és átlagosan körülbelül 12 szóval megoldottak, azaz körülbelül 3 szóval több, mint a kontrollcsoport.

Az összes hamis tudományos információ, amelyet korábban olvasott, és amely garantálta, hogy az energiaital hihetetlen tulajdonságokkal rendelkezett, növelve az intellektuális képességeket, olyan nagyságrendű várakozásokat generált, amelyek kedvezően hajlamosították az embereket arra, hogy nagyobb kognitív erőfeszítéseket tegyenek, Valódi és kézzelfogható eredmények. Őket megvetették.

Egy másik javaslat az elvárásokon alapul

Egy másik érdekes kísérletben egy embercsoportot egyénileg egy arculatán semleges kifejezéssel rendelkező egyén fényképét mutattak be, és azon tűnődött, hogy vajon milyen benyomást keltett ez az ember neki.

A kapott válaszok a résztvevők korábbi meggyőződései szerint alakultak. A csoport felénél korábban már elmondták, hogy a képen látható ember egy náci orvos volt, aki a második világháború idején egy koncentrációs táborban elkövetett kegyetlen kísérleteket vezette..

A csoport másik felének azt mondták, hogy éppen ellenkezőleg, ő volt az ellenállás vezetője, aki hevesen küzdött a fasizmus ellen, és hogy bátorsága megmentette több tucat zsidót bizonyos halálból..

Így ugyanezen kép előtt az első csoport népe úgy érezte, hogy ez az ember kegyetlennek tekinthető, hogy a kegyetlenség az arcán nyilvánvaló volt, és aligha tudta elnyomni a megvetés és irónia grimaszját.

A második csoportban élő emberek viszont azt állították, hogy barátságos, meleg és megbízható arccal szembesülnek. A fentiekkel párhuzamosan azt is kimutatták, hogy egy sor zseniális kísérlet, az elvárások által kifejtett erő az észlelési élmény színezésére vagy módosítására.

Borkóstolás a képek alapján

Egy másik vizsgálatban a szakértői ízlők dicsérik a hét dolláros bor előnyeit, amikor korábban tájékoztatták, hogy a palack hetven dollárt fizet, és finom italt kaptak az italban..

Tudja, hogy ha étterme van, gondoskodnia kell az étkezések bemutatásáról, mivel azok olyan fontosak, mint az étel elkészítése..

A várakozás ereje

Minden úgy tűnik, hogy jelzi, hogy ha azt várjuk, hogy valami jó lesz, nagyon valószínű, hogy kiderül.

Például, meg tudunk inni egy pohár sört ecettel összekeverve és kóstolni, ha az, aki meghív minket, egyszerűen elhagyja a hamisítás részleteit. Éppen ellenkezőleg, ha pontosan elmondja nekünk, hogy mit iszunk, amint kóstolunk egy kortyot, ráncolunk az orrunkat, és megdöbbentünk.

Úgy értem, ha azt várjuk, hogy valami rossz ízű lesz, akkor a rossz ízlést érzékeljük, köszönhetően a korábbi elvárásoknak.

Analóg módon, ha meg kell vizsgálnunk, hogy mennyire szeretjük a kávét egy bizonyos kávézóban, sokkal ízletesebb leszünk, és nagyon hajlamosak vagyunk arra, hogy magas minősítést adjunk, ha mindent, ami körülveszi a kávét, beleértve a helyes étkészleteket és a terítőt is. Úgy tűnik, hogy kiváló minőségű.

Ha akkor megvan a lehetőségünk, hogy megpróbáljuk ugyanazt a kávét, de azt mondják nekünk, hogy ez egy másik márka, és egy műanyag pohárban szolgálnak nekünk, ezúttal középszerűnek vagy közvetlenül rossznak tűnik. Várakozásunk ismét nagy hatással lesz az ízérzékelésre.

Az agy nem elég ahhoz, hogy egy termék valóban a legjobb a piacon, vagy hogy egy személy a szakterületén professzionális eximio ... azt is meg kell nézni. Az előzetes tudás, amit valamiről, a hitünkről, a kultúrából származó előítéletekről és sztereotípiákról van szó, mind olyan tényezők, amelyek befolyásolják a világot..