Miért csatlakoznak a nyugati emberek olyan terrorista mozgalmakhoz, mint az ISIS (iszlám állam / Daesh)?

Ez a szöveg az eredetileg itt írt cikk fordítása Michael Muhammad Knight 2014.03.09.

az Iszlám állam Nemrég közzétett egy újabb szörnyű videót, amelyben egy új dagasztást lát, amelyet ismét egy nyugati gyökerekkel rendelkező dzsihádista tart. Mint gyakran előfordul, megkaptam a magyarázatot kérő üzeneteket.

Én vagyok a dzsihádista, aki soha nem lett

Egy lépéssel távol voltam az ISIS-től.

Húsz évvel ezelőtt elhagytam a katolikus intézetemet New York északi részén, hogy tanulmányozzam egy pakisztáni szaúdiak által finanszírozott madrassa-ban. Újabb konverzió, Lehetőségem volt egy mecsetben élni és egész nap tanulmányozni a Koránt.

Ez a kilencvenes évek közepén történt, a csecsen rezisztencia milíciusai és az orosz katonai erők közötti erőszak fokozódása során. Az osztály után bekapcsoltuk a televíziót, és ott figyeltünk a szenvedésekkel és fájdalommal töltött adásokat. A videók szörnyűek voltak. Annyira szörnyű, hogy hamarosan magam is elgondolkodtam, hogy elhagyjam a vallási nevelést, hogy fegyvert vegyek és harcoljanak a csecsenföldi szabadságért.

A Korán tanulmányi köreiben nem volt olyan vers, amely olyanná tett volna, hogy velem akarok harcolni, hanem az amerikai értékeket. Reagan nyolcvanas éveiben nőtt fel. A G.I rajzfilmjeiből tanultam. Joe (fő témájának szövege szerint) "a szabadságért küzd, bárhol is veszélyben van". Elfogadtam azt az elképzelést, hogy az egyéneknek joguk van - és kötelességük -, hogy beavatkozzanak a bolygó bármely részébe, ahol a szabadság, az igazságosság vagy az egyenlőség fenyegetését érzékelik..

Számomra a csecsenföldi utazásra való törekvés nem csökkentette a muszlim állapotomat, vagy a "nyugati szemléletet". Ez nehéz lehet elhinni, de az együttérzés szempontjából háborút gondoltam. Mint sok amerikaiak, akik a hadseregbe belépnek a szerelem irányába, az országuk felé, Vágyakoztam az elnyomás ellen és megvédeni mások biztonságát és méltóságát. Azt hittem, hogy ez a világ rosszul nézett ki. Valahogy mágikus megoldásokba vetettem a hitemet, azt állítva, hogy a világot az autentikus iszlám megújításával és egy igazán iszlám kormányzati rendszerrel lehet megszervezni. De azt is hittem, hogy az igazságügyi harcnak több értéke van, mint a saját életem.

Végül úgy döntöttem, hogy Islamabadban maradok

És az emberek, akik meggyőztek engem, hogy ne harcoljanak, nem az a fajta muszlimok voltak, amelyeket a média a liberálisok, a Nyugat reformista barátai és így tovább. Mélyen konzervatívak voltak, némelyek „intoleránsnak” nevezték őket. Ugyanebben a tanulási környezetben, ahol tanítottam, hogy anyám, mert nem voltam muszlim, örökké éget a pokolban, azt is megtanították, hogy többet hozok a világnak mint diáknak, mint katona, és hogy harcolni kell, hogy több, mint egy árok teste. Ezek a hagyományőrzők emlékeztettek Muhammad mondatára arról, hogy az iskolai tinta szentebb, mint a mártírok vére.

A média általában egy világos vonalat hoz létre, amely elválasztja a "jó" és a "rossz" muszlimok kategóriáit. A bátyám Pakisztánban sokkal bonyolultabbá tették volna ezt a divíziót, mint sokan elképzelhetik. Ezek a férfiak, akiket hihetetlen szuperhősöknek tartottam, magam is beszéltem, mint a hagyomány legitim hangja, azt mondta, hogy az erőszak nem volt a legjobb, amit kínálhatnék..

Úgy tűnik, hogy a helyzetemben néhány srác nagyon eltérő tanácsot kapott

Könnyen feltételezhető, hogy a vallási emberek, különösen a muszlimok, egyszerűen csak azért csinálnak dolgokat, mert vallásuk azt követeli. De amikor azt gondolom, hogy milyen impulzust kaptam 17-ben, hogy elmenjek és harcossá váljak a csecsen lázadók okán, több dolgot gondolok, mint a vallási tényezők. A forgatókönyvem elképzelte a Csecsenföld felszabadítása és az ország iszlám államgá alakítása tisztán amerikai fantázia volt, amerikai értékek és eszmék alapján. Amikor híreket kapok arról, hogy az amerikaiak, akik repülnek a bolygón, hogy önmagukba dobjanak a szabadságharcokba, úgy gondolom, hogy "mi az amerikai akció".

És ez a probléma

Az erőszakot szeretjük, és a katonai hódítást jóindulatú cselekménynek tekintjük. Az amerikai fiú, aki egy másik nemzet polgárháborújába akar beavatkozni, a világ látását az amerikai sajátosságok és az írás fundamentális értelmezéseinek köszönheti..

Egy olyan országban nőttem fel, amely dicsőíti a katonai áldozatot, és jogosult arra, hogy saját nézőpontjuk szerint új társadalmakat újítson fel. Ezeket az értékeket még a vallás gondolkodása előtt is internalizáltam. Mielőtt még tudnánk, mi a muszlim, nem is beszélve az olyan fogalmakról, mint a "dzsihád" vagy az "iszlám állam", az amerikai életem azt tanította, hogy ez az, amit bátor emberek csinálnak.

• Forrás: The Washington Post