A férfiaknak többet kell foglalniuk, ha ülnek?

A "manspreading" kifejezés viszonylag új, sőt, a Google keresési adatai szerint valójában nem egészen 2014-ig népszerűsítették. Az említett probléma azonban már évek óta ismert: a sok ember bizonyos tendenciája, hogy a tömegközlekedés székhelyén sokkal többet foglal el, mint amennyit a lábuk megnyitása vagy nyújtása sokat tesz..

Valójában már a 70-es években Marianne Wex nevű feminista fotós, aki ezt a jelenséget dokumentálta, az eredmény egy széles körben dokumentált könyv volt, Vegyük vissza a térünket: női és férfi nyelv a patriarchális struktúrák eredményeként.

Azonban, amikor meg kell magyaráznunk, hogy miért létezik a terjedés, a nemi és a feminista perspektíva nem az egyetlen, és a mai napig A férfi viselkedés ezen tendenciájának okát vitatják. Most ... Mit tudunk az eddigi terjedésről??

• Kapcsolódó cikk: "Micromachismos: 4 finom mintája a mindennapos gépmodellnek"

Milyen széles körben elterjedt probléma?

Amennyire ismeretes, a szétterjedés nagyon gyakori, annyira, hogy normális, ha legalább egy esetet találunk minden vonatautóban. Egy közelmúltban végzett vizsgálat, amely több mint 5000 emberből vett mintát, akik a hét különböző napjaiban és a nap óráiban használtak tömegközlekedést, a férfiak több mint egynegyedét (26%) gyakorolták, míg ez a százalékarány a nők esetében 5% alá csökkent.

Emellett ugyanez a vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy még azok a férfiak is, akik a mellette álló más utasok hiányában lábukat nyújtották, nem javították helyzetüket, amikor az autó tele volt emberekkel, és a szabad helyek eltűntek.

Érdekes módon emellett az a korcsoport, amelyben a férfiak a legvalószínűbb, hogy beleesnek a terjesztésbe a 30 és 49 év közötti időszak. Fiatalabb korban a százalékos arány valamivel alacsonyabb volt, és az 50 év feletti emberek korcsoportjában sokkal alacsonyabb volt.

A terjedés elleni kampányok és e kifejezés egyre elterjedtebb használata nem tűnt úgy, hogy megszüntette ezt a viselkedést. Mi lehet ennek a változásnak való ellenállása? Ez egy kulturális probléma, vagy olyan biológiai, amely nem fog sok olyan propagandakampányon átmenni, amelyeket fegyelmi jelek formájában használnak.?

• Talán érdekel: "Mansplaining: egy másik földalatti formája a kulturális meccsnek?"

A terjedés lehetséges okai

Nyilvánvaló, hogy a javaslatok közül sok, amely megpróbál magyarázatot adni a terjedésről, többé-kevésbé világos politikai hátteret mutat. Például, amint láttuk, a feminista szerzők, mint Marianne Wex, azt jelzik, hogy az emberterjedés lehet egy másik, a férfiak számára fenntartott kis privilégium; ebben az esetben az a helyzet, hogy bizonyos helyzetekben saját helyükre, és a mások jólétének kárára több helyet igényelhet..

Így ez a viselkedés ugyanakkor a hatalom kifejezése, amely feminista szempontból is lenne a patriarchiához kapcsolódik, és egy kiváltság, amely lehetővé teszi, hogy kényelmesebbé váljon.

Másrészt a feminizmust kritizáló szervezetek, mint például a Kanadai Egyenlőség Szövetség (az Emberi Mozgalom jogaival összefüggő szervezet) azzal érveltek, hogy a férfiak számára potenciálisan fájdalmas a lábukkal párhuzamosan ülni..

Egy kevésbé politizált (bár ugyanolyan politizáló) módon a kutatók Ash Bennington és Mark Skinner azt sugallják, hogy a terjesztés olyan biológiai kérdés, amely összefügg azzal a ténnyel, hogy a férfiak sokkal szélesebb vállakkal rendelkeznek, mint a csípő, mint a nők..

Ezen érvelés szerint, a térd között maradt térnek meg kell felelnie a vállak között maradt helynek, ez azt jelenti, hogy alapértelmezés szerint a lábak közötti minimális szög sokkal nagyobb. Ezen túlmenően a lábak megnyitása egy módja annak, hogy megakadályozzák számukra, hogy sok helyet foglaljanak közvetlenül a szemben, ahol a kocsik folyosója gyakran fut..

• Kapcsolódó cikk: "A nemi sztereotípiák: ez reprodukálja az egyenlőtlenséget"

Biológia vagy kulturális jelenség?

Röviden, még mindig nincs egyértelmű ok arra, hogy megmagyarázzuk a terjedés jelenségét, bár ismert, hogy van, a tömegközlekedést használók mindennapjaiban jelen van, és ez a férfiaknál jelentősen általánosított.

Most, ha valamit csak a testek saját biológiája vagy a kulturális normák okoznak, és a generációk által megtanult viselkedés valami, amit valószínűleg több év múlva fogunk tudni, mivel többet vizsgálnak ennek a nemrégiben keresztelt viselkedésnek. Valószínűleg eredetünkben találunk a biológia és a kulturális tanulás keveréke évszázadok és évszázadok során normalizálódott. Végül is nagyon nehéz megtalálni a nemek és a nemek közötti világos teret.