Mansplaining egy másik földalatti formáját a kulturális machismo?

Mansplaining egy másik földalatti formáját a kulturális machismo? / Szociális pszichológia és személyes kapcsolatok

Annak ellenére, hogy nagyon valószínű, hogy nem alapvetően a biológiai különbségeknek köszönhető, nyilvánvaló, hogy a férfiak és nők viselkedése eddig sok szempontból eltérő. E különbségek némelyike ​​lehetővé teszi, hogy a két nem egyike domináljon a másikban, és megkönnyítse a nézeteik és céljaik bevezetését.

A mansplaining, mint az uralom pszichológiai jelensége, Példa arra, hogy az ember statisztikailag hajlamos arra, hogy megpróbálja a nőkkel folytatott párbeszédek erejét megragadni, függetlenül attól, hogy mely témáról beszél..

Lássuk, mi az és mit csinál a szexizmussal és a kulturális mesterséggel.

Mi az az embergyilkosság?

A "mansplaining" kifejezés az angol nyelvű neologizmus, amely eredeti nyelvén az "ember" és "magyarázza" szavakból áll. Általában arra használják, hogy a férfiak statisztikai trendjét (és a trendet kifejező tevékenységet) utalják magyarázza meg a dolgokat a nőknek pártfogoló és megfékező módon, mintha a beszélgetőpartnereik különösen rossz embereket értettek volna, még akkor is, ha arról beszélnek, hogy a nők többet tudnak, mint a férfiak.

Egy olyan egyetemi oktatás nélküli ember, aki elmagyarázza a biológusnak, hogy a kutyafajták közötti hibridizáció nem teszi lehetővé, hogy beszéljen, viszonylag világos mansplaining eset..

Ami az emberiséget jellemzi, nem az, hogy egy ember a nőiességgel vagy a feminizmussal kapcsolatos bizonyos kérdésekről beszél (végül is egy adott ember többet tud tudni, mint egy adott nőről bármely témáról, és fordítva), de, Szisztematikusan feltételezzük, hogy a nők szerepe a hallgatás és a tanulás.

  • Talán érdekel: "A férfiak nem érzik magukat a ambiciózus nőkkel"

A hipotézis a machismo-n alapul

A mansplaining fogalma viszonylag nemrégiben kezdett felhasználni, és úgy vélik, hogy a megjelenése óta nem telt el egy évtized, bár eredete kevéssé ismert.

A feminizmussal és a nemi tanulmányokkal kapcsolatos szövetségek és szervezetek lelkesedéssel üdvözölték nyilvánvaló okokból: mikromachizmusként értelmezhető, a patriarchális és a kulturális meccsek kifejeződésének finom formája hogy ebből a szempontból reprodukálná a férfiak uralkodási rendszerét a nők felett.

Végtére is, a gyakorlatban a mansplaining egyértelmű hatással van a hatalmi viszonyokra: a nők láthatatlanná válik, és azok eltűnnek, és ez feltételezhető, hogy normális. Más szóval, a "mansplaining" olyan szó, amelyre sok nőnek olyan problémára kellett utalnia, hogy a közelmúltig senki sem tudta, hogy mit hívjon, annak ellenére, hogy számos tudományos kutatás javította a létezését az elmúlt években..

  • Kapcsolódó cikk: "Patriarchia: 7 kulcsa a kulturális machismo megértéséhez"

Manplaining más férfiak felé

Az előző a mansplaining értelmezése azon az elképzelésen alapul, hogy ez egy férfi dominancia rendszer egyik következménye. Ennek a jelenségnek egy másik lehetséges értelmezése is létezik. Egy olyan értelmezés, amely olyan adatokon alapul, amelyek meglepődhetnek, amit korábban láttunk: férfiak más emberekkel való kölcsönhatás közben is végeznek embertisztítást.

Ez az a következtetés, amely lehetővé teszi az Elizabeth Aries által lefolytatott vizsgálat elérését. A több mint 40 órás beszélgetés elemzése után az Aries azt találta, hogy a férfiak és a nők nagyon különböző stílusokat alkalmaztak, amikor másokkal léptek kapcsolatba.

A férfiak hajlamosak többet versenyezni, hogy domináljanak a beszélgetésekben, függetlenül attól, hogy ki volt az első, míg a nők nagyobb csatlakozási hajlandóságot mutattak másokkal szimmetrikus kapcsolatokon keresztül, és nem próbálta meg irányítani a beszélgetés irányát.

Számukra a legbánatosabb kérdésekről folytatott beszélgetések olyan forgatókönyvet jelentettek, amelyben hatalmat és befolyást szerezhetnek, és megpróbálnak kicsit kicsinyíteni a beavatkozásaikat, küzdve mások figyelmét..

Így csak a férfiakból álló csoportokban voltak olyan egyének sorozata is, akik egy ideig, láthatatlanok voltak egy kisebbség számára, aki végül a beszélgetésekből élt, valami, ami sokkal kevésbé történt a női csoportokban.

Sokkal agresszívebb interakciós stílus

Ezek a következtetések nagyon jól illeszkednek más pszichológiai kutatások eredményeihez, amelyek nem elsősorban a párbeszédre összpontosítanak: a férfiak általában versenyképesebbek és még sok más típusú interakció, bár nyilvánvalóan nincs konkrét vagy felismerhető jutalom a amit ezzel elérhet.

Így a mansplaining nem lenne annyira módja annak, hogy a férfiak megpróbálják megszüntetni a nőket, hanem stílusának tükröződése az egész világgal való interakció során.

Természetesen ezek az eredmények mindig a statisztikai trendekre összpontosítanak. Egy embernek nem kell állandóan esnie az embergyógyászatban, és egy nőnek nem kell mindig alázatosnak lennie, vagy nem kell küzdenie, hogy meghosszabbítsa hatalmát a beszélgetésekben. Egyszerűen, a mansplaining sokkal inkább általánosítható a két nem között, és egyre gyakrabban kiemelkedik, amikor az egymással beszélő emberek ellentétes nemek..