Michel Foucault panoptikai elmélete

Ennek hatalma és irányítása és irányítása a társadalomban és az intézményekben állandóan jelen lévő elemek.

Az állampolgársági magatartás kezelését és az együttélés egyes szabályainak megfelelően, a társadalom egésze által elfogadott és elfogadott tevékenységét az egész életünk során különböző ügynökök végzik. Ezt a nyomon követést és ellenőrzést a Michel Foucault panoptikai elmélete.

• Kapcsolódó cikk: "Biopower: az elmélet, amelyet Michel Foucault kifejlesztett"

A kifejezés megértése: ¿mi a panoptic?

Bár a panopticon elmélete Michel Foucault-nak köszönhetően vált népszerűvé, a panoptikus koncepciót Jeremy Bentham dolgozta ki, mint a börtönök fogvatartásának ellenőrzésére alkalmazandó mechanizmust..

A panopticon maga a börtönök és börtönök számára kialakított építészeti struktúra. Ez a szerkezet feltételezte, hogy a sejtek körkörös elrendezést helyeztek el egy központi pont körül, és nem kommunikálnak egymással, és kívülről is megfigyelhetőek lehetnek. A szerkezet középpontjában egy olyan Őrtorony lenne, ahol az egyetlen személy láthatná az összes sejtet, hogy képes legyen ellenőrizni az összes fogvatartott viselkedését.

Ezek azonban soha nem tudhatták, hogy figyelik-e vagy sem, mivel a tornyot úgy építették, hogy kívülről átláthatatlannak tartották, és nem tudta, hol volt, vagy mi volt az őr. Így a fogoly mindenkor nyomon követhető volt, hogy ellenőrizze a viselkedését, hogy ne lehessen büntetni.

• Érdekli Önt: "A 13 börtönfaj (és a fogvatartottak pszichés hatása)"

Michel Foucault panoptikai elmélete

A panopticon ötletét Michel Foucault felveszi, aki a mai társadalomban tükrözi ezt a rendszert. Ehhez a szerzőhez, az idő múlása miatt fegyelmi társadalomba merülünk, amely ellenőrzi tagjainak viselkedését éberség bevezetésével. Így a hatalom az állampolgári viselkedés felügyeletén, ellenőrzésén és korrekcióján keresztül kíván cselekedni.

A panoptizmus Michel Foucault panoptikai elmélete szerint a teljes népesség viselkedését képes arra, hogy figyelemmel kísérje az elképzelést. Arra törekszik, hogy a szokásos viselkedést a normálisnak tartott tartományokon belül általánosítsa, az eltéréseket megbüntesse vagy a jó viselkedést premiándose.

Önigazgatás és öncenzúra

Ez a szociális modell teszi az egyén saját magatartását, a csoporttal való koordináció és egyesülés akadályozása annak érdekében, hogy a viselkedés a hatalom által helyesnek tartott tartományon belül maradjon. Az eltérő csoportok kialakulása és hatása a megalapozott sorrendben nehéz.

A panopticon ugyanazon elvein alapuló mechanizmusok alkalmazása lehetővé teszi, hogy a hatalmat nem kell gyakorolni és folyamatosan nyilvánítani, mivel bár az ókorban volt egy személy, aki hatalmat gyakorolt, és figyelte, ha engedelmeskedik, most bármely személy vagy még az objektum is lehet az említett hatalom képviselője.

Az a tény, hogy a megfigyelés láthatatlan, vagyis hogy a megfigyelt emberek nem tudják megállapítani, hogy megfigyelték-e őket vagy sem, az egyéni viselkedést akkor is ellenőrzi, ha nem figyelik. A lehetséges megfigyelés tárgya megpróbálja betartani az előírt normákat, hogy ne szankcionálhassák.

Foucault szerint a panopticon nagyon jól fejezi ki a mai korban előforduló domain típus: a felügyeleti mechanizmusokat beiktatják a szervekbe, ezek egyfajta erőszakfajta részét képezik, amelyet a terek és intézmények által továbbított elvárások és jelentések mutatnak be..

A panopticon a társadalomban

Michel Foucault panoptikai elmélete esetében a panoptikus típusú struktúra, amelyben egyes ügynökök képesek a többi magatartás figyelemmel kísérésére és szankcionálására anélkül, hogy észrevennék, hogy figyelemmel kísérik-e vagy sem, nem csak a börtönkörnyezetre korlátozódik. Bentham elképzelte.

Valójában, Foucault szerint az összes jelenlegi intézménynek van egy vagy másik formája. Bár nem szükséges fizikailag elvégezni, sőt valódi felügyelet nélkül bármikor, az a tény, hogy figyelünk és értékelünk minket, figyelemmel kíséri és értékelni fogja a viselkedésünket különböző környezetben..

Például Michel Foucault Panopticon elmélete alkalmazható az üzleti világban, ahol a munkavállalók magatartásukat úgy ismerik, hogy tudják, hogy feletteseik képesek a cselekedeteik megjelenítésére. Ez a vezérlés javítja a termelékenységet és csökkenti a diszperziót. Ugyanez történik az iskolában, a diákok maguk figyelemmel kísérik magatartásukat, amikor úgy érzik, hogy a tanárok és a tanárok felügyelete alatt állnak, amikor úgy vélik, hogy az irányító szervek felügyelik őket. Az elképzelés az, hogy a hatalom és a társadalmi kapcsolatok dinamikájában a domén diffúz legyen.

Foucault számára mindent megfigyeléssel kapcsolunk össze, a különböző intézményekben való részvételtől a mindennapi életünkhöz. Még olyan területeken is, mint a szex, a mai társadalom ellenőrzési mechanizmusai láthatóak, a szexualitás normalizálása révén a meghajtóink irányítását. Ezt megerősítette az információs technológiák születése, amelyekben az idegen viselkedés ellenőrzése érdekében kamerákat és felügyeleti rendszereket valósítottak meg és fejlesztettek..

Néhány pszichológiához kapcsolódó szempont

Mind a Bentham által tervezett szerkezet, mind a Michel Foucault panoptikai elmélete fontos következményekkel jár a pszichológiai szinten: az alanyok önkontrolljának megjelenése a felügyelet miatt.

Ez a tény az operatív kondicionálásnak felel meg, amely szerint a viselkedés kibocsátását vagy gátlását az említett hatás következményei adják. Így az önmegfigyelés ténye az eset függvényében az esetleges megerősítés vagy büntetés elvárása, ha bizonyos magatartásokat hajtunk végre. Ez azt eredményezi, hogy a válaszok, amelyek a pozitív következményeket okozó magatartást vagy a büntetés kiszabását okozzák, elkerülve minden olyan magatartást, amely averzív következményekkel jár..

Bár bizonyos területeken javíthatja a munka teljesítményét és viselkedését, az ilyen folyamatos monitorozás sok esetben stresszreakciók és még szorongásos epizódok kialakulásához vezethet azokban az emberekben, akik túlzottan gátolva vannak, ezért túlzottan ellenőrzik a viselkedési merevséget. és pszichés kellemetlenség.

Továbbá a hatalom kiszabása nagyfokú reaktivitást eredményez sok más emberbens olyan magatartásokat indukál, amelyek az eredetileg elérni kívántakkal ellentétesek.

Az ilyen irányítás pozitív módon is végrehajtható. A megfigyelés ténye arra ösztönözheti az alanyokat, hogy viselkedési változásokat hajtsanak végre, amelyek végül adaptív előnyt eredményezhetnek. Például segíthet javítani a kezelés vagy terápia betartását és nyomon követését, vagy akár megakadályozhatja az olyan cselekményeket, mint pl. A probléma az, hogy sok ilyen módosítás csak felszíni lesz, és a közvélemény felé néz, nem provokálva a magatartásbeli változásokat vagy a magánszférában. A viselkedési változást alapvetően a lehetséges következmények, és nem a változás szükségességének meggyőződése teszi.

Irodalmi hivatkozások:

• Foucault, M. (1975). Surveiller és punir. Éditions Gallimard: Párizs