Depersonalizáció és kommunikáció a szociális hálózatokban

A technológia a szociális hálózatokon keresztül napjaink életében nagy mártást tett, alkalmazások, a mindenütt jelenlévő tabletták ... De, Hogyan befolyásolhatják kommunikációs folyamatainkat?

Egyre inkább összekapcsolódunk, bár az online kommunikáció során az emberek között fennálló fizikai akadályok hasznos eszköznek számítanak rutinjaink megkönnyítésére, de kiegészítve anélkül, hogy a közvetlen emberi kapcsolatokat helyettesítenénk. Az alkalmazások és a szociális hálózatok világa lehetővé teszi, hogy többé-kevésbé hűségesen hozzon létre egy közvetlen kommunikációs folyamatot a feladó és a vevő között, pDe nem ugyanaz, mint a webkamera előtt, és értékelni kell a webkamerát nem verbális nyelv, szöveges üzenet értelmezése.

A küldő-vevő rendszer a szociális hálózatokban

Az emberi kommunikáció nem egyszerű. Soha nem létezik olyan helyzet, amelyben az információ tisztán utazik egyik személyről a másikra: mindig vannak hiányosságok a félreértések kialakulásához, rejtett jelentések a szavak után és kettős jelentés.

Ez azért van, mert a rendszer emitter-csatornás adóvevő a fizikai korlátok, a kifejezések és szavak értelmezésének módjai, sőt az érzelmi állapotunk is befolyásolja azokat, amelyek bizonyos esetekben például egy beszélgetés során megjelenhetnek. A kommunikációban mindig van lehetőség a váratlan dinamikának megjelenésére: szerencsétlen kifejezések, zavarok kettős jelentéssel, stb..

A kommunikációs problémák növekednek, amikor az internetről lépünk kapcsolatba

Az a tény, hogy nem szembesül az arccal, ezek a potenciálisan problémás események gyakrabban fordulnak elő. A kommunikációhoz használt szociális hálózatok és elektronikus eszközök használata azonban nem befolyásolja a kommunikáció módját csak a kontextus vagy gesztus információ elrejtésével.

Például a kényelmi területet körülvevő biztonságérzet, amelyről megjegyzést fűzhet, létrehozhatja a jelenséget deperszonalizáció a többi résztvevő megtámadása nélkül. Az a tény, hogy egymástól elválasztjuk, a beszélgetés tagjai másképp viselkednek. A diskurzuselemzés elvégzéséhez és a kibocsátó számára releváns hangsúlyok, mozgások, megjelenések és szimbólumok értelmezéséhez szükség van egy bizonyos személyes közelség elérésére, valamint az empátia és az önállóság növelésére..

Világos példa lehet a Facebook-on egy témára vagy véleményre tett hozzászólások. Ez egy hiányos kommunikációs folyamat, amelyben bármelyik személy bármikor leállhat a válaszadással, válaszolhat anélkül, hogy olvassa el az elhangzott üzeneteket, és félreértelmezheti a mondatok címzettjét vagy címzettjét. Ezért van néha az elmondottak túlzott mértékű igazolásába esik, ami igen széles körű hozzájárulásokat eredményez, amelyek lassítják a beszélgetést.

Tökéletes avatarok létrehozása

A távolság megteremti a lehetőséget arra, hogy a fotókat, kiadványokat és másokat bemutatva a közönségnek ideális képet nyújtson az önmagáról, de a „valódi” és az „ideális én” között kognitív disszonanciák jelenhetnek meg. a szociális maszkok ideiglenes formája, amelyet a felhasználó hozhat létre, kiegészítve az ego fejlődésével vagy kifejezésével.

Példákat találhatunk olyan csoportokban megjelent kiadványokban, amelyek társadalmi kísérletek lehetnek, és ha nem, nagyszerű információforrásként szolgálnak a közösségi hálózatok kommunikációs folyamatairól és arról, hogyan alakították ki az új hálózatok létrehozásának szimpátiait..

A városban élő emberek csoportjai, vírus tartalmú oldalak stb. Információkat tartalmaznak a beszélgetésekről és arról, hogy az „én” hogyan mûködik egymással a kívánt nyilvános profil megjelenítéséhez a vitákban. Banális példák a konfliktusok szemléltetésére, megtaláljuk a válaszokat a helyesíráshoz fűzött megjegyzésekre, vagy arra, hogyan erősíthetjük az internetes keresők érveit, és másolatot készítünk a harmadik felek által létrehozott fogalmakról és idézetekről.

Mindezt megkönnyíti az otthoni kényelem és a hálózaton belüli információhoz való könnyű hozzáférés, valamint az a biztonság, amelyet az a tény, hogy nem rendelkezik azzal, hogy akivel szemben beszélt.

A zaklatás új formái

Szintén alaposabban tanulmányozhatnánk ciberbullying, amely személyesen emlékeztet engem Milgram híres kísérletére a hatósághoz való benyújtáskor (de ebben az esetben nem egy szociálisan elfogadott hatósági alak). A felelősség terjesztésének folyamatait megkönnyítik az emberek fizikai jelenléte, mivel a megjegyzések könnyen törölhetők, miért döntenek sokan arról, hogy a képernyőképeket a visszaélés eseteiről bizonyíthassák.

Ezek a folyamatok már régóta zajlanak, de a kommunikációs csatorna és a környezet megváltozott, ami bonyolultabbá vált. A szociális hálózatok kommunikációjában több tényező is meghatározza a személy viselkedését.

Erre és még sok másra, Érdemes ösztönözni arra, hogy mérlegeljük, hogyan használhatjuk a szociális hálózatokat az emberek közötti kommunikációs erő javítása érdekében, a szórakoztatás eszközeinek használata vagy a társadalmi elfogadás elérése érdekében a képet szeretnénk bemutatni a nyilvánosság számára.