Egyéni vs. csoport Miért változnak az emberek, amikor egy csoporthoz tartoznak?

Abban a pillanatban, amikor az egyén egy embercsoporthoz kapcsolódik, általában úgy érzik, hogy egy olyan csoporthoz tartoznak, amely meghaladja őket, és ez az érzés etikai értékeinek elválasztásához vezethet és irányítsák döntéseiket és cselekedeteiket oly módon, hogy soha nem képzeltem volna önálló személyként.

Ez az, amit sok történelmi esemény képes volt megvizsgálni az évszázadok során.

Egyén és csoport: a kollektív hatásának vizsgálata a témában

Nemrégiben közzétették a Carnegie Mellon Egyetem által végzett kutatást, amely a szociális pszichológia ezen jelenségére törekedett, Hogyan lehetséges az erkölcsi értékekkel rendelkező emberek perverz cselekedetek elkövetésére? amikor azokat egy csoport védi vagy legitimálja, figyelmen kívül hagyva etikai elveiket.

A kutatók összehasonlították az emberek agyi működését, amikor nem voltak társaságok, és amikor egy embercsoport társaságában voltak.

A tanulmány abból a inspirációból eredt, hogy az egyik fő kutató tapasztalatot szerzett a labdarúgó-mérkőzés során. A férje egy labdarúgó játékba ment, amelyen a csapatot harcoló csapatok egyik sapkáját viselték, de rossz szerencséje volt, hogy üljön egy olyan városba, amelyet az ellentétes csapat támogatói vettek körül, akik számtalan sértést és felderítést kaptak. A kutató, aki a férjét a szomszédos vidéki településen kísérte, úgy gondolta, hogy ha a sapkájára kerül, a követők mérséklik a sértéseiket (vagy akár megszűnnek) egy nő tisztelete miatt..

Ez azonban nem történt meg. Ebben a pillanatban, a pszichológus azon tűnődött, vajon lehet-e neurológiai ok ehhez a csoport viselkedéséhez.

Amikor az ellenségek az interindividualektól az intergroupig terjednek

Lényegében két alapvető oka van annak, hogy az egyének hogyan változtatják magatartásukat, amikor egy csoportot alkotnak (vagy úgy érzik, hogy azok egy része). Ezek az okok:

Alapvetően vannak két alapvető ok, amiért az emberek másképp viselkednek Ha egy csoporthoz tartoznak, azok:

1. Az anonimitás felfogása

2. Az a felfogás, hogy a bűncselekmény miatt kisebb a büntetés kockázata

Ebben a vizsgálatban azonban az volt a szándék, hogy érdeklődjön a etikai konfliktus ez az egyénhez fordul, amikor egy csoport része, és nézze meg, hogy a csoport milyen mértékben gátolhatja az egyéni erkölcsi elveket.

A kísérletben a résztvevőket arra kérték, hogy válaszoljanak néhány olyan kérdésre, amely a bepillantás etikai elveiről. Ily módon a kutatók egyéni nyilatkozatokat modelleztek, mint például: „elloptam az ételt egy közös hűtőszekrényből” vagy „mindig megbocsátást kérek, amikor valaki áthaladok”.

Ezután az alanyokat meghívták, hogy vegyenek részt egy olyan játékban, amelyben át kellett gondolkodniuk a fent említett mondatok közül, és miközben játszottak, az agyukat egy szkenner segítségével figyelték meg. Annak érdekében, hogy megkülönböztessük a neurológiai hatásokat, néhány résztvevő egyedül játszott, míg mások egy csoport részeként.

találatok

Azok az emberek, akik társaság nélkül játszottak, és ezért önmagukban az erkölcsi ítéleteiken tükröződtek, az agyi aktivitás növekedését mutatták a mediális prefrontális kéreg régiójában, amely az a terület, ahol gondolkodik magáról. Az embereket teljesen azonosították azokkal a kifejezésekkel, amelyek ki vannak téve őket, így nem volt furcsa az eredményeket találni.

Kevésbé várták, hogy amikor azok a személyek, akik egy csoportban játszottak ezekben az etikai kijelentésekben, alacsonyabb intenzitással rendelkeztek. Ez azt sugallja a mondatok azonosításának szintje gyengébb volt a saját erkölcsi hiedelmükre.

Az én elterjedése

A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az etikáról alkotott ítéletek rugalmasabbá válnak, amikor egy közösség része vagyunk, mert úgy érezzük, hogy a csoportnak olyan értéke van, amely hajlamossá teszi személyiségünket és hitünket. A csoporthoz való tartozás összefüggésében névtelen tantárgyakké válunk, mivel prioritásaink és meggyőződésünk megváltozik, amikor megváltoztatjuk az „I” identitását a „mi” -re..

eszerint, hajlamosak vagyunk újrakonfigurálni hitünk és értékünket a csoportéval, amely az agyi szinten is kimutatható. Ez a metamorfózis perverz hatást fejthet ki, mert ha abbahagyjuk a felismerést és bizonyos morális értékekkel való azonosítást, inkább hajlamosak vagyunk arra, hogy bizonyos cselekedetek vagy attitűdök előtt elutasítsuk vagy megbánjuk, és így jóindulatúvá válunk a hamis, erőszakos vagy perverz vezetések előtt..

Irodalmi hivatkozások:

• Cikara, M. és mtsai. Al. (2014) A csoportközi verseny során a csökkent öngyulladásos neurális válasz előrejelzi a versenytárs kárt. NeuroImage; 96 (1): 36-43.