A társadalmi identitás elmélete

A társadalmi identitás elmélete a csoportoszlopban és a közepén található a kognitív és a motivációs út között. Kutatás és elméleti fejlesztések. A 70-es években: a vita megkezdődött arról, hogy csak a csoportosítás elég volt a csoportközi viselkedést kiváltani.

Később Rabbie és Horwitz a társadalmi identitás elméletén dolgoztak a puszta megosztottság alapján 2 osztályú egyének (zöld és kék), nem előidézett a csoport javára. Igen, amikor az egyének megosztották a sorsot (a nyeremény megszerzése vagy nem).

1. Az egyszerű csoportosítás
2. A társadalmi verseny fogalma
3. A biztonságos és bizonytalan társadalmi identitás fogalma

Az egyszerű csoportosítás

TAJFEL: Azt tesztelte, hogy a csoportokban történő egyszerű kategorizálás provokált viselkedést váltott ki.

Feltételek, amelyeket a helyzetnek meg kellett felelnie:

• A csoportok közötti kölcsönhatás hiánya.
• Az anonimitás feltételei (anélkül, hogy tudnánk, hogy milyen konkrét személyt érintenek), és csak egy vagy másik csoporthoz tartozó ismeretekkel rendelkeznek..
• A döntéshozó önérdekének kizárása (nincs anyagi előny).
• Lehetőség összehasonlítani a racionális döntési stratégiák kiválasztását azokkal, amelyek hajlamosak megkülönböztetni az outgroupot, vagy hogy kevesebbet keresnek, hogy többet lehessen megkülönböztetni.
• Játsszon a résztvevők számára fontos válaszokat.

Ezeknek a feltételeknek megfelelően a kísérleteket a (z) "A MINIMUM CSOPORT PARADIGMÁJA": A minimális feltételeket (pusztán kategorizálást) adták meg a csoport viselkedésének megjelenítéséhez.

A CLASSIC EXPERIMENT: Az alanyok csoportját két csoportra osztották, az esztétikai preferenciáik alapján.

• Kezdeti feladat: Esteetikus megítélések adása 2 külföldi festőművész (Klee és Kandinsky) diavetítéséről, nem tudva, hogy mely témákhoz tartozik a művész..
• Második feladat: Határozza meg a pénz elosztását 2 emberenként minden alkalommal. A nép anonim volt, de a csoport neve, amelyhez tartoztak, jött.

  VI: Kategorizálás.

  VD: A döntés típusa. A nyeremények RV-mérése az outgroup vagy endogroup tagjai között mátrixokon történt.

• Alapvető stratégiák:
  • Maximális közös nyereség (MGC): Szerezd meg a kísérletezőtől a maximális összeget a két csoport közös tagjai számára.
  • Maximális végcsoport nyereség (MGE): Válassza ki a numerikus kombinációt, amely garantálja a csoport tagja számára a lehető legnagyobb összeget.
  • Maximális különbség (DM): Az endogroup javára. Lehetővé teszi, hogy nagyobb távolságot érjünk el az endocsoport tagja és a külső csoport között.
  • Igazságügyi stratégia (J): Ugyanazon összeg megoszlása ​​a csoporton belül, mint az outgroup.
  • találatok:
    • Az endogroup favoritizmusának fontossága (MGE + DM) a maximális közös haszon eléréséhez (MGC).
    • A relatív favoritizmus (MD) stratégiája erősebb volt, mint az MGE + MGC Þ MD> MGE + MGC.
    • A relatív favoritizmus (MD) jobb volt az abszolút favoritizmusnál (MGE): MD> MGE.
    • Az igazságszolgáltatás (J) a döntések meghatározó tényezője volt.
    • * A csoportok közötti differenciálás hatásainak eleget tétele elegendő egy alanyok csoportokban történő elválasztása triviális kritérium szerint.

A társadalmi verseny fogalma

A társadalmi verseny fogalma fontosvá válik a minimális csoportos kísérletekben működő folyamat elszámolásában. A kísérletező által biztosított kategória (az alanyok triviális kritérium szerinti megosztása) az egyedüli eszköz az adott helyzetben pozitív megkülönböztető képesség elérésére, a rendelkezésre álló összehasonlító dimenzió (pénzmegosztás) segítségével. Ez arra készteti őt, hogy keresse meg a különbségeket ebben a dimenzióban, és lehetővé teszi, hogy fenntartsa a pozitív önbecsülést.

Későbbi elméleti fejlődés: az elmélet kiterjesztése a rétegzett társadalmak elemzésére.

Tajfel szerint a társadalmi interakció a folyamatos, ami az interperszonális pólustól az intergroupig terjed.

Ez a folytonosság egy A PARALLEL BELIEFS SZERKEZETE amely a csoportközi kapcsolatok jellegére utal:

• A társadalmi mobilitás meggyőződése azokban a társadalmi helyzetekben uralkodnak, ahol a tárgyak társadalmi helyzetük megváltoztatásának és javításának lehetőségét érzékelik egy olyan csoport szabad kiválasztásával, amely lehetővé teszi számukra, hogy pozitív társadalmi identitással rendelkezzenek (rugalmas és áteresztő szociális rendszer).
• A társadalmi változások hiedelmei, ezekre jellemző, hogy egy csoporttól a másikhoz való egyénileg való áthaladás nehézsége, hogy a változás minden lehetősége a csoport egészének változásának függvénye..

Fogalma A TÁRSADALMI SZEMBENI IDENTITÁS: Ha egy csoport, amelyhez az egyén tartozik, nem nyújt pozitív társadalmi identitást (a más csoportokkal való összehasonlítás eredménye negatív).

A FOGLALKOZTATOTT STRATÉGIÁK:

• Egyéni mobilitás: Hagyja el a csoportot, és próbálja meg átadni a legértékesebb csoportot. Ez egy egyedi stratégia.
• Szociális kreativitás: Módosítsa vagy újradefiniálja az összehasonlító helyzet feltételeit. 3 lehetséges módszer: Összehasonlítás más csoportokkal az összehasonlítás új dimenziójában (Lemaine kísérlet). Egyes csoportattribútumokkal kapcsolatos értékek módosítása. Megváltoztatjuk az összehasonlító csoportot. Szociális verseny: A külső csoport ugyanabban a dimenzióban való leküzdésében áll, amelyben korábban volt jobb. Ezek az utolsó 2 stratégia kollektív jellegű.

A biztonságos és bizonytalan társadalmi identitás fogalma

Ezek származnak biztonságos vagy nem biztonságos társadalmi összehasonlítások:

• biztos: Akkor jelentkezik, amikor nem ismerik fel a kognitív alternatívákat a csoportközi kapcsolat állapota.
• bizonytalan: Amikor ezt az alternatívát észlelik. Ezeknek az alternatíváknak a felfogása az, hogy a csoportok közötti instabilitás vagy jogellenesnek tartott status quo különbségei következnek. Az illegitimitás és az instabilitás érzékelése a csoportok differenciálódásának növekedéséhez vezet.

Ha folytatni szeretné a Szociálpszichológiát és a Szervezeteket: Csoportok és a csoportok közötti kapcsolat olvassa el Az önkategorizálás vagy az önkategorizálás elmélete - Turner.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló A társadalmi identitás elmélete, Javasoljuk, hogy lépjen be a szociális pszichológia és a szervezetek kategóriájába.