A problémamegoldás pragmatikus megközelítése

A problémamegoldás pragmatikus megközelítése / Szociális és szervezeti pszichológia

A pragmatikus érvelés rendszerei. Ehhez a megközelítéshez, amelyet a Holyoak (1984), az érvelő céljai és tervei (pragmatikus elv) meghatározzák az analóg átviteli folyamatot, csökkenti a szintaktikai szempontokat.

Ön is érdekelt: Alkalmazások a szociális pszichológia - Alkalmazott szociális pszichológia

A pragmatikus megközelítés

A folyamat során analóg átvitel szerkezeti és felületi szempontból párosodik az analóg probléma és az objektív probléma között az okozó tervei által meghatározott korlátozás szerint. Azt állítja, hogy az analóg átviteli folyamatot az érvelő céljai határozzák meg, és az analóg átvitel korlátozásának elve pragmatikus és nem szintaktikus..

Az előző analóg visszanyerésének és átadásának folyamata mind az szinkron szabályok (a helyzetre jellemző), mint a diachroniás szabályok (az ilyen érvelés szabályai). A strukturális elvek másodlagos szerepet játszanak az analóg transzferben, megerősítve, hogy a párosítást a predikátumok (attribútumok és kapcsolatok) fontossága határozza meg, szorosan összefüggésben a téma céljaival vagy céljaival..

Ez az elmélet, mint a problémák megoldásának modellje, megérti ezt a tartományok képviseltetik őket absztrakt szinten, egy rendszer szerint (szervezett hierarchikusan) ez áll a:

  • Kezdeti állapot: összetevői okosan kapcsolódnak a megoldási tervhez.
  • megoldás
  • találatok

Ez áll függőleges kapcsolatok vagy okozati láncok és vízszintes összefüggések. A cél az erőforrások által lehetővé tett indíték, és a korlátozások megakadályozzák az alternatív megoldási terveket. Ebben az elméletben 5 folyamatot különböztetünk meg:

  1. A mentális reprezentációk építése: Az analóg tartomány és az objektív tartomány mentális reprezentációját kódolással, a potenciális forrás analóg meghatározásának kulcsfontosságú lépésével állítják elő, és az alapkategorizáció és a cél elérésének kezdete..
  2. A megfelelő analóg kiválasztása: A forrásprobléma kiválasztása az objektív probléma szempontjából potenciálisan releváns analógként.

Ez az első lépés az analógia használatának önmagában, és két alapvető eljárással azonosítható:

  • az transzformáció az objektív probléma
  • az felépülés egy hasonló helyzetet tárolnak, és tárolják a memóriában.

Ezt a folyamatot magyarázó modell: "az aktiválás összege": az analóg visszanyerése a problémák által megosztott jellemzők függvénye, és a leghasznosabb analógia az, amely az objektív problémával megosztja a probléma végeinek tulajdonságait, a fogalmak. A jellemzők aktiválását addig fogjuk hozzáadni, amíg az egyik tárolt ábrán egy bizonyos küszöbértéket el nem érünk, ami akkor áll rendelkezésre, amikor feldolgozásra lesz elérhető..

A kapcsolatok extrapolálása: A forrás tartomány reprezentációjának összetevőinek extrapolálása a céldoménre.

Két fázisban történik:

  • A két probléma kezdeti állapotának egyes összetevői közötti részleges extrapoláció
  • A célokat, erőforrásokat és operátorokat alkotó elemek közötti összefüggések extrapolációja. 4.

Megoldási szabályok létrehozása

Az extrapoláció kiterjesztése a szabályok generálására, amely a megoldás elérésének céljára alkalmazható az ismereteknek az objektív területre történő átadásának köszönhetően, az új szabályok létrehozása érdekében..

Új reprezentációs rendszerek bevezetése

Ha az analógia helyes megoldást eredményez, a rendszer indukciós folyamatát néhány analógból lehet előállítani. Ez magában foglalja a kezdeti állapotok, a megoldási tervek és a különböző analógok eredményeinek közös vonásait. Az analóg átviteli folyamatként értelmezhető, amely a legjobban járul hozzá a távoli domainektől való átvitel sikeréhez.

Holland (mint a Gentner): a helyreállítási folyamatot strukturális jellemzőkkel kell vezérelni, hogy csak a releváns helyzetek kerüljenek helyre. (Ha a visszanyerés felületes jellemzőkkel történik, hasonló, de irreleváns helyzetek állnak helyre, negatív átvitel és helytelen megoldás). Az ismeretlen helyzetekben az alanyok számára nehéz megkülönböztetni mindkét típusú felszínt (felületes és strukturális), és valójában mindkettő befolyásolhat minket. Ez az elmélet úgy véli, hogy a problémák megoldásának analóg érvelésének alapvető szempontjai a következők:

  • A probléma hasonlóságát szabályozó elv (forrás és cél) pragmatikus, a téma céljai.
  • A felszíni és szerkezeti jellemzők beavatkoznak a helyreállítási folyamatba és az extrapolációs folyamatba, bár a felszínesek nagyobb hatással vannak a helyreállítási folyamatra..
  • A cél a közös jellemzők kiválasztásának alapvető kritériuma.
  • Az analógiát a fogalmak, a relációs struktúra és az objektumok attribútumai alapján lehet megállapítani, figyelembe véve a kontextust.
  • A probléma megoldása az általános szabály megismerése (rendszer).

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló A problémamegoldás pragmatikus megközelítése, Javasoljuk, hogy lépjen be a szociális pszichológia és a szervezetek kategóriájába.