Személyiség fogalma

Személyiség fogalma / Klinikai pszichológia

Személyiségzavar (TP): állandó rugalmatlan személyiségvonások és maladaptív, amelyek jelentős társadalmi cselekvőképtelenséget okoznak, zavarják a munka hatékonyságát vagy elősegítik a kényelmetlenséget vagy a szubjektív szenvedést. Elvileg a személyiségzavarok meghatározása és besorolása a megállapodás „gyümölcsének” tekinthető, a közzétett irodalom és a szakmai gyakorlat alapos áttekintése után, bár empirikus értelemben „megoldásnak” minősül. elkötelezettség ", egy bizonyos nómenklatúra amely nem felel meg a kapott eredményeknek.

Ön is érdekelt: A disszociációs és disszociatív szivárgásindex fogalma
  1. Mi az a személyiség? Személyiség fogalma
  2. Személyiségtípusok
  3. Etiológiai és járványügyi kérdések

Mi az a személyiség? Személyiség fogalma

A személyiség fogalmában két lehetőség van:

  1. A személyiséget úgy azonosítják, mint a változásra ellenálló személyes működés cselekményét, megszilárdul és általánosságban és koherenciában különbözõ idõszakokban és kontextusokban válaszol, kivéve a szituációs, reaktív-különbséget a különbözõ helyzetekben. Az integrált pszichológiai képződményekre, a szervezeti szint és a hierarchia szintjére utal. Az Eysenck képviseli.
  2. A személyiség, mint amely az egyéni embert azonosítja az egész életciklus alatt, ezért egy személyes modellbe kell integrálni, a szituációs reaktivitásból a világ életmódjába, motivációiba, hiedelmeibe és elképzeléseibe. Képviseli Royce.

A személyiségzavarokkal kapcsolatos fogalmi osztályozási rendszer az első opcióba kerül, de nem dimenziós modell, hanem kategorikus.

A személyiség és a személyiségzavarok fogalmának történelmi tükröződése

3 elméleti hagyomány hozzájárulása:

1. A orvosi jellegű: megvédeni, hogy létezik olyan örökletes szubsztrát, amely egyfajta problémát vet fel, és hogy a külső események komoly problémákat okoznak a mentális egészség területén:

  • A Kraepelin munkájának fejlett kiadása az autista személyiségre utal, mint a korai demencia előfutára.
  • Kretschmer racionális kontinuumot javasolt a skizofrénia és a mániás depressziós pszichózis között, több vagy kevesebb patológiás "személyiség" közbenső időközönként..
  • Jaspers azt mondja, hogy a személyiségzavarok nem válnak nosológiai entitásokká, mint például a pszichózisok, hanem hogy ezek előidézhetik őket. Ezek bizonyos mentális változások mutatói voltak.

2. A pszichodinamikával: a pszichoanalitikus hagyomány megvédte a személyiség és a pszichopatológia elméletének létezését, amelyben a személyes evolúció zavarása a magyarázó forrás "felelős" a változásokért..

3. A társadalmi fenomenológia: megérti a személyiséget, mint "válasz" mások reakcióinak, mint az emberi élet egész életében játszott szerepek halmazaként, és a zavart olyan szerepeknek tekintik, amelyek másoknak ártalmasak. Ebben az esetben a személyiségzavarokat a szocializáció folyamatában lévő betegségek vagy hibák képezik, amelyek célja, hogy másokat károsítsanak.

A három hagyomány a DSM-III definícióját a lehető legnagyobb konszenzus csoportosítására és / vagy elérésére tett kísérletként értelmezi.

A személyiség meghatározása

A személyiség fogalmának meghatározása egy személy sajátosságainak halmazaként. A személyiségjellemzők tartós minták a környezet és az önmagunk észlelésében, gondolkodásában és összefüggésében az egyes személyekkel kapcsolatban, amelyek a személyes és társadalmi összefüggések széles körében nyilvánvalóak. A DSM-III-R és a DSM-IV munkakönyvei alatt tartják fenn.

Személyiségtípusok

Személyiség-besorolási rendszerek

Figyelembe veszik a személyiségzavarok 3 fő osztályozási rendszerét:

  • ICD-10 (WHO).
  • Az úgynevezett osztályozás Statisztikai és diagnosztikai kézikönyv: DSM-IIIR és DSM-IV (csak közzétett).
  • A Millon-javaslat, amely magában foglalja a DSM-III-R előkészítéséhez használt személyi zavarok multiaxiális rendszerét.

A személyiségzavarok típusai

A személyiségzavarok 3 nagy konglomerátumra oszlanak, amelyek 11 rendellenességet tartalmaznak.

  1. Ritka és excentrikus egyének: paranoid személyiségzavar, schizoid személyiségzavar és schizotípusos személyiségzavar.
  2. Rendkívüli, érzelmi és színházi személyiségek: histrionos személyiségzavar, antiszociális személyiségzavar, nárcisztikus személyiségzavar és személyiségkorlát-zavar.
  3. Félelmetes, szorongásos személyek: függő személyiségzavar, obszesszív-kompulzív személyiségzavar, passzív-agresszív személyiségzavar és az evolúciós személyiségzavar rendellenessége.

Van egy negyedik mag, melyet vegyesnek és atipikusnak neveznek azok számára, akiknek tulajdonságai nem illeszkednek jól a háromhoz. Ezek a rendellenességek atherikusak, amelyek utalnak ezek etiológiájára és elméletére.

A DSM-IV változatban a személyiségzavar és a rendellenesség befogadását is javasolták személyiség negativista. A DSM-III-R azt javasolja, hogy a polytetikai diagnózisokat hozzák létre: A klinikus diagnózist készíthet a tünetek halmazának különböző kombinációival, feltéve, hogy a bemutatottak száma + 1 (kivéve az antiszociális személyiséget). Abban az esetben, ha nem elegendő, az egyén nem lesz diagnosztizálva a II. Tengelyen, bár ez az I-ben is lehet. Ezt a pontot különösen kritikusan bírálja a dimenziós osztályozási rendszerek támogatói. A DSM nem rendeli ezeket a rendellenességeket a társadalmi rokkantság, a foglalkozási diszfunkció és a szubjektív kellemetlenség súlyossága alapján. A DSM-IV előkészítése:

  • Az 1991-es felülvizsgálatban két másik kategória szerepel: depressziós személyiségzavar és negativista személyiségzavar. Az 1993-as felülvizsgálat során mindkét rendellenesség eltűnik, és a „nem specifikus személyiségzavarok” kategóriájába tartoznak..
  • A változatban 10 személyiségzavar lenne + egy nem meghatározott kategória. Ez a verzió megpróbálja jobban illeszkedni az ICD-10-hez. különbségek: 1. Konkrét és vegyes: A konkrétak közé tartoznak a konstitutív jelleg komoly felfordulásai és a viselkedési tendenciák, amelyek befolyásolják a személyiség különböző aspektusait, és amelyek szinte mindig jelentős társadalmi és személyes változásokkal járnak.
  • A vegyes: ha olyan jellemzőket mutatnak be, amelyek nem teszik lehetővé a teljes kategóriába való integrálást. 2. Konkrét és tartós átalakulások között: A specifikus: Gyermekkorban és serdülőkorban fordul elő, amely a felnőtt élet során fennmarad. A transzformációk a felnőtt élet során katasztrófák, traumák, stresszes helyzetek eredményeképpen fordulnak elő, és azokat jól meghatározott és tartós változásokként kell fenntartani. A 3 csoport konfigurálva van: Speciális betegségek: Paranoid, schizoid, diszocialis, érzelmi instabilitás a személyiségben, histrionikus, nárcisztikus, szorongó, függő, anacástico és "meghatározatlan". Vegyes rendellenességek: Vegyes személyiség és a személyiség problémás variációi. Állandó személyiségváltozások: traumatikus tapasztalatok, pszichiátriai betegségek, egyéb átalakulások és nem meghatározott átalakulások után \ t.

Mindannyian a viselkedés hosszú távú és behatolt formáira utalnak, amelyek az egyéni és társadalmi helyzetek széles spektrumának stabil válaszmódjaként jelentkeznek. Csak az első kategória egybeesik a személyiségzavarok általános megfontolásával. A diagnózis érdekében legalább 3 a tünetek közül, amelyeket a BNO-10 (fele, a legtöbb esetben). Az ICD-10 nem biztosítja a rendellenességek súlyosságát.

Millon: A személyiség a tanult környezettel való megbirkózás kategóriáiból vagy mintáiból áll (bioszociális tanuláselmélet). Ezek a környezettel való bonyolult és stabil módszerek, olyan eszközökkel járó magatartásokat foglalnak magukban, amelyek megerősítést eredményeznek és elkerülik a büntetéseket.

így, Millon 4 változó kritérium szerint szervezi a személyiségzavarokat: Gravitáció: enyhe / könnyű, közepes, magas A megerősítés jellege: pozitív és negatív Erősítés forrása: én és mások Instrumentális viselkedés a megerősítés eléréséhez: passzív kezelési stratégiák és aktív stratégiák

Ezekből a kritériumokból 8 olyan alapvető anomális személyiséget kap, amelyek enyhe fénysűrűségűek (a pszichés zavaros konfliktusok, amelyek megakadályozzák a társadalmi alkalmazkodást, hogy személyes elégedettséget találjanak, és megerősítéseket találjanak önmagukban vagy másokban) és 3 nagyfokú változatot ( a szociális készségek hiánya és az időszakos és visszafordítható pszichotikus \ t

  1. Könnyű fényerő. Nárcisztikus antiszociális függő Histrionic
  2. Közepes gravitáció. Passzív-agresszív Obszesszív-kompulzív Schizoid Avoider
  3. Nagy súlyosság Schizotypal (a avoider és a schizoid változata) Határ (histrionos variáns, függő, passzív-agresszív és rögeszmés-kényszeres)

Paranoid (antiszociális és nárcisztikus változat, és néhány esetben passzív-agresszív és rögeszmés-kényszeres) A ​​11 módosítást megosztó jellemzők:

  • Nagy rugalmasság, korlátozza az új magatartás tanulásának lehetőségeit
  • Gyakori fellépések, amelyek ördögi köröket hoznak létre
  • Nagyfokú érzelmi törékenység stresszhelyzetekben.

Ezt követően Millon új besorolását 6 pontra alapozza, ahol a rendszer mindig ugyanaz:

  • Látszólagos viselkedés: hogyan érzékeli mások az S viselkedését
  • Interperszonális viselkedés: hogyan lépnek kapcsolatba másokkal.
  • Kognitív stílus: milyen gondolatmenetet hajt végre a téma
  • Affektív kifejezés: hogyan mutatja az érzelmeket.
  • Self-észlelés
  • Önvédelmi mechanizmusok

Jelenleg 10-11 személyiségzavar létezik a kategorikus osztályozási rendszerekben.

Etiológiai és járványügyi kérdések

A biológiai-orvosi szempontból egy általános elemzés, a személyiségzavarok erősek lennének biológiai komponens, ez megmagyarázza a megjelenését. A társadalmi szemléletmódból az interperszonális interakciók és a tanulás felelősek a megjelenésükért. Inkább a kettő közötti folyamatos kölcsönhatás lenne, amely gyermekkorban és serdülőkorban egy olyan viselkedésmintát állítana be, amely egy személyiségdiagnózis kialakulásához vezetne (a harmadik évtized körül)..

Csak Millon (és Everly) arra bízik, hogy konkrét adatokat adjon meg (a DSMIII-R és a DSM-IV kidolgozása az etiológiára vonatkozó atorológiai szempontból kerül bemutatásra). idővel Mindegyikük súlya az idő és a körülményektől függően változik.

Az agy biológiai szerkezete, Az első oknak tekinthető, de azonnal kezdődik a környezeti hatás. A genetikai bázisokat poligén és nem monogén magyarázatokban kell keresni, ami tovább bonyolítja a biológiai alapok tanulmányozását. Ezen túlmenően az alkotmányos jellemzők a későbbi tanuláshoz kapcsolódnak. A tanulást a környezetvédelmi szempontok is károsíthatják, amelyek 3 fő forrásból származnak:

  1. Olyan események, amelyek intenzív aggodalmakat okoznak, mert aláássák a biztonság érzéseit.
  2. Érzelmileg semleges körülmények vagy viselkedési minták, amelyek nem indítanak védekező vagy védő viselkedést, mint az érzelmi események zavarása.
  3. Az elégtelen tapasztalatok megkövetelik az adaptív viselkedést.

Ezek a biológiai megfontolások és a társadalmi tanulás alapján Millon megállapítja az egyes betegségek etiológiáját. A személyiségzavarok MORBIDITÁSÁRÓL nagy adathiány áll fenn. Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok epidemiológiai munkájának áttekintése után 1960 és 1986 között Casey megállapítja, hogy: A személyiségzavarok elterjedtsége a népességtől és a kritériumoktól függően 2,1-18% -ról megy át. Általában a fiatalok és a férfiak nemeihez kapcsolódnak. A városi felnőttek körében a leggyakoribb típus a robbanóanyag és az anacástico. Amikor a rendellenességet egy másik I. tengelyhez társították, 34% -uk személyiségzavar volt.

Millon (olyan betegségek, amelyekben nincs tudat a betegségről).

A. \ T személyiségjellemzők hogy megszerezzék a személyiségzavarok jellegét:

  • Ez rugalmatlan és rosszul alkalmazkodó.
  • Ez jelentős társadalmi munkaképtelenséget, foglalkozási diszfunkcionizmust vagy szubjektív kényelmetlenséget okoz.
  • Más szóval a javasolt kritériumok diszjunktívek (de nem kizárólagosak): személyes szenvedés, munkaügyi problémák vagy társadalmi problémák.
  • A gyermekkori és serdülőkori zavarok és a felnőttkori személyiségzavarok egyenértékűségének táblázatának javaslata: "A személyiségzavarok megnyilvánulása általában serdülőkorban, vagy akár korábban is felismerhető, és az egész életen át folytatódik. felnőtt élet ".

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Személyiség fogalma, javasoljuk, hogy lépjen be a klinikai pszichológia kategóriába.