Személyiségelméletek a pszichológiában Karen Horney

Karen Horney az epikus egyik leghíresebb pszichoanalitikusa volt. Németországban született 1885-ben a neo-freudi mozgalom egyik képviselője. Ezt a kezdeti pszichoanalízis kihívása határozza meg, fenntartva a dinamikus pszichológia alapjait. Horney is ismert, hogy aktivista nő, aki a nők jogairól küzdött a tudásterületéről a pszichológiai elmélet kialakításával, melyet a nőkhez igazítottak..

Ha többet szeretne tudni egy úttörő életéről és munkájáról személyiségelméletek a pszichológiában: Karen Horney, meghívjuk Önt, hogy folytassa a Psychology-Online cikk olvasását.

Ön is érdekelt: Személyiségelmélet a pszichológiában: Erich Fromm Index

1. Karen Horney életrajza: korai évek
2. Karen Horney: felnőttkorának életrajza
3. Karen Horney személyiségelmélete
4. A 10 neurotikus igény Horney szerint
5. Karen Horney: elmélet és fejlődés
6. Önelmélet
7. Karen Horney személyiségelméletének megvitatása
8. Horney elméletének kritikái és korlátai
9. Karen Horney: Könyvek

Karen Horney életrajza: korai évek

Karen Horney 1885. szeptember 16-án született, és Clotilde és Brendt Wackels Danielson lánya volt. Apja haditengerészeti kapitány volt, és nagyon vallásos és autoritárius ember volt. Gyermekei "Bibleslayernek" hívták, mert Horney szerint valóban. Anyja, beceneve Sonni, nagyon más volt. Berndt második felesége volt, 19 évvel fiatalabb és jelentősen városi. Karennek is volt egy bátyja, akit Berndtnek is neveztek, akit mélyen gondoskodott, valamint az apja első házasságának 4 idősebb testvére is..

Úgy tűnik, Karen Horney gyermekkora tele van ellentmondásokkal: például Karen leírja apját fegyelmi témakörnek, aki a testvére Berndt-t részesítette előnyben másokkal szemben, másrészt nyilvánvalóan több ajándékot adott Karennek a világ minden tájáról és még három tengerentúli kirándulásra vitték őt, ami elég nehéz volt egy kapitánynak abban az időben. Ugyanakkor úgy érezte, hogy az apja nem érzi a szeretetét, ami különösen az anyjához hajlott, amint megfordult, ahogy maga is mondta: "a kis báránya".

9 éves korában megváltoztatta az életmódját, ambiciózus és még lázadóvá vált. Azt mondta magának: "Ha nem tudok csinos, akkor úgy döntök, hogy okos vagyok". Ebben a szakaszban Karen furcsa látványt fejlesztett ki a saját testvére számára. Ő, zavarba ejtette az ő elvárásait, ahogy bárki elképzelhetett egy serdülő fiáról, elfordította tőle. Ez a helyzet arra vezetett rá, hogy mi lenne az első találkozás a depresszióval, ami olyan probléma, amely nem hagyta őt élete hátralévő részében.

Karen Horney: felnőttkorának életrajza

A korai felnőttkorban volt néhány év stressz. 1904-ben anyja elvált a szüleitől, Karennal és a fiatal Berndttel. 1906-ban a szülők kívánságaival szemben az Orvostudományi Karon lépett be, de de facto, az idei oktatásos társadalom véleménye ellenére. Ott ott találkozott egy Oscar Horney nevű jogi hallgatóval, akit 1909-ben feleségül vette. Egy évvel később Karen Brigitte-t, az első három lányát született. 1911-ben az anyja, Sonni meghal, ami jelentős feszültséget okoz Karen számára, ami pszichoanalízishez vezetett.

Ahogy Sigmund Freud kitalálta volna, Karen feleségül vett egy férfit, aki nem különbözik az apjától: Oscar ugyanolyan autoritárius volt, mint a kapitány a gyermekeivel. Horney rájött, hogy nemcsak nem beavatkozott, de még azt is értette, hogy ez a hangulat jó volt a gyermekei számára, és hogy beilleszti őket a függetlenség iránti vágyba. Csak sok évvel később, az ő önfelügyelete útján megváltoztatta a táplálkozás jövőképét.

1923-ban Oscar üzlete összeomlott. Ezután Oscar meningitist fejlesztett ki, amely romboló, morózus és vitatott emberré vált. Ugyanebben az évben, Karen testvére meghal a 40 éves pulmonális fertőzés termékén. Karen nagy depresszióba süllyedt, az úszás a tenger felé, míg a nyaralás alatt a saját életét veti.

Karen és lányai 1926-ban Oscar házából költöztek, majd négy évvel később az Egyesült Államokba emigráltak. Brooklynban telepedtek le. Bár furcsának tűnhet, az 1930-as években Brooklyn a világ szellemi tőkéje volt, ami nagyrészt a németországi zsidó menekültek befolyása volt. Itt jött létre barátság az Erich Fromm és Harry Stack Sullivan természettudományának értelmiségeivel, akik sporadikus kapcsolatba kerültek az utóbbival. És itt volt ott, ahol fejlesztette személyiségelméletek a neurózisról, pszichoterapeuta tapasztalatai alapján.

1952-ben haláláig tartott, tanított és írott.

Karen Horney személyiségelmélete

Talán Karen Horney pszichológiájában a személyiségelméletek vannak a neurózisok legjobb elmélete mi van.

Először is meglehetősen eltérő perspektívát ajánlott fel a neurózis megértésére, tekintve, hogy valami sokkal folyamatosabb a normális életben, mint a korábbi teoretikusok. Közelebbről, a neurózist úgy próbáltam megérteni, hogy az életet jobban tolerálhatóvá tegyem, mint "interperszonális kontroll és adaptáció"Ez természetesen a mindennapi életünkben foglalkozunk, csak úgy tűnik, hogy a legtöbbünk jól működik, és úgy tűnik, hogy a neurotikumok gyorsabban süllyednek.

Klinikai tapasztalatában megkülönböztette 10 különféle neurotikus igények, amelyek mindazokra a dolgokra épülnek, amelyekre mindannyiunknak szüksége van, de amelyek különböző módon torzultak az emberek életében tapasztalt nehézségek miatt.

A neurózis elmélete: Karen Horney pszichoanalízise

Vegyük például az első szükségletet; a szeretet és a jóváhagyás szükségessége: Mindannyiunknak szeretetre van szükség ¿Mi teszi ezt szükségessé neurotikus? Először is a szükség irreális, irracionális, válogatás nélküli. Például mindannyiunknak szeretetre van szükségünk, de nem várjuk el mindenkinek, akit tudunk. Még a legjobb barátoktól és kapcsolatainktól sem várunk nagy dózisokat. Nem várjuk partnereinktől, hogy minden körülmények között szívesen adjanak nekünk. Nem várunk nagy szeretetmintákat, míg partnereink kitölti például a Kincstár fizetési formáit. És tudatában vagyunk annak, hogy az életünkben sokszor leszünk, ahol önállónak kell lennünk.

Másodszor, a neurotikus szükséglet sokkal intenzívebb és nagy mennyiségű szorongást okoz, ha a keresleted nem teljesül, vagy ha úgy érzik, hogy a jövőben nem lesz elégedett. Éppen ezért ez vezet ahhoz, hogy ilyen irreális természet legyen. A szeretetnek, hogy ugyanazt a példát folytassuk, világosan meg kell fejezniük mindenkor, minden körülmények között, minden ember, vagy pánik fog létrejönni. A neurotikus a létezésében központi szerepet játszott.

A 10 neurotikus igény Horney szerint

Karen Horney pszichológiájában a személyiség elmélete szerint a neurotikus igények a következők:

• Neurotikus igény a szeretetre és a jóváhagyásra: A megkülönböztetéstől mentes szükségesség, hogy másokat kedveljenek és szeressenek őket.
• Egy pár neurotikus igénye: valakinek, aki az életünket veszi át. Ez az igény magában foglalja azt az elképzelést, hogy a szeretet megoldja az összes problémát. Még egyszer, mindannyian szeretnénk, ha egy partnerünk megosztaná az életünket, de a neurotikus egy vagy két lépéssel tovább megy.
• A neurotikusoknak korlátozniuk kell az életet egytől nagyon szűk határig, hogy ne legyen igényes, hogy nagyon kicsi legyen. Még ebben a pozícióban is van a szokásos partnere. ¿Ki nem érezte az élet egyszerűsítésének szükségességét, amikor nagyon stresszes lesz; egy szerzetesrendhez csatlakozni; eltűnnek a rutinból; vagy visszatérjen az anyai méhbe?.
• Neurotikus energiaigény: mások felett, mindenhatóság felett. Mindannyian keresünk erőt, de a neurotikus kétségbeeséseket, hogy elérjük. Ez a saját cselekedeteinek tartománya, amelyet általában a gyengeség elutasítása és egy saját racionális hatalmának erős meggyőződése kísér..
• Neurotikusnak kell felrobbannia: másoknak, és a lehető legjobban kihozzuk ezeket. A közös emberben ezt meg tudtuk érteni, mivel annak szükségessége, hogy hatással legyen, hatással legyen, hogy meghallgassuk. A neurotikában manipulációvá és meggyőződéssé válik, hogy mások is használhatók. Azt is megértheted egy ötletet, hogy másoktól való manipuláció félelme, a hülye keresése. Észrevetted azokat az embereket, akik szeretik a nehéz vicceket, de nem tudják elviselni őket, ha az ilyen viccek célpontja, ¿nincs?.
• Neurotikus felismerési igény vagy társadalmi presztízs: Társadalmi lények vagyunk, és szexuálisak vagyunk, és mások szeretik. De ezek az emberek túlságosan aggódnak a megjelenésekkel és a népszerűséggel. Attól tartanak, hogy figyelmen kívül hagyják, egyszerűek, nem „hűvösek” és „nem helyesek”.
• Személyes csodálat szükségessége: Mindannyiunkat meg kell csodálni a belső és külső tulajdonságainkért. Fontosnak és érzésnek kell éreznünk magunkat. Néhányan azonban kétségbeesettebbek, és szükségük van arra, hogy emlékeztessenek minket fontosságukra ("senki sem ismeri fel a zseniálisokat"; "én vagyok az igazi építész a színfalak mögött, ¿tudod? ”, és így tovább, a félelme fókuszál, hogy senki, lényegtelen és értelmetlen legyen a cselekedeteiben.
• Neurotikus szükséglet személyes teljesítményre: Ismét azt fogjuk mondani, hogy semmi baj nincs az elért eredmények elérésében, messze attól. De néhány ember megszállottja. Minden számban elsőnek kell lenniük, és mivel ez természetesen nagyon nehéz feladat, látjuk, hogy ezek az emberek folyamatosan leértékelik, hogy mit nem lehet először. Például, ha jó futók, a diszkont dobás és a súlyok "másodlagos sportok". Ha az erősség tudományos, a fizikai készségek nem fontosak, és így tovább.
• Neurotikus igény az önellátásra és a függetlenségre: Mindannyiunknak bizonyos autonómiát kell termesztenünk, de néhány ember úgy érzi, hogy soha nem kell senkit. Hajlamosak arra, hogy megtagadják a segítséget, és gyakran vonakodnak affektív kapcsolatban.
• A tökéletesség és az impregnálhatóság szükségessége: Sokszor jobb és jobb életünkben van egy olyan impulzusunk, amely valójában neurotikus megfontolásból állhat, de néhány ember folyamatosan úgy tesz, mintha tökéletes lenne és félelem. Nem ellenállnak a „fogásnak” egy hibában, ezért mindenkor kell irányítaniuk.

Ahogy Horney elgondolkodott, elkezdte észrevenni, hogy a neurotikus szükségletei három szélesre oszthatók Alkalmazkodási stratégiák:

• complianza (megfelelés), amely tartalmazza az 1., 2. és 3. igényt.
• agresszió, beleértve a 4-8.
• elhidegülés, beleértve a 9., 10. és 3. szükségletet is. Ez utóbbit azért adták hozzá, mert elengedhetetlen a függetlenség és a teljes tökéletesség illúziójának elérése.

Írásaiban a szerző más kifejezéseket használt a három stratégiára. A megfelelésen túlmenően ezt a stratégia az elmozdulás és az ún. Egy kicsit szünetet kell tartanunk, hogy lássuk, hogy ezek a kifejezések tartalmilag nagyon hasonlítanak Adler tanulási megközelítésére vagy flegmatikus személyiségére..

A második pont (agresszió) úgy is nevezték, hogy az ellentétes vagy a kiterjedt megoldás. Ugyanezen dolognak felel meg, amit Adler a domináns típusával vagy az úgynevezett dühös személyiséggel jellemez.

És végül, a távollét mellett, a harmadik szükségletet is hívták menjen el a megoldásból vagy lemond. Nagyon hasonló Adler elkerülhetetlen típusa vagy a melankolikus személyiség.

Karen Horney: elmélet és fejlődés

Igaz, hogy néhány ember, aki gyermekkori bántalmazás és elhanyagolás áldozata volt, felnőttkorukban neurózist szenvednek. Amit szinte mindig elfelejtünk, a legtöbb nem. Ha van erőszakos apa vagy skizofrén anyja, vagy szexuálisan bántalmazott egy nagybátyja, akkor lehet, hogy más családtagjai is nagyon szeretettek téged, akik nagy gondot fordítottak rád, és akik azért dolgoztak, hogy megvédjék Önt az egyéb lehetséges károktól; és felnőtt és boldog lettél volna. Még inkább igaz, hogy a legtöbb felnőtt neurotikában valójában nem szenvednek vissza a gyermekek bántalmazása vagy elutasítása, így a következő kérdés merül fel: ha az elutasítás vagy a gyermekbántalmazás a neurózis okai, akkor ¿mi termel?.

Horney válasza a hívás apai közömbösség vagy ahogy hívta "az alapvető gonosz" vagy a gyermekkori melegség és szeretet hiánya. Tudnia kell, hogy akár egy alkalmi verés vagy gyermekkori szexuális találkozás is leküzdhető, amíg a gyermek úgy érzi, hogy elfogadott és szeretett.

A szülői közöny megértésének kulcsa az, hogy a gyermek észlelésének formáját, nem pedig a szülők szándékait jelenti. Itt jó lenne emlékezni arra, hogy "A pokolba vezető út tele van jó szándékkal„Egy jó értelemben vett szülő könnyen közölheti közömbösségét a gyermekeikkel az alábbi kérdésekkel:

• Egy gyermek előnye a másik felett
• Az ígéretek betartásának megtagadása
• Gyermekeik barátaival való kapcsolatok megváltoztatása vagy akadályozása
• Mock a gyerekek ötleteit

Megjegyezzük, hogy sok szülő, még azok a jó szülők is, ezt a nyomást okozzák. Mások ezt azért teszik, mert ők maguk neurotikusak, és szükségleteiket a gyermekeiké teszik.

Horney észrevette, hogy a gyerekek nem reagálnak passzivitással és gyengeséggel a szülői közömbösséggel szemben, ahogy hiszünk, de haraggal, a válasz, amit a szerző ír le. az alapvető ellenségesség. A csalódás ténye az igazságtalanság tiltakozására tett első erőfeszítéshez vezet.

Néhány gyermek úgy látja, hogy ez az ellenségesség hatékony, és idővel általános válaszként válik az élet nehézségeire. Más szóval; agresszív adaptív stílust alakítanak ki, mondván: "ha van hatalmam, senki sem árthat nekem".

A legtöbb gyermek azonban túltelített alapvető szorongás, ami szinte mindig a felhagyás és a tehetetlenség érzéséből fakad. A túlélés kérdése miatt az alapvető ellenségesség elnyomható, és így a szülők győzelmet érhetnek el. Ha úgy tűnik, hogy ez a hozzáállás jobban működik a gyermek számára, akkor az előnyben részesített adaptív stratégia (megfelelőség) lesz. Azt mondják maguknak: "Ha szeretlek, akkor nem fog bántani engem"..

Néhány gyermek felfedezi, hogy sem az agresszió, sem a megfelelés nem szünteti meg az észlelt szülői közömbösséget, így megoldják a problémát a családi küzdelem elhagyásával és magukba kerülésével, és elsőbbséget élveznek velük. Ez a harmadik adaptív stratégia. Azt mondják: "Ha visszamegyek, semmi sem árt nekem".

Önelmélet

Horney-nak még egy módja volt látni a neurózisokat: a maga (magáról). Karen Horney számára, az én a lény központja; lehetőségeit. Ha valaki egészséges volt, akkor kifejezetten kifejlesztettem volna egy fogalmat arról, hogy ki vagyok és ezért szabadon tudom ösztönözni ezt a potenciált (önmegvalósítás). Ez a fajta elméletek Karen Horney pszichoanalízisének változata lehetnek

A neurotikusnak más a véleménye a dolgokról. A neurotikus én "osztódik" a ideális én és a magam megvetették. Más elméleti szakemberek „spekuláns” énről beszélnek, amit úgy gondol, mások látnak. Ha körülnézünk (pontosan vagy nem), hiszünk abban, hogy mások megvetik Önt, akkor ezt az érzést úgy fogjuk internalizálni, mintha valóban felfognánk magunkról. Másrészt, ha valamilyen módon elmulasztunk, ez azt jelentené, hogy vannak bizonyos eszmék, amelyek előtt benyújtunk. Az ideális lehetőségeket saját lehetőségeinken kívül teremtjük meg. Meg kell értenünk, hogy az ideális én nem pozitív cél; éppen ellenkezőleg, irreális és végül lehetetlen. Ezért a neurotikus egyensúlyok a gyűlölet és a tökéletesen cselekedet között.

Horney ezt az szoros kapcsolatot az ideális eszmék és a megvetett asszony között nevezte meg.a lehetséges zsarnokság"és a neurotikumok"harc a dicsőségért".

• A személy engedelmes úgy véli, hogy „édesnek, önfeláldozónak és szentnek kell lennie”.
• A személy agresszív azt mondja, "erősnek, elismertnek és győztesnek kell lennem".
• A személy befelé forduló úgy véli, hogy „függetlennek, fenntartottnak és tökéletesnek kell lennie”.

És bár ez a két lehetetlen önmagában elszabadul, a neurotikus elidegenedik a saját önmagától, és visszavonja a valódi potenciálját..

Karen Horney személyiségelméletének megvitatása

Első pillantásra úgy tűnik, hogy Horney ellopta Adler legjobb ötleteit. Nyilvánvaló például, hogy a három adaptív stratégia nagyon közel áll a három adleriai típushoz. Valójában logikus, ha úgy gondoljuk, hogy Karent nagyon befolyásolta Adler, de ha nagyon közel állunk ahhoz, hogy három stratégiáját (neurotikus igények összecsukható csoportjai) hozza létre, azt láthatjuk, hogy egyszerűen csak ugyanezen következtetésekre jutott egy más megközelítés. Nem kétséges azonban, hogy mind Horney, mind Adler (és Fromm és Sullivan) egy pszichiátriai nem hivatalos iskola. Általában neo-freudiának hívják őket, bár a kifejezés elég pontatlan. Sajnos a másik közös kifejezés a szociálpszichológusok fogalma, amely szükség esetén még inkább egy tanulmányterület kijelölésére használt kifejezés..

Fontos megjegyezni, hogy Horney elmélete megközelíti az Adler-féle elméletet a különbségek között a tökéletesség iránti vágy egészséges és neurotikus, sőt, még egy kicsit elõbbre jutott a felülvizsgált szerzõink elõtt, hogyan hasonlít a koncepcionálás Carl Rogerséhoz. Sokszor úgy gondolom, hogy amikor több ember hasonló elképzeléseket kínál, jó jel, hogy valami értékesre jutunk.

Karen Horneynek még néhány érdekes ötlete volt, amit meg kell említenünk. Először is kritizálta a pénisz irigységének freudi gondolatait. Bár elfogadta, hogy ez valójában néhány neurotikus nőben történt, ez messze nem volt egyetemes jelenség. Azt javasolta, hogy a pénisz irigysége igazán igazságos irigység volt az emberek erejére ebben a világban.

Tény, hogy azt mondta, lehet, hogy a férfi pénisz irigysége férfiakkal szemben, Irigység a méhre, ami azt jelenti, hogy az irigységet a nők gyermeknevelési képessége érzi. Talán az a mérték, amennyire sokan a sikerhez vezetnek, és hogy a halála után eltartják a vezetéknevüket, ellentételezést kapnak azért, mert nem képesek maguknak egy részét elviselni, gyermekeik ápolása és gyermeknevelése révén..

Horney elméletének kritikái és korlátai

A második ötlet, amely nem rendelkezik nagy mértékben a pszichológiai közösségben, az a önanalízis. Karen Horney az első önsegítő kézikönyvek egyikét írta, és azt javasolta, hogy kis neurotikus problémákkal saját pszichiáterünk lehet. Itt láthatjuk, hogy ez az ötlet veszélyeztetheti néhány olyan kényes egót, akik életüket terapeutáknak teszik.

Mindig meglepődnek azok a reakciók, amelyeket néhány pszichológus a Joyce Brothers, a híres pszichológusoszlop (például a pszichoanalitikus terepen ez a pozíció) kezdete alatt módosíthat az új nyitás és rugalmasság miatt. az iskolák ortodox és radikális nézeteiből).

Nyilvánvaló, hogy ha nem dolgozunk egy hivatalos útmutatóval, akkor a munkádat „olcsó pszichológia” -nak tekintjük. (Pozíciónkból nagyon valószínű, hogy sok pszichiáter, a kevésbé tudományos pszichoterápia félelmében, úgy dönt, hogy egy bilogicista pszichiátriahoz ragaszkodik, ahol a pszichológiai jelenségeknek nincs más helyük, mint az organikus ok, az "orvosi tudományhoz" ragaszkodva. . NT).

az leginkább negatív megjegyzés Mit tehetne Karen Horney? elmélete a neurózisra korlátozódik. A pszichózis és más problémák elhelyezésén túl az igazán egészséges személyt is elkülöníti. Mivel azonban a neurotikus és egészséges embereket egy kontinuumba helyezi, az az összes olyan neurotikumra utal.

Karen Horney: Könyvek

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Személyiségelméletek a pszichológiában: Karen Horney, Javasoljuk, hogy adja meg a személyiség kategóriát.