Kretschemer elmélete a test és a temperamentum közötti kapcsolat

A személyiség tanulmányozása során a jellemzőkre épülő magyarázatok nem mindig uralkodtak. A múlt század elején számos szomatikus magyarázatra tett javaslatot, például a Kretschemer biotípust, amely a pszichológia megértéséből származik, amely Hippokratész idejére nyúlik vissza..

Ezután Kretschemer elméletét látjuk és hogyan kapcsolja össze a különböző testkonstitúciókat az emberi temperamentum jellemzőivel.

• Kapcsolódó cikk: "A négy humor elmélete, Hippokratész"

Kretschemer alkotmányos modellje

A személyiség biológiai elméleteiből az ötletből indulunk ki az emberi viselkedés alapvetően a fizikai jellemzőktől függ a szervezetben, és nem annyira a változókban, amelyek az életkörülményhez kapcsolódnak. Ezek az elméletek a görög terület gyógyszerének első lépéseiben gyökereznek, normális, hogy megközelítésük biológus.

Ezt az alkotmányos modellt a pszichiátria területén Kretschemer képviseli. Ernst Kretschemer, egy német pszichiáter érdekelte a fizikai alkotmányosság problémáit, és azt, hogy a vegetatív és endokrin mechanizmusok hogyan határozzák meg. Elméletileg megállapították, hogy ezek valamilyen kapcsolatot tartottak fenn az egyes személy temperamentumának kialakulásával. Ezen kívül dolgozott annak érdekében, hogy feltárja az egyén karakterének, alkotmányának és pszichiátriai szindrómáinak kapcsolatát.

Ezeknek az erőfeszítéseknek a gyümölcsét a személyiség alkotmányos modellje tükrözi. Kretschmer számára az alkotmány minden olyan tulajdonságból áll, amellyel az egyén születik. Ez magában foglalja azt a genotípust is, amely kölcsönhatásba lép a környezettel egy fenotípus létrehozásához. Ez a fenotípus három módon nyilvánul meg: alkotmány, karakter és temperamentum. Mivel ugyanaz a fenotípus megnyilvánulása, az elmélet szerint szoros kapcsolatot tart fenn közöttük.

Klinikai megfigyelések és antropometriai vizsgálatok alapján Kretschmer olyan alkotmányos tipológiát ír le, amelyben megvédi négy fő típus létezése:

1. Leptosómico

Kretschmer elmélete a leptoszómát hosszú karokkal, magas nyakkal és elsüllyedt állával jellemzi. Egyfajta Don Quijote fizikai és temperamentumban. A leptoszóma félénk, túlérzékeny, excentrikus és a saját fantasy világában él.

2. Pícnico

Ezt a fickót egy pufóként és poggyászként nevezik. A gömb alakú fej és egy kör alakú, a nyak és a rövid végtagok, valamint a rövid és vastag ujjak. Visszatérve a leptoszóma quixotikus jellemzőihez, a szakács Sancho Panzához hasonlít: meleg, extravertált, vidám, jó természetű, praktikus és a földre.

3. Sportos

A sportos erős izmok, kemény és erős csontok, széles vállak és keskeny derék. Megegyezik a Supermanhez hasonló fizikusok típusával. A sportos jellegű személyek temperamentuma Az implacability, az érzelmi hidegség és az agresszivitás. Ezek rendkívül versenyképesek.

4. Displasztikus

Ez a legritkább alkotmányos típus. Minden test aránya kiegyensúlyozatlan és adott esetben, így van az ő temperamentuma is. Ez a típus Kretschmer megfigyelései szerint endokrin rendellenességekkel és nagyon gyakran súlyos skizofréniaval kapcsolatos..

Hogyan értelmezzük ezt a személyiség-besorolást?

Ezek az alkotmányok nem taxonómiaiak, hanem dimenziókként értelmezhetők. Kretschmer szerint a legtöbb embernek van egy amalgámja, és mindegyikük közelebb van az egyik végéhez, és egy másiknál ​​távolabb. Ehhez, nem minden ember mutat egy olyan profilt, amely pontosan megfelel egy vagy más típusú, csak hogy a fenotípusától függően többé-kevésbé közelednek.

Ezt a sort követve kísérleti módszertan segítségével vizsgálta meg, hogy milyen különbségek mutatkoztak a különböző típusok között. A Kretschmer tesztelte az olyan jellemzők változatosságát, mint a szín és a forma érzékenysége, a koncepció kialakulása vagy a pszichomotoros sebesség különböző alkotmányos típusokban.

• Talán érdekel: "Az emberi lény 4 temperamentuma"

Kritikusok a Kretschmer modellre

Természetesen egyetlen modell sem bír kritikából és a Kretschmer biotípusai nem kivétel. Várható, hogy egy olyan modell, amely közvetlenül az ötletektől nem tudós, mint Hippokratész humora, komoly hiányosságokkal rendelkezik az érvényességében.

Egyrészt a Kretschmer modell rossz leírása kevés. Négy kategóriát határoz meg, amelyek homályosan és pontatlanul írják le a négy sztereotip profilt. Ezek a profilok merevek és rögzíthetetlenek, két fontos problémát okozva: elhagyja anélkül, hogy megmagyarázná azokat a jellemzőket, amelyek nem szerepelnek a modellben, és nem nyújt rugalmas magyarázatot azokhoz az esetekhez, amelyek nem felelnek meg a modellnek.

Ez részben annak a ténynek köszönhető, hogy a Kretschmer által a modell kidolgozásához használt minta pszichiátriai betegek, főként skizofrén és férfiak voltak. A modell, figyelmen kívül hagyva a belső konzisztencia és koherencia problémáit, az általános népességre nem extrapolálható.

Másrészt, bár a Kretschmer biotípusai a pszichiátriai hagyományokkal való törés érdekes előzményei Ha a normálisságot és a betegséget nem érinti egyértelműen, hanem fokozatosan, körkörös érveléssel magyarázatot ad a személyiségre. Kretschmer nem alapozza meg szigorúan az elméletet, de az elmélet önmagában alapul.

Összefoglalva, bár a Kretschmer arra törekszik, hogy korszerűsítse a test és a személyiség kapcsolatát, és nem is hiányzik a tudományos szellemben, elmélete továbbra is a személyiség megértésének régi módja..