Hogyan jön létre az obszesszív-kényszeres személyiségprofil?

Eredetileg a "megszállottság" és a "kényszer" kifejezéseket latinul határozták meg "körülvéve, ostromolva, blokkolva" és "kénytelenek tenni valamit, amit nem akarnak"..

A közelmúltban a pszichológiában az obszesszív személyiségre alkalmazott leírás arra utal, hogy a perfekcionizmusra és a kognitív érvelés merevségére összpontosít, amelyből az egyén nem tud menekülni; valamint a szélsőséges rendelésen alapuló művelet, a gyakori kétségek és a feladat teljesítésének jelentős lassúsága (Rojas, 2001).

Azok a megállapítások után, hogy a viselkedési pszichológia és a kognitív pszichológia az elmúlt évtizedekben képes volt kísérleti területen, az obszesszív-kényszeres egyének úgy tűnik, hogy a következő közös jellemzőket mutatják be: egy nagy aggodalomra okot adó interferencia, ami megnehezíti számukra a már megkezdett cselekvés befejezését, és egyfajta kognitív torzulást, amely a kétoldalú típusú gondolatokon alapul (amiből abszolút, szélsőséges és nem árnyalt módon, az „összes vagy semmi” ötleteket kategorizálnak) ).

Ez a művelet alacsony toleranciát eredményez arra, hogy saját hibáit és mások hibáit vállalja, valamint hogy nagy mennyiségű kötelezettséget és szigorú szabályokat generáljon a dolgok (és az őket körülvevő emberek) általánosságban. De ez csak egy minta milyen mértékben rendelkezik az obszesszív-kényszeres személyiség saját jellemzőivel. Lássuk, mit jelentenek.

• Kapcsolódó cikk: "Obszesszív-kompulzív rendellenesség (OCD): mi ez és hogyan nyilvánul meg?"

Az obszesszív-kényszeres személyiség jellege

Obszesszív-kényszeres személyiségek gyakran összpontosítanak a figyelmet a nagyon specifikus és elhatárolt területekre, a szegény kreatív gondolkodási készségek bemutatása és súlyos strukturális nehézségekkel küzdő nehézségek, például a szociális természetűek. Jellemzőjük, hogy a félelmek rosszul vagy nem tudják, hogyan kell cselekedni, ezért nagy érdeklődést és relevanciát mutatnak a jelentéktelen részletek iránt..

A DSM-V (APA, 2014) az obszesszív-kompulzív személyiségzavarokat határozza meg az imádság, a perfekcionizmus és az elmeellenőrzés aggódó mintája, a rugalmasság, a nyitottság és a hatékonyság rovására, amely a felnőtt élet korai szakaszában kezdődik és különböző személyes környezetben van jelen. Ezt a profilt az alábbi szempontok közül legalább négy jelenléte jellemzi:

• A részletek, a rendelés vagy a listák aggályai.
• Tökéletesítés, amely megakadályozza a feladatok elvégzését.
• Túlzott elkötelezettség a munkához vagy a feladatok teljesítéséhez a szabadidős és az interperszonális kapcsolatok elkötelezettségének kárára.
• Gondos általános működés, Tudatos és rugalmatlan az etikai és erkölcsi értékeken.
• A haszontalan tárgyak megszabadításának nehézsége.
• Nem kívánja delegálni.
• Szörnyen magára és mások felé.
• Merev és makacs teljesítmény.

Obszesszív-kényszeres viselkedés kialakulása

Úgy tűnik, hogy az obszesszív-kompulzív személyiség okozati eredete, mint a pszichológia területén a konstrukciók nagy részénél, az öröklődő összetevő és a környezet természete közötti kölcsönhatás által magyarázható..

Így számos tanulmány megerősíti, hogy a jelenlétük milyen egy bizonyos örökletes terhet ró a témára, ami elrendeli, hogy ez a meghatározás módja, amelyhez hozzáadták a környezeti tényezőt, amelyet mindenekelőtt rendkívül merev és normatív kontextus határoz meg. Közelebbről, a homozigóta és szédigóta ikrek alanyainak mintáival végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy az első csoportban szignifikánsan magasabb az obszesszív-kompulzív tünetek aránya, 57% és 22% (van Grootheest et al., 2005)..

Másrészről, egy 2011-es meta-elemzési tanulmányban Taylor és csapata megállapította, hogy az obszesszív-kompulzív tünetek varianciájának 37 és 41% -át az additív örökletes tényezők magyarázzák, míg a nem megosztott környezeti változók 50-et magyaráznak. -52% -a variancia. Így az etiológiai hipotézis azt sugallja, hogy mindkét tényező kölcsönhatása okozza az ilyen típusú pszichopatológiai megnyilvánulásokat.

• Lehet, hogy érdekel: "Obszesszív kompulzív személyiségzavar: mi ez?"

Salkovskis modellje

A szerzők közül az egyik, aki a leginkább hozzájárult a megszállottság-kényszer konstrukció tanulmányozásához és természetéhez, Paul Salkovskis, aki javasolta: az OCD eredetére és karbantartására vonatkozó egyik referenciamodell 1985-ben, amelyet újabb kutatások alapján átformáltak és kiegészítettek.

Egy ilyen modell egyértelműen kimondja, hogy a korai környezeti tapasztalatok kölcsönhatása növeli az egyén belső hajlamát az ilyen típusú személyes profil kialakítására. Így az egyén gondolkodási és globális és belső meggyőződésrendszert generál a személyes felelősség és erkölcsi értékek érzéséről, valamint a figyelem nagyfokú aktiválódásáról a potenciálisan elrettentő ingerekre, elsősorban.

Ezek a hiedelmek végül megszállott elképzelések formájában kerülnek külsőre külső (például memóriák) és külső (például a rádióon lévő hírek meghallgatása) jelenléte miatt.

Ez az elemkombináció két új jelenség elindítását eredményezi: először a figyelem fokozása az ilyen ingerléses ingerre és a viselkedési műveletek végrehajtásának gyakorisága, hogy enyhítse az obszesszív ötlet által okozott aggodalmat és kényelmetlenséget (pl. kényszeres rituálék vagy elkerülés és / vagy meggyőző viselkedés) és, másodszor, egy torzított kognitív értelmezés és visszajelzés, amely nagyon nagy jelentőséget tulajdonít az ilyen megszállott ötleteknek.

Végül mindez az emocionális szorongás, bűntudat, irritáció, szorongás, aggodalom vagy szomorúság növekedését eredményezi. Ez a következmény alapul szolgál a kezdeti hiedelemrendszer megerősítéséhez és az alany figyelmeztető aktiválásának további fokozásához, ami a jövőbeli rögeszmés ötletek nagyobb előfordulását eredményezi az új trigger-inger megjelenése előtt. Röviden, a személy csapdába esett egy rosszindulatú körbe, ahol messze nem zavarja a kényelmetlenséget, és sikerül táplálnia és növelni azt az igazság értékével, amelyet az ember megszállottságnak ad, valamint kényelmetlenségnek, mint a kényelmetlenségnek..

Kognitív hiányosságok

Néhány tanulmány, mint például a 2014-es Shin meta-elemzése, az obszesszív-kompulzív működésben szenvedő emberek kognitív folyamatainak hiányát figyelték meg, különösen a visuospatialis memória összetett feladatok vagy ingerek előtt, a végrehajtó funkciókban, a verbális memóriában vagy verbálisan folyékonyan.

Ezekből az eredményekből arra a következtetésre jutottak, hogy az OCD profilú emberek jelentős nehézségeket mutatnak a kapott információk szervezésében és integrálásában saját tapasztalataiból. Ez azt jelenti, hogy úgy tűnik, hogy a téma „bizalmatlanságot” mutat a memóriájában, ami az ellenőrzések ismétlődő végrehajtásának oka és következménye..

Salkovskis és mtsai. (2016) alátámasztja azt, amit az előző szerző védett, egy közelmúltbeli tanulmányban hozzátéve, hogy ők is a bizalmatlanságnak a döntések eredményéhez fűződő meggyőződéséhez vezethetnek, ami motiválja a hitelesítést, ami a memória hiányához kapcsolódik. kifejezetten emlékezni a fenyegető ingerekre.

A fejlődéséhez hozzájáruló tényezők

Rojas-ban (2001) olyan elemeket sorolunk be, amelyek az egyénben a rögeszmés-kényszeres személyiség kialakulása során bekapcsolódnak, és ezzel motiválják az ilyen kognitív és viselkedési profilok megszerzését globális és állandó módon:

1. A merev gyermekfejlesztési környezet, amely sok rugalmatlan szabályt tartalmaz

Ezek feleslegessé tehetik a gondos magatartás megértését dogmatikus hitrendszer a felelősségről, a gyakori aggodalom dinamikája a veszélyek vagy károk lehetséges tapasztalatai és a behatoló gondolatok általános negatív értelmezésében rejlő jelentős következményekkel szemben.

2. Olyan temperamentum, amely kevés kommunikációs képességgel és jelentős kérőképességgel bíró introversionra hajlamos

Ez azt eredményezi, hogy olyan viselkedési mintákat alakítanak ki, amelyek nem túl interaktívak és társadalmi elszigeteltségre törekednek.

3. Korlátozott és korlátozott hatásfok

Ők a hitet vallják szükség van arra, hogy ellenőrizzék és túlságosan vigyázzanak arra, hogy hogyan kell kapcsolódni a környezethez, ezek a kölcsönhatások természetellenesek és spontának. Ők hierarchikusan megértik az interperszonális kapcsolatokat, azokat kisebbségi vagy fölényi kategóriákban fogalmazzák meg, ahelyett, hogy szimmetrikusak vagy egyenlőek lennének.

4. A személy megszállott gondolata motiválja az obszesszív viselkedést

A logikus, abszurd, irracionális rögeszmés ötletek központiek, még akkor is, ha az ember sikertelenül próbál harcolni velük szemben, hiszen képes észrevenni az általa okozott értelmetlenséget. Ezek a gondolatok ezekre jellemző, hogy gyakori, intenzív, tartós és zavaró és nagy érzelmi kényelmetlenséget okoznak.

5. Külső és instabil szabályozási hely

Ebből azt a következtetést vonja le, hogy a saját cselekedeteik nem befolyásolják a bekövetkezett eseményeket, mivel ezek a véletlenek, mások döntéseinek vagy a sorsnak az eredménye. Így a babona a szituációs jelek értelmezési módszerévé válik, amelyre az egyén ki van téve, a viselkedési rituáléhoz (a kényszer), amely megkönnyíti az ilyen anxiogenikus kényelmetlenséget.

Ezért folyamatosan keresik ezeket a várakozó jeleket, amelyek feszültségben, riasztásban és hirtelen éberségben tartják őket azzal a céllal, hogy „felkészüljenek” arra, ami velük történhet..

Mindez növeli és visszacsatolja a szorongást, amely az ilyen típusú személyiségprofil alapjává válik. Végül a potenciális félelmetes, veszélyes vagy káros helyzetek állandó képzeleténél az általuk jelenlévő bizonytalanság iránti tolerancia rendkívül szűkös.

Irodalmi hivatkozások:

• Amerikai Pszichiátriai Egyesület, Kupfer, D. J., Regier, D. A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J. L., Pascual, E. és Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: A mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (5. kiadás). Madrid [stb.]: Szerkesztői Panamericana Médica.
• Bados, A. (2015). Obszesszív kompulzív rendellenesség: természet, értékelés és kezelés. A Dipòsit Digitalban az Universitat de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Ki vagy te? A személyiségtől az önbecsülésig (4. kiadás). Spanyolország: a mai témák.