Platóni szerelem a szerelem szeretete a modern időkben

az platonikus szeretet Ez egy olyan fogalom, amelyet ma széles körben használnak, ha a a romantikus vágy, hogy elérhetetlen ember maradjon. A kifejezés azonban egy nagyon régi filozófiai elméletből származik, és nehezen fedezhető fel egyetlen mondattal.

A Platón szeretetének néhány kulcsfontosságú elképzelésének megmentése hasznos tanulságra emlékeztethet.

¿Amit ma megértünk a platonikus szeretetért?

Platón nem volt olyan magabiztos, hogy nevét az egyik filozófiai közreműködéséhez tegye. A "Platon szerelem" kifejezés először a reneszánsz filozófus, Marsilio Ficino alkotta meg, és nagyon nehéz, hogy amikor erre a koncepcióra utalunk, ugyanolyan pontossággal használjuk fel, amellyel Platon ezt használta, mivel mind a kontextusunk, mind a gondolkodásmódunk nagyon különbözik attól, ami Athénban több mint 2000 évvel ezelőtt szokásos volt. éves.

viszont, ezt a fogalmat általában egy lehetetlen szerelemre használják különböző okokból. Ez lehet egy megfelelõ szerelem, amelyben a szerelmes személy csalódottan próbál közel kerülni valakihez, vagy arra az esetre is utalhat, amikor az a személy, akit valaki meghódított, abbahagyja a megjelenését , úgyhogy az, ami először vonz minket, soha nem éri el.

Mindenesetre ahhoz, hogy megtanuljunk megtanulni azt, amit megtapasztalunk, amikor az ilyen típusú szerelembe kerülünk, érdemes felidézni néhány fontos szempontot, amit a platonikus szeretet valójában jelent..

Kulcsok a platonikus szeretet megértéséhez

¿Pontosan mit értünk, amikor az ilyen típusú szerelemre utalunk? A négy ponton keresztül megpróbáljuk megmagyarázni.

1. A platóni szeretet az “igaz szerelem”

Platon számára, a szeretet típusai, amelyek az érzékeink által kínált örömökön alapulnak, a szeretet meglehetősen banális formái. A platóni szeretet a szeretet legtisztább formája, mert nem a fizikai vagy anyagi tulajdonságok cseréjére épül. Ez is azért van, mert nem érdekel, hogy soha nem enged meg, hogy hozzáférjünk ahhoz, amit szeretünk.

Többet arról, hogy az emberek milyen módon fejezik ki ezt az érzést:

• "A szerelem típusai: ¿Milyen különféle szeretet van ott?

2. Platon szerelem soha nem érhető el

A platonikus szeretet fogalma szerint, a szépségnek isteni lényege van, és ezért soha nem érhető el az ember. ¿Szóval hogyan beszél Platon a szeretetről olyan pozitív és optimista értelemben? A válasz az, hogy a filozófus, a szeretet arra ösztönöz bennünket, hogy javítsuk magunkat, hogy közelebb kerüljünk a kívánt szépséghez, és ez jó dolog önmagában.

Röviden, az, amit ma platonikus szerelemként ismerünk, azt jelenti, hogy van valami bennünket, ami képes minket irányítani öntökéletesedés. Van egy paradoxon: küzdünk, hogy közelebb kerüljünk ahhoz, ami definíció szerint elérhetetlen és végtelen messze van tőlünk.

Platon számára a filozófián keresztül kérdezzen a dolgok természetéről ez egyértelmű jele annak, hogy mit jelent egy mérhetetlen szépség keresése. A bölcsek is azok, akik, mint Socrates, a tudásukat keresik, miközben elfogadják saját tudatlanságukat. Ebben a harmóniában a lélek átrendeződése és annak az erénye, amellyel Platon beszél.

3. A platóni szeretet univerzális

A platóni szeretet nem az a konkrét személy felé való vonzódás, amelybe idealizáltunk. Inkább, olyan erő, amely arra törekszik, hogy megtaláljuk a szépség lényegét a különböző kifejezésekben. Ami fontos a szépség és a jóság megosztása, a Platónhoz kapcsolódó fogalmak egymáshoz kapcsolódnak. Ebből a filozófusból nem szeretünk az emberekbe, hanem azokban a szépségnyomokban, amelyeket megtalálhatunk rájuk.

Ez megmagyarázza, hogy paradox módon a szépség elérhetetlen, de mindenütt jelen van. Platon úgy vélte, hogy az érzékek által megtapasztalt világ két valóságot fejez ki: olyan anyagot, amelyben minden, ami az érzékeken keresztül közvetlenül érzékelhető, és egy másik ideális, amelyben a szépség lényege megtalálható . Ez megmagyarázza, hogy miért találjuk meg a szépség lényegét az elképzelhető helyeken és emberekben, attól függően, hogy milyen mértékű erényünk lehetővé teszi számunkra, hogy megnézzük az ideális világot az minket körülvevő lényegben..

Ezért, ha engedelmeskedünk a platonikus szeretetnek, A valóságban úgy véljük, hogy egy személy tökéletes, hogy ebben a személyben olyan szépségforma-formákat találjon, amelyek nem tartoznak közvetlenül hozzá, vagy kizárólag a lányában vannak.. Minden alkalommal, amikor valamit vagy valakit látunk tökéletessé, ugyanazt látjuk.

4. szellemi módon fejeződik ki

A platóni szerelem olyan fajta szeretet, amely a görög filozófus számára nem kizárólagosan fizikai módon nyilvánul meg, mivel a tárgy azon tárgyára utal, amely túl van az anyagon. Ez nem korlátozódik arra, hogy a szeretett ember kezelésére vonatkozó viselkedés etikai normája legyen, hanem az ugyanazzal a felfogással, hogy milyen a szépség a Platon számára.. A gyönyörű elválaszthatatlan a jótól és a hitelesektől, és a hiteles csak az intellektus által felismerhető.

Ugyanígy a testben talált szépség valójában a lelki síkhoz tartozó szépség. Platon számára valaki, aki ezt a fajta szeretetet tapasztalja, vágyik, hogy szellemileg hozzáférjen a vágy tárgyához.

Útmutató a szerelemhez a modern időkben

Gyakorlatilag minden olyan esetben, amikor plasztikus szeretetről beszélünk, egy tényezőt kell figyelembe venni: a eszményítés. Platon számára a szeretet egyensúlyban van az ismert és a figyelmen kívül hagyott között, és ez a szabály vonatkozik az emberekkel való kapcsolatunkra is. Ez azért van, mert, amikor egy személyt elképzelünk, akkor gyakorlatilag tökéletes lénynek tekintjük, mert nem ismerjük elég jól szeretném látni, hogy nem.

Most, ha a szépség lényege elérhetetlen, a konkrét emberek nem így vannak. A lehetetlen szeretet megállhat, ha valamilyen oknál fogva egy olyan pont jön létre, ahol "meghódíthatjuk" ezt a személyt ... és ez lehetővé teszi számunkra, hogy többet tudjunk. Ekkor megjelenik egy kérdés: ¿a lehetetlen szeretet vége a platonikus szeretet vége?

Idealize ... vagy éljen a szeretet ellen a rossz dolgok ellenére

Igazából nem. Platon számára a vonzás, amit egy személy számára érzünk, mindig túlmutat a fizikán, és ezért több időt töltenek vele és a különböző aspektusainak felfedezése nem jelenti azt, hogy a „szépség” lényegét „uraljuk”. Van valami ebben a személyben, amely elérhetetlen marad, bár nem tudjuk, miért, mivel még mindig nem értjük és intellektuálisan meghódítjuk azt, ami vonz minket.

De ez a fajta tartós idealizáció nem napjainkban a leggyakoribb.

¿Ez az Ön platonikus szeretete vagy egyszerűen valaki, aki nem érhető el?

Az ókori Görögországban a platóni szeretet által megértetten túl, hogy valakit idealizáljanak, általában azért, hogy figyelmen kívül hagyja ezt a személyt, nem azért, mert továbbra is képes megtartani a vonzó, bármi is történik, de azért, mert nehézségeink vannak vele kapcsolatban, vagy azért, mert a közelmúltban ismerjük őt, vagy azért, mert csak az egyik arcát látja.

Ez utóbbi nyilvánvalóvá válik például a jelenségben fanboy vagy fangirl amelyek a világhírű emberekből származnak. A hírességek mögöttük olyan hatalmas marketingeszköz van, és olyan hatékony kép tanácsadók, hogy személyüknek csak a legszebb és csodálatosabb részét ismerjük. Kisebb mértékben, Ugyanez történik az emberekkel, akik a megjelenésük ellenére sohasem kapcsolódnak hozzánk.

Kíváncsi, hogy ez az esztétika és az anyag, ami kevésbé fontos Platón számára, ami elvezet minket ahhoz, hogy felismerjük a szomszédunkat: szinte soha nem szellemi megközelítés. Talán hasznos lenne ezt a tényt gyakrabban gondolkodni.