Mi a tudat? Agyunk rejtélye majdnem megoldódott

Mi a tudat? A tudósok és a filozófusok ugyanazt a kérdést kérték eonokra. A lelkiismeret mindenekelőtt az, amit tapasztalunk: a szeretett ember ölelésének elcsúszása, az eper fagylalt édessége, amit annyira szeretünk, ez az érzelmi szünet fájdalma, a láthatatlan kíváncsiság, amit úgy érzünk, amikor a csillagokat nézzük, a haldokló félelem és ez a boldogság.

A tudatosság minden, mert ahogy Descartes azt mondta a napján, ez az elme lényeges tulajdonsága. Ezért mindent, ami benne történik, hogy a gondolatok, vágyak, akaratok vagy gondolatok az, hogy mi alakítja ki formáját és sajátos alapjait minden emberben. Mindezek a folyamatok meghatározzák, hogy mit szól az ausztrál filozófus, David J. Chalmers egyszerű magyarázatok.

„A tudat a lélek hangja; a szenvedélyek, a test ".

-William Shakespeare-

Mindent, amit látunk és érezzünk, a tudatos elme megragadja. Értelmezi, feldolgozza és még képes is verbálisan értelmezni. Azonban később összetett magyarázat, ami nem minden tudományos és filozófiai közösségnek tűnik egyetértésnek. Hogyan képesek érzékszerveink, neuronjaink és kémiai folyamataink olyan alakzatot adni az adott entitásnak, amely olyan megkülönböztető jellegű, mint mindazok, akiket tudatosnak hívunk?

William James, aki elismert pszichológus mellett filozófus volt, abban az időben azt mondta, hogy a tudat valójában három különálló "önmagából" áll.. Azok, akiket az agy maga felel, a tudatosan megtapasztalt mindentől függően. Tehát James szerint egy anyagi én, egy társadalmi én és egy spirituális én lenne..

Mint látjuk, a kihívások, javaslatok és elméletek, amelyek célja annak megértése, hogy a tudatosság soha nem szűnt meg. Meg kell azonban jegyezni, hogy az idegtudomány nagy lépéseket tesz annak meghatározásában, hogy mi az, ami valóban pontosan és még hol található. Nézzük meg az alábbi adatokat.

A tudatosság mi a tudomány és mit mond?

Kezdeni, Meg kell jegyezni, hogy a tudat nem azonos a lelkiismerettel. Vannak olyanok, akik kétértelműek, és meg kell határozni az egyes szempontokat: a tudatosság a legtöbb élő lény képessége a valóság észlelésére és annak felismerésére. A lelkiismeret, kizárólag az erkölcsi szemponthoz kapcsolódik, ami helyes és rossz a szociális kód alapján.

Ez tisztázott az is, hogy beszéljünk arról az elképzelésről, amely annyit vesz igénybe ma: a tudatosság szükségessége, a tudatunk megnyitása. Ez a visszatérő üzenet a személyes fejlődés és a spiritualitás területén is árnyalatokkal rendelkezik. A lelkiismeretünk valójában mindig fogékony, nem lehet, hogy nem észleljük például a fogfájást, a fű frissességét. frissen vágott vagy vihar közelében.

Továbbá 2012-ben Cambridge-i tudósok egy csoportja előrelépett a tudatosság tanulmányozásában, kijelentve, hogy ez a kar nemcsak kizárólagos az ember számára.. Az állatoknak is van ez az attribútuma, és így azt az úgynevezett A Cambridge-i lelkiismereti nyilatkozat. 

Hasonlóképpen, a híres idegtudósok, mint Dr. Philip Low, a Harvard Egyetemen is ezt jelezték itt az ideje, hogy elválasszuk a tudat fogalmának szellemi aspektusát. Az idegtudomány már felfedő és lenyűgöző válaszokat kínál erre a témára. Ismerjük meg őket.

A tudat az agyi komplexitásunk és kölcsönhatásunk eredménye

Fritjof Capra fizikus a bécsi egyetemen, aki egy könyvet írt Az élet hálója. Ebben a munkában elmagyarázza, hogy a szervezet önismeretének mértéke az agyhoz viszonyított, a környezettel való kölcsönhatáson alapul. Úgy értem minden alkalommal, amikor észlelünk valamit, amit úgy érzünk, hogy látjuk, hogy kapcsolatot létesítünk, következtetést, megtanulunk vagy megtapasztalunk valamit, amit tudatunk kicsit felépít,.

Akkor jön egy pillanat, amikor az összes millió szinapszis és idegimpulzus áthalad egy küszöbön, ahol az a szervezet alakulása, amelyet tudatosnak nevezünk, és amely meghatározza az embereket és az állatokat. Most vannak olyanok, akik ezt tudva kérdezik magukat a következő kérdésről: Tudná-e egy számítógép vagy egy mesterséges intelligencia, ha napról-napra megtanuljuk a dolgokat? Nos, Antonio Damasio, a jól ismert idegtudós azt mondja nekünk, hogy nem, hogy ez soha nem lesz lehetséges, mert a gépek egyszerűen nem érzelmek.

Van még egy érdekes tanulmányunk, amit Roger Penrose fizikus és Stuart Hameroff aneszteziológus végez, ahol nem kevésbé érdekesek bizonyos szempontokat. Mindkét szakértő szerint a tudatosság minden biológiai rendszer sajátos tulajdonsága, minden élő lény. Ez bizonyos kvantumváltozások eredménye, amelyek a neurális áramkörökben és a mikrotubulusokban fordultak elő, amely egy kicsit egy bizonyos struktúrát generál, amit milliárdnyi pillanatnyi kép alakít ki protoconsciencia.

Hol van a tudat?

René Descartes azt állította, hogy a tudat székhelye a csikómirigyben van. Talán az agyunk közepén elhelyezkedő kis szerkezet jó helynek tűnt a jelenlétének megítéléséhez. Azonban a tudósok mondanak nekünk valami nagyon különbözőet. A Harvard Egyetem már közzétette a Neurology folyóirat egyik tanulmányának első nyomát.

Továbbá, a tudósok egyikének fia, aki ezt a munkát formázta és támogatta, nagyon teljes cikket írt a Pszichológia ma amelyben részletezi ezt az érdekes munkát. Ily módon a mai napig ezt mondhatjuk Az a hely, ahol minden tudatunkat formáló folyamat koncentrálódik, valójában három régióban van:

• Rostrális dorsolaterális pontine tegmentum az agykövérből.
• A bal ventrális elülső szigetelés
• Az elülső cinguláris cortex pregenual.

A mai napig ez a kutatás még folyamatban van az úgynevezett Connectome Proyect. Ennek egyik célja például a tudatosság visszanyerése a vegetatív vagy kóma állapotban lévő betegek számára. Kivételes kihívás, amellyel a tudomány előttünk áll, és amellyel kétségtelenül nagyon tisztában leszünk, hogy ne csak a valóságunkhoz térjenek vissza, hanem minden karunkkal..

A függő agy: a kényszer és a szükséglet anatómiája A függő agy másképp működik: az akaratát szétválasztja, és azokat a dopaminerg útvonalak szabályozzák, amelyek a függőséget kielégítik. További információ "