Az 5 különbség a tudomány és a technológia között

Az emberek paradoxok. Egyrészt törékeny és különleges igényeink miatt kevéssé tűnnek ki minket a Föld bolygón való élésre. Másrészt evolúciósan az egyik legsikeresebb emlősfaj; népességünket milliárdok számítják, és az összes kontinenset gyarmatosítottuk.

Az a tény, hogy az emberiség a lakosság számában virágzik, főként annak köszönhető, hogy egyedülálló kapacitást fejlesztettünk ki használja a környezet lehetőségeit és módosítsa azt hogy megfeleljen a szükségleteinknek és a stratégiai céloknak.

Ebben a cikkben megkülönböztetjük azokat a két jelenséget, amelyek ezt tették lehetővé: látni fogjuk a tudomány és a technológia közötti különbségeket, amely lehetővé teszi számunkra, hogy jobban ismerjük a természetet, és ezt a tudást gyakorlati célokra használjuk laboratóriumokon belül és kívül.

• Kapcsolódó cikk: "A 15 energiafajta: mik azok?"

A tudomány és a technológia közötti fő különbségek

Ezután látni fogjuk azokat a szempontokat, amelyek lehetővé teszik a technológia és a tudomány megkülönböztetését, de szem előtt tartjuk, hogy bizonyos módon vannak olyan emberi tevékenységek, ahol mindkettő a kézből megy, és amelyben a különbség csak bizonyos értelemben fordul elő teoretikus.

1. Az egyik lehetővé teszi a tudást, a másik a módosítást

A tudomány a módja annak, hogy tudás megteremtése a természetről, függetlenül attól, hogy ezt az információt a gyakorlatra alkalmazzák-e vagy sem.

Ezzel szemben a technológia a természet manipulálásán alapuló javulási folyamatból áll. Ez azt jelenti, hogy a technológia használata általában csak önmagáról, nem pedig arról, hogy mi létezik függetlenül az emberi tevékenységtől.

• Talán érdekel: "Kutatási kérdések: hogyan lehet megközelíteni egy tanulmányt, példákkal"

2. A technológia könnyen tesztelhető

Könnyű tudni, hogy a technológiai fejlődés folyamata végül teljesíti-e céljait, vagy nem, mivel konkrét igényekre utalnak: például egy bizonyos sebesség elérésére képes autó kifejlesztése bizonyos idő alatt, ami kevesebb üzemanyagot fogyaszt, mint az analógjai. Objektív mérések segítségével tudhatja, hogy elérte a célt.

Ami a tudományot illeti, másrészt nagyszerű kétértelmű, hogy egy tudományos projekt megfelel-e az elvárásoknak. Ennek oka, hogy a tudomány soha nem teljesíti célját, mivel az általa nyújtott valóság minden magyarázata ideiglenes, nem végleges.

3. A tudomány viszonylag fiatal, a technológia régi

Bár népszerűen feltételezzük, hogy a technológia a számítógépekkel és a legújabb elektronikus és biomedicinális előrelépésekkel jár együtt, az igazság az, hogy a technológia használata több ezer éve létezik. Például a tűz használata a fűtéshez vagy a főzéshez a technológia mintájának tekinthető, és úgy véljük, hogy még a homo nemzetség más fajai is léteztek régen..

A tudomány viszont a középkor vége után keletkezett, bár a történelmi pont előtt érdekes precedens volt.

4. A technológia hatékonyságot keres, a tudomány nem

A tudomány célkitűzései messze túlmutatnak az erőforrások leghatékonyabb felhasználásán. Ezért gyakran javasolják a valóság magyarázatait, amelyek teljesen ellentétesek a korábban megállapítottakkal, és amelyek általában problémákat okoznak szellemi értelemben, feltéve, hogy következetesen kijelentik, hogy az eddig elfogadott elméletek tévesek vagy elégtelenek..

A technológiában azonban az, amely nem mutat egyértelmű gyakorlati előnyöket, inkább eltolódik más projektek esetében.

5. A tervek egy része, a másik az elméletek

A technológia világában, amely alapvetően a mérnöki munkákon alapul, tervezünk. A tudományban, elméleteken és elméleti modelleken alapul, amelyek önmagukban nem formatervezési minták, hanem olyan ötletek közötti kapcsolatok, amelyek még nem kell matematikai módon kifejezni.

• Lehet, hogy érdekel: "A tudatossághoz kapcsolódó óriás neuronokat fedezzük fel"

A mérnöki kapcsolat

Mint mondtuk, sok szakmai területen a tudomány és a technológia együtt jár. Mérnöki munka, bár nem megfelelő tudományok, Ezek tudományos kutatáson alapulnak, hogy új utakat találjanak a hatékonyság felé. A tudomány viszont képes vizsgálni az elméleteket, mivel léteznek bizonyos technológiai lehetőségek, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy ellentétben álljanak a valósággal.

Másrészt meg kell jegyezni, hogy bár a technológia létezése a tudomány előtt áll, jelenleg az előbbi attól függ, hogy a gyakorlatban a tudomány sokkal megbízhatóbb módja a tudás megteremtésének mint az alternatívák, ha hasznos információkat adnak a mérnöki munkákhoz. Amint megjelent a tudományos forradalom, már nem volt értelme visszatekinteni az új eszközök és technikai javaslatok létrehozására az életminőség javítása érdekében..