Mi a bioetika? Elméleti alapok és célok

Az emberiség története során az emberi jogokat többször is megsértették, negatív és pozitív következményekkel járt a biomedicin humán életében elért tudományos fejleményeken, és az ipari társadalom előrehaladása elsőbbséget élvezett az emberi élet rovására. károkat, amelyek az ökoszisztémákban keletkezhetnek. Válaszul a tudatosság, egy új területet hoztak létre néhány évtizeddel ezelőtt az általános etikában: bioetika.

Ahogy látni fogjuk, a bioetika meghatározása nem egyszerű. Számos olyan iránymutatás létezik, amelyek a bioetikát alkotják, amelyek táplálják azt a megjelenését megalapozó problémák elemzésére és megoldására..

A bioetika meghatározása

A bioetika az etika ága, amely az emberi élethez (emberi, állati és növényi élet) kapcsolatos legmegfelelőbb viselkedési elvek biztosításáért és vizsgálatáért felelős. A bioetika számos meghatározása közül azt mondhatjuk, hogy az emberi magatartás szisztematikus tanulmányozása az élettudományok és az egészségügy területén, értékek és erkölcsi elvek fényében vizsgálva..

Világossá kell tennünk, hogy az orvosi etikával ellentétben a bioetika nem korlátozódik az orvosi környezetre, hanem több kérdéssel foglalkozik (pl. A környezet és az állati jogok)..

Röviden: a többes kortárs társadalom erkölcsi problémáinak etikai tükrözéséről van szó, amelyben elmerülünk. Mindenekelőtt az egészségügyben regisztrált szakmákra összpontosít, mint például a klinikai pszichológia.

Az alkalmazott bioetika legismertebb témái a következők:

• Abortusz és az embrió állapota
• eutanázia
• Genetika és humán klónozás
• Kutatás és klinikai vizsgálatok
• Környezet és állatok (ezen a területen kiemeli a szerző Peter Singer)
• Az orvos és a beteg közötti kapcsolat
• A szervadományozás
• Fájdalom kezelés

Rövid történelmi evolúció

Ez viszonylag fiatal fegyelem, kevesebb, mint fél évszázados története. Ezenkívül a kutatás és az orvostudomány kötelező tanulmányi területévé vált, és az elmúlt 30 évben bővült a tudáshálózata, amely az egyik legkorszerűbb etikai ág..

A kifejezés eredetének szerzője kissé ellentmondásos: néhányan támogatják a német teológust és Fritz Jahr filozófust (1927), akik a Bio-Ethik kifejezést a növények és állatok etikájával kapcsolatos cikkben használták. Más szerzők kiemelik az onkológus biokémikus Pottert, aki 1970-ben egy cikken belül használta a bioetika kifejezést, és egy évvel később megjelent egy "Bioetika: híd a jövőbe" szöveget..

De ha valamit kiemelünk a bioetika történetében, akkor ez a Belmont-jelentés (1978). Az Amerikai Egyesült Államokban a Biomedical és Behavioral Research humán tárgyak védelmével foglalkozó nemzeti bizottság után született, a jól ismert Tuskegee kísérlet (az afroamerikai népben nem kezelt szifilisz) rombolását követően. Ez a szöveg összegyűjti azokat az elveket vagy kritériumokat, amelyek a biomedicinában az emberekkel folytatott vizsgálatot irányítják. Ma a Belmont-jelentést még mindig referenciaszövegnek tekintik a kutatók számára.

A bioetika alapelvei

Ezután a Beaethamp és a Childress (1979) által javasolt bioetika négy nagy alapelvét ismertetjük:

1. Autonómia

Az autonómia tükrözi a személy azon képességét, hogy külső befolyással, magánélet és önrendelkezés nélkül hozzon döntéseket magáról. Ez az elv nem alkalmazható abban az esetben, ha olyan helyzetek fordulnak elő, amelyekben a személy nem lehet 100% -os autonóm vagy csökkent autonómia. (pl. vegetatív állapot).

Ezen elv maximális kifejezése a beteg tájékozott beleegyezése lenne. Ez a beteg joga és a szakmában részt vevő szakember kötelessége. Ebben az értelemben el kell ismerni és tiszteletben kell tartani a beteg preferenciáit és értékeit. A pszichológiában ezt az elvet alkalmazzák, és a betegek tájékozott beleegyezését is, függetlenül attól, hogy felnőttek vagy gyermekek (szüleik vagy törvényes gondviselőik révén) mindig meg kell-e szerezni..

2. Kedvezmény

A szakember kötelessége és kötelessége, hogy a beteg vagy mások javára járjon el. Célja a beteg legitim érdekeinek előmozdítása és az előítéletek lehető legnagyobb mértékű elnyomása. Olyan lenne, mintha "csinálná a legjobbat a beteg számára".

Az ebből az elvből eredő probléma az, hogy néha a beteg előnyeit előmozdítják, de nem veszi figyelembe a véleményét (pl. Az orvosnak van egy képzése és ismerete, hogy a beteg nem rendelkezik, így az orvos szabadon dönt. mi a legjobb a személy számára). Ez azt jelenti, hogy ezekben az esetekben a beteg vagy a beteg véleményét figyelmen kívül hagyják a tudás hiánya miatt.

A jótékonyság elve az autonómiától függ, olyan lenne, mintha a beteg beleegyezne vagy kérne.

3. Igazságosság

Ez az elv az egyenlőségre törekszik és csökkenti az ideológiai, társadalmi, kulturális, gazdasági, faji, nemi, szexuális irányultság stb.. Felismerték, hogy minden embernek joga van például az orvosi vagy pszichológiai előnyökhöz. Célja, hogy minden beavatkozásban minden beteg számára azonos minőségű, gondoskodó és szolgáltatásokat nyújtson.

A pszichológiában például semmilyen megkülönböztetés vagy előítélet nem fogadható el.

Ezt az elvet az országoktól függően kvalitatívan alkalmazzák. Például az Egyesült Államokban az orvosi ellátás a magánvállalkozásokkal kötött biztosításokon alapul, így gazdasági okokból diszkrimináció lehet. Spanyolországban az egészségügyi ellátás szabad és univerzális, a szükséglet elvén alapul.

4. Nincs rosszindulat

Ez az elv a személyre szándékosan káros cselekmények végrehajtásának elmaradásán alapul. Vagyis nem indokolatlanul vagy szükségtelenül árt a másiknak. Néhány tudományágban ez az elv árnyalatokkal értelmezhető, például:

Az orvostudományban néha az orvosi beavatkozások kárt okoznak a páciensnek, de a cél az, hogy a jólétüket elérjék (pl. Sebészeti beavatkozás). A pszichológiában károsodást vagy fájdalmat okozhat a pszichológiában, hogy szisztematikusan és fokozatosan tegye ki magát a szorongást, félelmet, haragot stb. Generáló helyzetekre, de a végső cél a pszichológiai jólét és a problémák.

Ebben az elvben más megfontolások is vannak: a szakember köteles elkötelezni magát a szilárd és tudományos ismereteken alapuló képzésen, tudását (a bizonyítékokon és nem a pszeudos tudományokon alapuló) tudásán keresztül folyamatosan frissíteni kell szakmai gyakorlatra, és meg kell vizsgálnia az új kezeléseket vagy terápiákat annak érdekében, hogy a betegek javuljanak és kínálhassák a legjobb ellátást.

Ahogy a pszichológusok etikai kódexe szerint, „Az elméletek, iskolák és módszerek legitim sokféleségének sérelme nélkül a pszichológus nem fogja használni azokat az eszközöket vagy eljárásokat, amelyek nem eléggé ellentétesek a jelenlegi tudományos ismeretek keretein belül. Az új technikák vagy eszközök tesztelésére irányuló, még mindig nem ellentétes kutatások esetében a használat előtt ismerni fogják ügyfelei számára (…) "A szakmai kompetenciájának aktualizálása folyamatos erőfeszítéseinek része".