Az Ortega Lara-ügy, 532 nap a Dr. José Cabrerával folytatott interjúban

José Antonio Ortega Lara (1958, Montuenga, Spanyolország) emberrablása az ETA terrorista csoporttal megdöbbent egy egész országot.

Ortega Lara alázatos spanyol börtön tisztviselő volt, akit 1996 januárjában elraboltak az ETA terrorista szervezet parancsnoka (Euskadi Ta Askatasuna). Meglepődött az autója közelében, a saját házának garázsában, amikor éppen a munkahelyére költözött. Abban a pillanatban, két személy, fegyverzetben kényszerítette őt, hogy belépjen egy fahasábban található szarkofágba. Teljes sötétségben egy rejtekhelyre költözött, ahonnan hosszú időn belül nem hagyta el.

Kötelező maradni egy lyukban 532 végtelen napra

Nem sokkal ezután a terrorista csoport bejelentette az emberrablás szerzőjét az állami médiában. Az Ortega felszabadításáért cserébe megkérdezte, hogy a szervezet foglyait a börtönökbe vezessék Baszkföld. Követelmény, amit a belügyminisztérium a várakozásoknak megfelelően figyelmen kívül hagyott, majd Jaime Mayor Oreja irányította.

A spanyol állam nem csatlakozott a terroristák követeléseihez, így Ortega Lara határozatlan ideig fogva tartott egy Guipuzcoa városában elhagyott ipari raktárban épített földalatti lyukban. Mondragón. Azon a sötét ketrecbe zárva, Ortega Lara élt maradt, nem tudott egy pillanatot elhagyni, olyan helyen, ahol alig tudott mozogni, szörnyű páratartalommal, a külvilággal való érintkezés nélkül, és azzal a folyamatos fenyegetéssel, hogy az a terroristák úgy döntöttek, hogy végrehajtják. Bár az összes körülmény úgy tűnt, mintha egy kétségbeesett és egyre elhomályosabb Ortega Lara ellen játszott volna, a rendőrségnek sikerült szűkítenie az emberrablás és a fogság szerzőinek ostromát, hogy a foglyok beismerhessék a rejtekhely helyét, ahol Az Ortega Lara maradt. 1997 júliusában, másfél évvel azután, hogy elrabolták, megjelent.

Dokumentumfilm az Ortega Lara-ügyben

Ha szeretné megismerni az ügy összes részletét és José Antonio Ortega Lara élményeit, ne hagyja ki ezt a dokumentumfilmet, amelyet: Telemadrid.

Interjú Dr. José Cabrera Forneiróval, kriminalisztikai pszichiáterrel

Az egyik ember, aki ismeri ezt az esetet, a legjobban Dr. José Cabrera Forneiro, egy jól ismert bűnügyi pszichiáter, és rendszeres az ország médiájában..

Vele együtt beszélgetni akartunk José Antonio Ortega Lara ügyéről, nemcsak az általa okozott társadalmi hatás miatt, hanem azért is, mert minden olyan kapcsolatban állt az egyén mentális egészségével, aki szó szerint kénytelen volt életben tartani a pokolot. Dr. Cabrera az egyik olyan ember, aki a legjobban tudja, mi történt, és amit az elraboltnak meg kellett élnie, és nem rejti el az érzelmek torrentét, amelyek mindannyian szenvednek, amikor emlékeztetünk erre a hihetetlen eseményre a spanyol történelemben.

Bertrand Regader: Jó reggelt, Cabrera orvos. Megtiszteltetés számunkra, hogy megoszthassuk veletek ezt a helyet, hogy elemezzék az Ortega Lara emberrablását. Húsz év telt el azóta, hogy José Antonio Ortega Lara elrabolták az ETA-t. Hogyan élt a spanyol társadalom ezekben a pillanatokban? Mik a személyes érzéseid, amikor emlékszel erre a zord epizódra?

José Cabrera orvos: A spanyol társadalom mindent elvisel, különösen akkor, ha a hír a médiában van, és "messze van tőlünk." Ezt az epizódot a támadások, fenyegetések és zsarolás további felhőjeként tapasztaltuk, azt mondanánk, hogy szinte élt, mint az anesztézia állapotában, és ez inkább az volt az energia, amit a biztonsági erők és a szervek felborítottak, és a médiát, hogy a társadalmi szerkezet.

Az én személyes érzésem undorodott volt a könyörtelen emberrablók ellen, akik egy egyszerű tisztviselőt verekedtek egy igazságtalan ok miatt..

Olyan személyről beszélünk, akit egy lakatlan területen tartottak az akarata ellen, anélkül, hogy elhagynák és tudta, hogy az ETA valószínűleg meg fogja ölni egy nap vagy egy nap. Hogyan szembesül egy ember azzal a szörnyű kondicionáló tényezőkkel, és milyen pszichológiai jellemzők segítettek az Ortega Lara-nak olyan sokáig tartani??

A történelem során az ember az önkéntes vagy akaratlanul elviselte a legszörnyűbb kínokat, büntetéseket, bosszúságokat, helyzeteket és helyzeteket, csak a túlélés ösztönét kell alkalmaznia és meg kell találnia azt a jelentést, hogy életben maradjon..

Mr. Ortega Lara esetében három feltétel volt, amelyek segítettek neki: hívő volt, családja volt, akit meg akart látni, és újra látni akart, és egy nagyszerű belső életű, módszeres ember volt, ezek a három volt a túlélése.

A TeleMadridnak adott interjúban Ortega Lara bevallotta, hogy öngyilkosságát több mechanizmussal tervezte, bár soha nem tudta megnyomni ezt a gombot. Van-e normális, ha ez hosszabb elrablás esetén történik??

Az öngyilkosság mindig a kétségbeesés végső helyzetében merül fel, amelyben a szenvedés már nem tolerálható, és a kilépés nem létezik. Ez az érzékszervi és érzelmi megfosztás elleni védekezési mechanizmus, azaz "eddig megérkeztem".

Azonban a tapasztalatok azt mutatják, hogy azok az emberek, akik egy embertelen fogságban szenvedtek, szinte soha nem hajtanak végre öngyilkosságot, és még azután, hogy ugyanezek az emberek már megjelentek, ha befejezték életüket, például Primo Levi.

Szerencsére, és egy hosszú próbálkozás után a rendőrség megtalálta Ortega Lara tartózkodási helyét, és szabadon engedhette. A saját Ortega Lara szerint, amikor a polgári védő, aki megmentette őt, csatlakozott a zulo-hoz, a túsz úgy gondolta, hogy ez az egyén egy álcázott terrorista volt, aki végre fogja hajtani azt, egy makabál stádiumban. Szerinted miért reagált ilyen módon?

A külső referensek csendben és távollétében csak a fogságban lévő beavatkozások ötlete van, amely kompenzáló módon teremt egy életet a vívókkal való kevés kapcsolatán..

Ebben a helyzetben Mr. Ortega Lara, aki állandóan várt a halálra, nem tudta megérteni, hogy hirtelen megjelent egy személy, aki a Polgári Gárda egyenruhájában engedte el őt, egyszerűen nem illeszkedik a fejébe, és egyszerűen azt hitte, hogy a vége jött.

Amikor felszabadult, Ortega Lara több mint 20 kilót vesztett el, vokális zsinórok és atrofált látásérzet mellett. A retinában mindannyian Ortega képe van, vékony és szakállas, a rokonai segítségével röviddel a mentés után sétálva. De azt hiszem, a pszichológiai következmények még szörnyűbbek és tartósabbak.

A fogság fizikai elszenvedése az idő múlásával hajlamos visszatérni, az izmok, a hang, a szemek, az érzékek újrafelhasználása ... de a pszichológiai hatás valami más.

A fogva tartók büntetlenségének érzése, az igazságtalanság érzése az emberük iránt, a magány üressége, a saját távlata, a tények megértése és az állandó halál fenyegetése, az életre változtatja a jövőt valami teljesen új és különbözik attól, amit a normális életben elvárnak, és ezzel és azokkal az emlékekkel, amiket életben kell tartani, éppúgy.

Sokan beszélnek José Antonio Ortega Lara erkölcsi és pszichológiai integritásáról, és ez nem csoda. Milyen szellemi erősségeket kell kifejlesztenie az egyénnek, hogy visszatérjen a "normális" helyzethez, miután élt egy ilyen szörnyű helyzet?

Az első az, hogy megértsük, mi történt: azt kell elfogadni, hogy egy terrorista csoport bűncselekménye volt, amely véletlenül elkapta, hogy elkerülje a bűntudatot, amely ilyen esetekben nem ritka. A második, fokozatosan felépül a fizikai utóhatásoktól, kicsit és a nyüzsgéstől távol. A harmadik dolog az, hogy elhagyjuk magát az embereknek, akik szeretnek téged, és az ellenállás kulcsai, élvezik a puszta társaságukat, az egyszerű beszélgetéseket, a múltukat, és hogy a fogság megfosztotta őket.

És végül hagyja, hogy egy orvos és / vagy pszichiátria szakembere tanácsolja, hogy kövesse a szelíd kezelést, amely újraszámítja az alvás-riasztási ciklusokat és a szenvedés által okozott elrettentést.

Ortega Lara azt is elmondta, hogy fogsága során egyedül beszélt, elképzelte, hogy a felesége vele volt, és hangos kifejezéseket adott neki. Szerinted ez hasznos az ilyen típusú helyzetekben?

Igen, minden bizonnyal nagyon hasznos egy képzeletbeli alak létrehozása, hogy beszélhessünk velünk, hogy reménykedjünk, és csökkentsük a fizikai magányt.

A normális dolog az, hogy újjáépítsük a legközelebbi család személyét, és néha nemcsak egy, hanem többet is, teljes és sűrű beszélgetéseket hozzunk létre, amelyek kitölti a végtelen napot, és búcsúztatnak rájuk lefekvéskor.

Nem akarom befejezni az interjút anélkül, hogy megkérdezném az érmét. Az emberrablók, a terroristák. Számomra csak úgy gondolom, hogy olyan sokáig tartottam egy személyt, egy egyszerű tisztviselőt, aki politikai felelősséget nem vállal, és egy családdal ... csak a leginkább embertelen fanatizmus magyarázza. Ortega általában Bolinaga-t, a művelet főnökét jelenti, mint egy szegény fickó, egy boldogtalan.

Nem engedhetik meg, hogy egyetlen szót szóljak ezekről a témákról, amelyek elhomályosítják az emberi méltóság fogalmát, nem egy szót, hogy a magányban és az elfelejtésben lévő mondatokat hajtják végre, hanem több, mint amit áldozataiknak ajánlottak.