Mi a posztstrukturizmus és hogyan befolyásolja a pszichológiát?

Egyes tudományos és filozófiai hagyományokban azt javasoljuk, hogy a valóság valami olyan objektív és semleges, amely a tudatunkon kívül és társadalmi tevékenységünktől függetlenül létezik; ezért azt javasoljuk, hogy hozzáférhessünk hozzá olyan módszerek segítségével, amelyek azt jelenítik meg (például tudományos modellek segítségével).

Ebből adódóan például a gondolkodás és a humán tudományok áramlata néhány kritikát tett, a jelenlegi posztstrukturalista. Ez egy ellentmondásos és állandóan vitatott kifejezés, amely hatással volt az emberi és társadalmi tudományok megteremtésére.

Ezt követően általánosan látni fogjuk mi a posztstrukturalizmus és hogyan befolyásolta a pszichológiát.

• Kapcsolódó cikk: "Milyen a pszichológia és a filozófia?"

Mi a posztstrukturalizmus? Általános meghatározás és háttér

A posztstrukturalizmus elméleti és ismeretelméleti mozgalom (a tudás megteremtésének módjához viszonyítva), amely főként a francia hagyományok humán tudományaiban rejlik, és amely a filozófia, a nyelvészet, a tudomány, a művészet, a történelem, a pszichológia (általában a humán tudományokban) lelke útján hat..

Ez a huszadik század második feléből származik, és a „posta” kifejezés nem jelzi az egyik korszakról a másikra való átjutást, hanem a humán tudományok új módjainak megjelenését. Ez azt jelenti, hogy a posztstrukturalizmus erőteljesen bírálja a szerkezeti áramot, de anélkül, hogy teljesen elhagynánk.

Ez egy olyan kifejezés is, amely sok vitát generál, mivel a strukturalizmus és a posztstrukturalizmus közötti korlátok nem világosak (éppúgy, mint a modernitás-posztmodernitás, a gyarmatosítás-posztkolonializmus stb.) És általában a poszt-strukturálistáknak minősített értelmiségiek megtagadják magukat. beiratkozott az említett patakba.

Elméleti szinten főként a strukturalista gyökerek pszichoanalízisét befolyásoló nyelvészetből származik; valamint a feminista mozgalmaktól, hogy megkérdőjelezzék, hogy a nők hogyan képviseltették magukat mind az irodalomban, mind az általános kultúrában.

A posztstrukturalizmusnak a strukturalizmus előtti megrepedése nagymértékben a jelentéssel és a jelentéssel kapcsolatos, azaz azzal az állásponttal, hogy a téma a nyelv előtt szerez..

• Talán érdekel: "Orientalizmus: mi az, és hogyan segített a kontinens dominálásában"

Két kulcsfogalom: jelentés és szubjektivitás

A humán tudományokra alkalmazott posztstrukturalizmus felhívja a figyelmet a szubjektumok jelentőségére és módjára, különös tekintettel a nyelvre (olyan nyelvre, amely nem a valóságot képviseli, hanem ugyanabban az időben). épít). Ezért van, a posztstrukturalista áramban leginkább megjelenő két fogalom a szubjektivitás és a jelentés, bár még sok más említhető.

Vannak olyan esetek, amikor a posztstrukturalizmust úgy írják le, mint a szöveg rejtett jelentésének megvilágítását. Azonban nem annyira a rejtett jelentés feltárása, hanem ennek a jelentésnek a tanulmányozása mint reprezentációs rendszerek terméke (a módszerek és folyamatok, amelyeket a valóság rendelésére és leírására használunk).

Vagyis ez egy olyan mozgalom, amely megkérdőjelezi a humán tudományok alapját képező ábrázolás logikáját; mivel ez utóbbi logika, amiből az az elképzelés, hogy egy valóság semleges, valamint egy sor lehetőség, hogy "objektíven" ismerjük meg azt..

Hogy hogyan érti a jelentést, a poststrukturalizmust a realizmus kihívásaként van elhelyezve amely a humán tudományok megtételének útját jelezte, relativizálja a világ ismertségének hagyományos módját, és megpróbálja elkerülni az esszenciizmusot (az a gondolat, hogy egy dolog, például egy ember, az az, ami az igazi lényeg létezésével áll) amit el lehet fogni).

Különösen a nyelvészetben (bár ez hatással van a tudomány megteremtésére) a posztstrukturalizmust a sokszínűséget kereső kritikus gyakorlatként is definiáljuk; azzal érvelve, hogy a szöveg jelentését vagy jelentését nem csak a szerző adja, hanem a szubjektivitás, az olvasás és az olvasó által is megalkotja..

Ebből az intertextualitás fogalma is felmerül, ami azt jelzi, hogy egy bármilyen szöveg heterogén termék, sok ötlet és sok jelentés eredményeképpen, ami viszont a szubversion logikáját vonja maga után, ami megnehezíti a logika és a hagyományos nyelvek meghatározását..

A pszichológia szempontjából releváns??

A pszichológia olyan tudományág, amelyet sok más tudományág is táplált, ezért nem homogén tudomány, hanem sok áramot és sok különböző gyakorlatot eredményezett. Olyan fegyelem, amely megpróbálja megérteni azokat a folyamatokat, amelyek emberi lényeknek számítanak, egy biológiai, pszichés és társadalmi hálózatban, a pszichológiát különböző filozófiai és tudományos áramok alakították ki az idő múlásával..

A posztstrukturális megközelítés a pszichológia egy részét átalakította, mert új kutatási módszerek létrehozásához nyitott ajtót, egyéb lehetőségek a valóság megértésére, ezzel új elméletekre és azonosítási modellekre, amelyek közül néhány még politikai következményekkel is jár. Lehetővé teszi például az identitás és a másság közötti kapcsolatok figyelembevételét, és többek között az identitás, a szubjektivitás, a téma, a kultúra fogalmának újradefiniálása..

Konkrétabb példa érdekében a tudományos gyakorlat heterogénebbé vált, amikor a posztstrukturalizmushoz kapcsolódó feminista elméletek azt sugallják, hogy a társadalmi és egyéni valóság (és maga a tudomány) olyan folyamatok, amelyek látszólag semleges tapasztalatokból épültek. , de amelyek valójában férfi tapasztalatok és vak pozíciók más tapasztalatok előtt, mint például a nők.

bár a poststrukturalizmus egyetlen definícióból kilép és elemei folyamatosan megvitatásra kerülnek, röviden azt mondhatjuk, hogy ez egy elméleti eszköz, amely megértette néhány folyamatot, különösen az emberi és társadalomtudományok területén, amely lehetővé tette politikai alternatívák létrehozását tanulmánya során.

Irodalmi hivatkozások:

• Castellanos, B. (2011). A pszichoanalízis fogadása a Lyotard posztstrukturális gondolkodásában: a vágy és a tudattalan kérdés. Nomádok. Kritikus folyóirat a szociális és jogi tudományokról, 31 [Online] 2018. április 10-én került helyreállításra. Elérhető a https://webs.ucm.es/info/nomadas/31/belencastellanos.pdf címen..
• Sazbón, J. (2007). Indok és módszer, a strukturalizmustól a posztstrukturizmusig. Gondolj, ismeretelmélet, politika és társadalomtudományok. 1: 45-61.
• Carbonell, N. (2000). Feminizmus és posztstrukturalizmus. Segarrában, M. & Carabí, A. (szerk.). Feminizmus és irodalmi kritika. Icaria szerkesztősége: Spanyolország.