Pragmatizmus mi az és mit javasol ez a filozófiai áram

A pragmatizmus a filozófiai álláspont amely megvédi, hogy a filozófiai és tudományos ismeretek csak gyakorlati következményei szempontjából igaznak tekinthetők. Ez a helyzet a tizenkilencedik században az amerikai értelmiségiek kulturális légköre és metafizikai aggályai között alakult ki, és a pozitivizmusra reagáló filozófiai áramlatokon belül elérte csúcsát..

Jelenleg a pragmatizmus egy olyan fogalom, amelyet széles körben használnak és nem csak a filozófiában, hanem a társadalmi élet számos területén kiterjeszthetnek, még filozófiai hozzáállásnak is nevezhető, amellyel azt mondhatjuk, hogy a posztulátumokat átalakították és alkalmazták sokféle módon Ezután nagyon általános áttekintést fogunk készíteni a történelemről és néhány kulcsfontosságú fogalomról.

• Kapcsolódó cikk: "Milyen a pszichológia és a filozófia?"

Mi a pragmatizmus?

A pragmatizmus egy olyan filozófiai rendszer, amely hivatalosan 1870-ben keletkezett az Egyesült Államokban, és általánosságban azt javasolja, hogy csak a gyakorlati hasznossággal rendelkező tudás érvényes.

Ezt elsősorban Charles Sanders Peirce (aki a pragmatizmus apja), William James és később John Dewey javaslata alapján fejlesztette ki. A pragmatizmust is befolyásolja a Chauncey Wright ismerete, valamint a darwini elmélet és az angol utilitarizmus postulátumai..

Amikor a 20. század megérkezett, befolyása csökkent fontos módon. Viszont visszatért az 1970-es évtized népszerűsége felé, Richard Rorty, Hilary Putnam és Robert Brandom kezeiből; valamint Philip Kitcher és How Price, akiket „új pragmatistáknak” neveztek el..

Néhány kulcsfogalom

Idővel számos eszközt alkalmaztunk annak biztosítására, hogy alkalmazkodhassunk a környezethez, és hogy ki tudjuk használni az elemeit (azaz túlélni).

Kétségtelen, hogy ezek közül sok eszköz a filozófiából és a tudományból származik. Pontosan a pragmatizmus azt sugallja, hogy a filozófia és a tudomány fő feladata olyan gyakorlati és hasznos tudás létrehozása ilyen célokra.

Más szavakkal, a pragmatizmus maximalizálása az, hogy a hipotéziseket annak gyakorlati következményei szerint kell nyomon követni. Ez a javaslat konkrétabb fogalmakra és ötletekre volt hatással, például az „igazság” meghatározásában, a kutatás kiindulási pontjainak meghatározásában, tapasztalataink megértésében és fontosságában..

Az igazság

Ami a pragmatizmusnak van az, hogy hagyja abba a figyelmet az anyagra, a lényegre, az abszolút igazságra vagy a jelenségek természetére, hogy részt vegyen gyakorlati eredményeiken. Tehát tudományos és filozófiai gondolkodás már nem szándékoznak ismerni a metafizikai igazságokat, de hozza létre a szükséges eszközöket ahhoz, hogy kihasználhassuk azt, ami körülvesz minket és alkalmazkodik hozzá ahhoz, amit megfelelőnek tartunk.

Más szavakkal, a gondolkodás csak akkor érvényes, ha hasznos az egyes életmódok megőrzésének biztosítása, és arra szolgál, hogy biztosítsuk, hogy rendelkezzünk a hozzájuk való alkalmazkodáshoz szükséges eszközökkel. A filozófia és a tudományos ismeretek fő célja: a szükségletek észlelése és kielégítése.

Ily módon a gondolataink tartalmát az általuk használt mód határozza meg. Az általunk felépített és használt fogalmak nem képezhetetlennek bizonyulnak az igazságról, de utólag igaznak találjuk őket, miután valamit szolgáltattunk nekünk.

Ellentétben más filozófiai javaslatokkal (főként a karteszi szkepticizmussal, amely kétségbe vonta az alapvetően a racionális támaszkodásra való támaszkodást), a pragmatizmus felveti az igazság ötlete, amely nem lényeges, lényeges vagy racionális, de létezik, amennyiben hasznos az életmód megőrzése; kérdés, amely a tapasztalat területén érhető el.

A tapasztalat

A pragmatizmus megkérdőjelezi az elválasztást, amelyet a modern filozófia a megismerés és a tapasztalat között tett. Azt mondja, hogy a tapasztalat olyan folyamat, amellyel olyan információkat szerezzünk, amelyek segítenek felismerni szükségleteinket. Ezért a pragmatizmus azt bizonyos kontextusokban az empirizmus egyik formájának tekintik.

A tapasztalat az, ami a tudás megteremtéséhez nyújt számunkra anyagot, de nem azért, mert önmagában külön információt tartalmaz, de ezt az információt akkor kapjuk meg, amikor kapcsolatba lépünk a külvilággal (amikor kölcsönhatásba lépünk és tapasztalunk).

Így a gondolkodásunk akkor jön létre, amikor megtapasztaljuk a külső elemek által okozott dolgokat, de a valóságban csak akkor értünk szert, ha észleljük őket érzékeinkön keresztül. Aki nem tapasztal passzív ügynököt amely csak külső ingereket kap, inkább egy aktív ügynök, amely ezeket értelmezi.

Innen következett be a pragmatizmus egyik kritikája: egyesek számára úgy tűnik, hogy szkeptikus álláspontot képvisel a világ eseményeivel szemben..

A vizsgálat

A két korábbi fogalommal összhangban a pragmatizmus azt állítja, hogy az episztemológiai szempontok középpontjában nem lehet azt szemléltetni, hogy a jelenséggel kapcsolatos ismeretek vagy abszolút igazság megszerzése megtörtént..

Inkább ezeknek az aggodalmaknak a megértésre kell irányulniuk hogyan lehet olyan kutatási módszereket létrehozni, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy egy bizonyos elképzelés megvalósítható legyen. A kutatás tehát közösségi és aktív tevékenység, és a tudomány módszere önkorrekciós jellegű, például annak lehetőségét, hogy ellenőrizni és súlyozni lehessen.

Ebből az következik, hogy a tudományos módszer kiválóan a kísérleti módszer, és az anyag empirikus. Hasonlóképpen, a vizsgálatok egy olyan problémával kezdődnek, amely határozatlan, vagyis a kutatás szolgál a kétségek helyes és megalapozott meggyőződéssel való helyettesítése.

A kutató olyan téma, amely empirikus anyagot szerez a kísérleti beavatkozásokból, és hipotéziseket javasol a saját cselekedeteik következményei alapján. Így a kutatási kérdéseknek konkrét problémák megoldására kell irányulniuk.

A tudomány, fogalma és elmélete egy eszköz (nem a valóság transzkripciója), és egy meghatározott cél elérésére szolgál: a cselekvés megkönnyítése érdekében.

Irodalmi hivatkozások:

• Stanford Encyclopedia of Philosophy (2013). Pragmatizmus. Letöltött 2018. május 3. Elérhető a https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax címen
• Sini, C. (1999). A pragmatizmus. Akal: Madrid.
• Jos, H. (1998). Pragmatizmus és a társadalom elmélete. Szociológiai Kutatóközpont. Letöltött 2018. május 3. Elérhető: https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). A pragmatizmus. Általános jellemzés. Kubai filozófia magazin, 1 (1): 24-31.