Tegyük fel, hogy Barcelonáról (és a terrorizmusról) beszélek

Nehéz felvenni magát azoknak, akik közvetlenül vagy közvetve szenvedtek a barcelonai eseményekről. De még ennél is nehezebb az, hogy naponta, olyan messzire elterjedt terroristák cipőjébe helyezzük magunkat, mert keveset tudunk róluk. Az igazság az, hogy ezer ember él Irakban és Szíriában naponta anélkül, hogy el tudnánk képzelni egy reményesebb jövőt.

Abszurd, ha egy egész vallást egy apró kisebbség cselekedeteire hibáztatunk. Látva azonban, hogy sok ember meglátogatja a hálózatokat, láthatjuk, hogy ez az abszurd valóságos.

A gyűlölet-megjegyzések minden alkalommal megsokszorozódnak. Ahhoz azonban, hogy megértsük, mi történt Barcelonában, meg kell értenünk, hogy mi a terrorizmus és mit táplál. Csakúgy, mint a bátorító üzenetek szükségesek és hasznosak ezekben az esetekben, nem kevésbé fontos, hogy jól tájékozottak legyünk, és ne gyűlöljünk azokban, akiknek semmi közük nem történt ahhoz, ami történt.

A terrorizmus olyan fenyegetés, hogy szövetségeseket és nem ellenségeket igényel ...

Mi a terrorizmus?

Az első probléma, amivel szembe kell néznünk, a terrorizmus meghatározása. Jelenleg minden országnak és szervezetnek van saját meghatározása a terrorizmusról. Bár ezek a definíciók sok ponton osztoznak, más fontosabbak is. Ezt mondhatnád a terrorizmus definíciója politikai jellegű, amennyiben az a meghatározó személy érdekeit szolgálja.

A politika egyik célja a terrorizmus definíciójának egységesítése. Nemzetközi biztonsági koncepció, amelyet a biztonsági erők, a törvényt alkalmazók és az utcán üldöztető személyek használhatják..

Ezen iránymutatások alapján Boaz Ganor, az izraeli Mosad egykori vezetőjének definíciójára fordulunk, aki azt javasolja, hogy a terrorizmus: „A terrorizmus az erőszakos harc egy formája, amelyben a politikai célok elérése érdekében szándékosan a civilek ellen erőszakot használnak (nacionalista, társadalmi-gazdasági, ideológiai, vallási stb.). E definíció szerint a civilekkel szembeni támadások, amelyeknek a politikával kapcsolatos célkitűzései vannak, terrorizmus lenne. Másrészt azok a támadások, amelyekben az áldozatok a biztonsági erők tagjai voltak, nem tekinthetők terrorizmusnak, hanem gerillának.

A terrorizmus érdekei

A terrorizmus érdekeit illetően megkülönböztetünk kétféle motívumot. Egyrészt minden személy vagy terrorista egyéni motivációi vannak, másrészt a terrorista szervezet érdekei vannak.. A szervezet számára a legfontosabb dolog a félelem beillesztése.

Egy olyan támadás, mint Barcelona, ​​London vagy Párizs, amely teljesen véletlennek tűnik és lehetetlen elkerülni, üzenetet küld: hogy senki sem biztonságos. Ezt figyelembe véve, hogy az emberek, mind az érintettek, mind az érintetlenek, úgy érzik, a félelem, még a terror is természetes. De ez a félelem krónikus lehet. Lehet irracionális.

Ily módon, a terrorista szervezet célja egy krónikus terror létrehozása ami bizonytalanságot érez. Az egyik közvetlen következmény az lesz, hogy a lakosság elfogadja a kormány által a biztonságot támogató intézkedéseket, és elfogadja, hogy a jogok és a szabadságok csökkentésével fizeti meg ezeket az intézkedéseket. A támadás másik lehetséges következménye az lesz, hogy a szemünk a terroristák néhány jellemzőjére összpontosít, mint például a vallás, és azoknak, akik elvesztették az életet, elutasítják azokat, akik ezt vallják..

Ennek következménye, hogy az emberek nyomást gyakorolnak a kormányaik felé, hogy szigorúbb intézkedéseket hozzanak, amelyek korlátozzák a szabadságokat a felesleges biztonság érdekében. A félelem másik következménye, hogy bizonyos emberekben lesz. Pontosabban, mindazokban, amelyek az iszlámot vallásként vagy arab eredetűek.

Ily módon a terrorista szervezet megpróbálja legitimálni cselekedeteit olyanok nemes védelmében, akiket megkülönböztetettek, elnyomottak és marginalizáltak. A "mi" és "ezek" közötti különbség nagyobb lesz. A gyűlöletbeszéd a társadalmat polarizálja, ugyanakkor megkönnyíti a terroristák felvételét végzők munkáját.

A terroristák érdekei

Ezzel szemben a terroristák személyes érdekei változhatnak. Minden személynek eltérő prioritása van. Figyelembe véve, hogy a dzsihádista terrorizmus az iszlám perverziójából ered, az érdekek a vallás meggyőződéseihez kapcsolódnak. Bár a terroristák ezért nem muszlimok lesznek, motivációik közé tartoznak azok, amelyek a vallás által nyújtott előnyökhöz kapcsolódnak..

Így a terroristák egyéni „előnyei”: a bejutás a mennybe, 72 órás várakozás (szűz nők), akik várnak a mennyben, hogy élvezhessék a 70 ismerős kiválasztásának lehetőségét, hogy közvetlenül a ég, amikor meghalnak (az életüktől függetlenül), a családtagok presztízsére és az elhunyt terrorista idealizálására, aki mártír lesz.

Azonban, mint mondtuk, nem minden érdek vallásos. A terroristák családjai általában olyan pénzösszegeket kapnak, amelyeket más módon nem tudtak elérni. Azok a terroristák, akik részt vettek a támadásban, és amelyeket nem fogtak meg, szintén elismerést kapnak és még nagyobb felelősséget kapnak azon szervezetben, amelyhez tartoznak. Végül általában egy másik közös érdek is a bosszú törekvése azok ellen, akik úgy gondolják, hogy felelősek a helyzetükért.

Ezeknek az érdekeknek a keveréke és néhány további keveréke fog meghatározni a terroristák egyéni motivációi, hogy - amint láttuk - nem kell egybeesniük a szervezetével.

Ajánlások támadás esetén

Bár fontos, hogy ismerjük a korábbi posztulátumokat, a szóban forgó emberek számára fontosabb tudni, hogy milyen lépéseket kell tenni. Az első dolog, amit tudnunk kell, hogy hogyan reagáljunk egy terrortámadás esetén, még akkor is, ha ez nem a földrajzunkban van. Kezdeni, az alapvető dolog az, hogy figyeljen a szakértőkre, a biztonsági erőknek. Jelzései az első, amit követnünk kell.

A szociális hálózatokon keresztül nyújtott támogatás előnyt jelent mindenki számára. Mint látható, A gyűlöletbeszéd fenntartása, az egész közösségek kriminalizálása és a rasszista és intoleráns politikák támogatása az, amit a terroristák keresnek. Ha résztvevő vagy, akkor csak a terroristák érdekeit szolgálja.

Hasonlóképpen, egy rossz gyakorlat a morbid képek terjesztése is. Az irracionális félelem generálása mellett ezek a képek károsíthatják az érintettek érzékenységét. Éppen ellenkezőleg, az információk megosztása arról, hogyan kell cselekedni, az olyan képek, amelyek egységet és megértést mutatnak az érintettekkel, mind közvetlenül, mind közvetve, nagyobb segítséget nyújtanak. Ugyanakkor a hibás gyakorlatok elutasítása, amelyeket elneveztek azáltal, hogy elítélik őket, vagy elhagyják a látnokokat, szintén helyes gyakorlat.

Abban az esetben, ha valaha a támadás helyén vagyunk, a szakemberek által javasolt ajánlások: futás, elrejtés és elmondás. Először el kell menekülni és találni egy biztonságos helyet, a hősvé válás ellentétes lehet. Miután megtalálta a biztonságos helyet, figyelmeztetni kell a biztonsági erőket arról, hogy mi történt, és az ismert, akik biztonságosak. A figyelmeztetés előtt győződjön meg arról, hogy nincs veszély. Ne feledje: futtassa, elrejtse, hangolja el a riasztást.

Ma mindannyian Barcelona vagyunk. Holnap szírek vagyunk az afgánok. Nem számít a nemzetiség, a szín, az etnikai hovatartozás vagy a vallás. A terrorizmus ellen minden egyesült. Ily módon és csak így kapunk szövetségeseket és elveszítjük az ellenséget.

Amikor a terrorizmus árnyéka megvéd minket a védekezéshez, a terrorizmus és a legújabb tapasztalt támadások pszichológiai hatással vannak a félelem árnyékához, amely mindannyiunkat eléri. További információ "