Ez a személy identitása és hajója

Úgy gondoljuk, hogy identitásunk egyedülálló és változatlan, hogy mindig ugyanaz. A valóság azonban az, hogy identitásunk törékenyebb, mint amilyennek látható. Hogy jobban megértsük, a Theseus hajó paradoxonja példaként szolgálhat. Ez a paradoxon azt mondja, hogy: "Utazásuk során a fa tört vagy rothadt, és ki kellett cserélni. Amikor Theseus hazatért, a kikötőben kikötött hajónak még egyetlen része sem volt a hajóból, amely ott maradt”. Mégis, a legénység nem kétséges, hogy ugyanaz a hajó.

A Theseus hajó története a helyettesítés paradoxonja. Ha egy objektumot minden részével helyettesít, akkor még mindig ugyanaz a tárgy?? Ez a paradoxon is alkalmazható számunkra, az emberekre. Még mindig ugyanazok, ha változik a testünk? Mi van, ha a változások a személyiségünk?

A Theseus hajó legendája

Ez a görög legenda szerint Athén alapító királya volt. Más legendák kiemelik, hogy maga Poseidon volt. Theseus egyik történetében egy hajóút van Krétától Athénig. A használt hajót 300 év alatt megőrizte, miért váltották fel a hajó különböző darabjait. Végül annyi idő után a hajó már nem hasonlított az eredetire. A hajó egyik darabja sem felel meg az elsőnek, amit felhasználtak.

Felmerül az a kérdés, hogy ha egy 30 eves hajón egy evezőt cseréltünk volna, még mindig ugyanaz a hajó? Mi van, ha 15 evezőt cserélnek? Mi van, ha az evezőket cserélik? Vagy ha az evező helyett törik az asztalokat? Mi van, ha végül a hajó összes asztalát helyettesítik? A probléma, és mi teszi azt paradoxonnak, az az Nagyon nehéz pontosan tudni, hogy hol válik egy másik dolog, ha kicseréljük az alkatrészeit.

Theseus hajója a filozófiában

Thomas Hobbes filozófus tovább ment ebben a paradoxonban. Azt javasolta, hogy minden, a hajót helyettesítő fa darabot megmentették. Ily módon, amikor az összes darabot megváltoztatták, egy új hajót építettek a régi darabokkal. Ebből a történetből Hobbes a következő kérdéseket vetette fel, melyik a két hajó közül az igazi Theseus hajója? Azt mondhatnánk, hogy az eredeti anyaggal készült. De ez nem az, amit Theseus gondol, úgy véli, hogy a hajóját megújították, nem helyettesítették.

Ugyanez a paradoxon az identitásra vonatkozik. Van-e stabil identitásunk vagy ez a változás? Heraclitus filozófusának híres kijelentése szerint: "Senki sem tud átjutni ugyanazon a folyón kétszer, mert sem az ember, sem a víz nem lesz ugyanaz." Mielőtt ez felmerül a kérdés, hogy megújult vagy megváltozik-e az identitás, ugyanaz marad, vagy egy másik.

Az identitás változásai

Az emberek esetében ez a paradoxon egyszerűbb, ha a fizikai. Bár vannak különböző szervek átültetései, soha nem tehetik meg az összes változtatást, ez teljesen helyettesíti azt. Ezért nyilvánvaló, hogy a személy változatlan marad. Másrészt úgy tűnik, hogy egyetértés van abban, hogy az emberek az agyuk.

Van azonban egy probléma, és ez az Ahogy a tudomány fejlődik, közelítjük azt a pontot, ahol az agy egy másik szerv lehet, ezért helyettesíthető. Mi történik akkor, ha technikailag át tudnánk adni gondolatainkat, emlékeinket és terveidet egy másik agyra vagy olyan rendszerre, amely úgy viselkedik, mint ő? Még mindig ugyanaz a személy lennénk?

Amikor az évek során a tükörbe nézzük magunkat, nem látjuk ugyanazt a személyt. A testünk változik, mint személyiségünk. Az emberek azonban nem csak testünk és személyiségünk. Az emberek kapcsolatuk is van másokkal, cselekedeteik a környezettel, terveikkel, munkájukkal stb. Mi is a társadalmi identitásunk.

Bár mindez ugyanaz marad, még akkor is, ha a csomag megváltozik, a személy ugyanaz, vagy nem? Mint minden paradoxon, a Theseus hajóé még mindig nem talál egyedi választ. Azonban a gondolkodás ez segíthet abban, hogy jobban megértsük és elfogadjuk a változásokat.

Fedezze fel a paradoxonok erejét az attitűdök megváltoztatására A paradoxonok olyan gondolati alakok, amelyek ellentmondást jelentő kifejezéseket vagy kifejezéseket tartalmaznak. Hogyan befolyásolhatnak minket? További információ "