A folyamat eldöntése, hogy mit hinni

A Dominikai Köztársaság gyönyörű szigetén meglehetősen széles körben elterjedt meggyőződés áll fenn, amely a lakosság nagy részét szabályozza. Az általános jog, hogy ha forró vagy, akkor nem szabad gyorsan lehűlni, mert ha ezt megteszed, különböző egészségügyi problémákkal küzdhetsz. Ezért sokan nem fürdik, ha izzadnak, vagy nyissa ki a hűtőszekrényt, ha egy forró tűzhely mellett van.

Más országokban azonban vannak olyan emberek, mint Ron Radstrom, a Floridai Államban az Egészségügyi Szabadság források alapítója, akik előmozdítják a hidroterápia előnyeit, ahol a fürdők forró és hideg vízzel váltakoznak.

Mindkét csoport szilárd meggyőződése, hogy meggyőződésük igaz, és napi döntéseket hoznak, amelyek tükrözik hitüket. ¿Kinek van igaza? Nos, nem megyünk bele ebbe a cikkbe, hanem inkább beszéljünk arról, hogyan választjuk meg, hogy mit hiszünk és mit fogadunk el igaznak.

¿Miért találjuk meg “igazságok”?

Életünk során több millió döntést kell hoznunk, és lehetetlen lenne alapos kutatási és elemzési folyamatot végezni mindegyikük számára. Ezért van, az elménk olyan gyorsbillentyűket hoz létre, amelyek olyan döntések meghozatalából állnak, amelyek alapján azt választottuk, hogy igazak legyünk belső világunkra.

Ez a stratégia azért fontos, mert felgyorsítja és leegyszerűsíti mentális folyamatunkat, de ez nem hibás rendszer. Számos kognitív elfogultság vezethet irracionális következtetésekhez.

¿Mi a kognitív torzítás?

A wikipedia.com szabad enciklopédia szerint kognitív elfogultság van “olyan pszichológiai hatás, amely eltérést észlel az észlelt feldolgozásban, ami torzulást, pontatlan ítéletet, illogikus értelmezést vagy általános irracionális értelmezést eredményez, ami a rendelkezésre álló információ értelmezésén alapul. , még akkor is, ha az adatok nem logikusak vagy nem kapcsolódnak egymáshoz.”

Mondta egyszerűen, a kognitív torzítás az, amit az általunk megadott információk feldolgozásában vagy értékelésében nem sikerült.

¿Melyek ezek a kognitív torzítások?

Megerősítés elfogultsága. Ahogy George Dvorsky elmondja a cikkében a 12 kognitív torzítást, amely megakadályozza, hogy racionális legyen (A 12 kognitív torzítás, amely megakadályozza, hogy racionális legyen): “Szeretjük megegyezni azokkal, akik egyetértenek velünk.”

Ez vezet, anélkül, hogy észrevennénk, hivatkozunk olyan információkra, amelyek megerősítik nézetünket, és figyelmen kívül hagyjuk vagy elvetjük mindazt, ami nézeteinktől eltér.

A játékos zuhanása. Ez az elfogultság alapja az a meggyőződés, hogy az esetleges változások valószínűsége a legújabb eredmények függvényében változik. Például, mindannyian tudjuk, hogy a szerszám gördülése teljesen véletlenszerű. Azonban, ha valaki meghal egy dobást kétszer, és mindketten a hatodik szám jön ki, néhányan azt gondolják, “Nos, biztosan nem tudod újra hatodik ki,” míg mások miatt, “Úgy tűnik, hogy a hat a szerencse, valószínűleg újra jön.”

A valóság azonban az, hogy a valószínűség ugyanaz marad, a hatnak mindig van egy 1: 6 esélye a kilépéshez, függetlenül az előző eredményektől. Sokan ugyanazt a hamis érvelést alkalmazzák, hogy a múltbeli tapasztalatok hatással lesznek a jövőbeli eseményekre.

Ezek csak két példa, de Sokkal több olyan torzítás van, amely befolyásolja a dolgok észlelését. Jó tudni, hogy léteznek, így nem fogjuk megtéveszteni magunkat, hogy az egyetlen abszolút igazság tulajdonosa vagyunk.

Kép jóvoltából Marta ... maduixaaaa