A Google hatással van arra, hogy mi van, és hogyan kell harcolni vele

A Google hatása az, hogy elfelejti az információkat vagy a normál használati adatokat, mivel az internetes keresőmotorok jelenleg is hajlamosak (főleg a Google), hogy konzultáljunk azzal, amire szükségünk van.

Ennek a jelenségnek a fő oka a számítógép vagy mobil használatának egyszerűsége, még akkor is, ha tudjuk, hol vagyunk, vagy hol akarunk menni (például a Google Térkép). Ezáltal az agy hozzászokik ahhoz, hogy ne emlékezzen az adatokra, mivel ezek az interneten elérhető nagy kollektív agyban állnak rendelkezésre.

"Olyan társadalomban élünk, amely mélyen a tudománytól és a technológiától függ, és amelyben senki sem tud semmit ezekről a kérdésekről. Ez a katasztrófa biztos formája. "

-Carl Sagan-

De talán az alapjául szolgáló kérdés nem az, hogy elemezzük és leküzdjük ezt a jelenséget, hanem inkább a technológia mai napjainkban tapasztalt valódi probléma vizsgálatára és ellensúlyozására. Mert minden a számítógép vagy a mobiltelefon előtt eltöltött idő eltúlzott; annyira, hogy ezek az eszközök a televíziókkal, hangtermékekkel és videojátékokkal együtt sok esetben „a család fő tagjai” lettek ...

A Google előnyei

• Könnyű. Ha könyvekben vagy egy másik helyen keresnénk, nem lenne olyan könnyű megtalálni a szükséges adatokat, mint egy internetes keresőmotor.. A Google segítségével könnyen megtaláljuk a vizsgált témával kapcsolatos nagy mennyiségű információt.
• Kisegítő. Az internet szinte bárhonnan (például számítógépen vagy akár mobiltelefonon keresztül) elérhető más technológiai eszközök között. Ez nem történik meg a fizikai információs központokkal, amelyek csak akkor érhetők el, ha az adott helyen fizikailag van.
• Információkat. Nem minden, az interneten megtalálható információ megtalálható a könyvekben. Például földrajzi elhelyezkedésünk, vagy egy adott témakörről szóló legfrissebb cikkek. Jelenleg vannak olyan helyek is, amelyek csak virtuális, nem fizikai formátumúak.
• Lehetőségeket. Az interneten egy keresőmotor segítségével könnyen megtalálhatunk videókat, képeket, alkalmazásokat, híreket és még ugyanazokat a könyveket is.
• Munkát. Más eszközökkel ellentétben, az interneten megtalálhatóak a használható és módosítható erőforrások, amelyek egy adott feladathoz használhatók. Például letölthetünk olyan képeket, amelyek Word vagy bármilyen tervezőprogramon dolgozhatnak, ami más eszközökkel nehéz lenne.
• Time. A jelenlegi életet sokféle tevékenység jellemzi, amelyek sok időt igényelnek. Ebben az értelemben minden, ami időt takarít meg, nagy segítség, mint egy keresőmotor.
• kiadások. Az internet gazdasági és egyéb eszközök, mint a könyvek, viszonylag drága, viszonylag drága.

A hátrányok

• Search. Az első eredmények, amelyeket a Google keresőmotorjai nem mindig a legjobbak, de azok, amelyek a legjobban illeszkednek a Google paramétereihez.. Sokszor több oldalt kell megnézni, amíg meg nem találja a megfelelő információkat és néha nem lehet egyértelműen meghatározni, hogy mennyi minőségű egy adott tartalom.
• Kapacitás. Nem minden szöveg található az interneten. Néhány alkalommal fizikai szövegeket kell igénybe venni, akár könyvtárakban, akár más kutatóközpontokban. Általában a fizikai szövegek nagyobb megbízhatósággal rendelkeznek.
• Forgatókönyv. Egyes webhelyek, mint például a könyvtárak, alkalmasabbak lehetnek a számítógép vagy a mobiltelefon képernyőjén. Bár a könyvtáraknak számítógépe van, mindig van valami "varázslatos" a könyv elfogadására, és nem egy egérre.
• Törvényesség. A keresőmotorok olyan rangosak, mint a Google, bár végrehajtják a szerzői jogok védelmére vonatkozó stratégiákat, nem mindig érik el. Nem titok, hogy sok videó, film, dal, sőt könyv, amely a keresést dobja, nem felel meg az ilyen jogokra vonatkozó törvényeknek.
• emlékezet. Egyes tanulmányok szerint, a keresőmotorok, mint például a Google egyszerű használatával, az emberek elveszítenek egy kis memóriát, nem gyakorolja, mint talán évekkel ezelőtt történt.
• Gyakorlat. Míg az emberek megismerkednek az internetes keresőmotorokkal, kis nehézségekbe ütközhetnek, vagyis bizonyos akadályok vannak a pontos adatok megtalálásához, vagy a kereséssel összhangban. Kényelmes, hogy a gyakorlatban valamilyen gyakorlattal rendelkezzünk, bár ez nem bizonyul a valóságban lényegesnek.

Meg kellene harcolnunk??

Mindezek alapján feltételezhető, hogy ezt a jelenséget nem feltétlenül kell leküzdeni, az említett előnyök talán meggyőzőbbek, mint a Google hatásának hátrányai. viszont, A hosszú távon ebből a jelenségből eredő hatások még nem ismertek..

És mint ilyen, A technológia önmagában nem jó vagy rossz. A pozitív vagy negatív az, amit használunk. Olyan lenne, mintha a kést azzal vádolnánk, hogy meggyilkoljunk egy személyt, vagy egy hitetlenség ágyát. Nyilvánvaló, hogy a technológiát nagy károkra használhatjuk, hanem olyan célokra is, amelyek nekünk előnyösek.

Vagyis, hogy harcolnunk kell, más szóval az a technológia, amit nem a technológia, hanem a technológia használata. A számítógép kora viszonylag nemrég kezdődött. Kétségtelen, hogy ez egy forradalom, amely idővel megváltoztatja az információk tanulásának és feldolgozásának módját. Most már csak azt mondhatod, hogy semmi sem olyan jó, hogy teljesen megszüntesse az előző, vagy semmi sem olyan rossz, hogy kihagyja a hozzájárulásaikat.

A "folyékony" kapcsolatok az új technológiákban A folyékony szerelem, a kapcsolatok, amelyek csak a "barátok megszüntetésével" törnek össze a szociális hálózatainkban. Az új technológiák valódi boldogságot hoznak? További információ "

Képek Koren Shadmi-tól