4 módja a társadalomtudományok megértésének

A társadalomtudományok nagyon konkrét szempontból próbálják megérteni magatartásunkat. Tehát ahhoz, hogy elkezdjük tanulmányozni a cselekvési módunkat, szükség van néhány korábbi elképzelésre. Először meg kell határoznunk, hogy valóban képesek-e értelmezni a viselkedést, ha megismerhetjük a társadalmi valóságot.

Az adott válasz meghatározza a viselkedés tanulmányozásának módját. Ez az ontológiai feltételezés. Másodszor, egy másik kérdés, amely meghatározza az emberi viselkedés tanulmányozásának módját, az ismeretelméleti. Ez a feltételezés felveti, hogy a kutató és a vizsgált tárgy közötti kapcsolat hogyan lehet feltételezni, hogy a kutató és az objektum különálló elemek, vagy ugyanazok. A válasz ismét a társadalmi tudományokban alkalmazott megközelítést fogja feltételezni.

A két feltételezés mellett más megközelítések is vannak a megközelítések között. A módszertanra utalunk. Annak ellenére, hogy igaz, hogy a különböző megoldások különböző megközelítésekben használhatók, Vannak módszerek és cselekvési formák, amelyek nagyon közel állnak bizonyos megközelítésekhez. E négy különbség (ontológia, ismeretelmélet, módszertan és módszerek) alapján legalább négy megközelítés létezik, amelyekkel a viselkedést tanulmányozhatjuk. Ezek a társadalomtudományok négy megközelítése a pozitivista, a posztitivista, a interpretációs és a humanista.

Pozitív hozzáállás a társadalomtudományokhoz

Az első megközelítés, amit feltárunk, a pozitivista. Ez a megközelítés úgy véli, hogy a társadalmi valóság objektív. Ez azt jelenti, hogy az emberek közötti kölcsönhatások bizonyos, könnyen érthető természeti törvényeket követnek. A társadalomtudományi megközelítés szerint a kutató és a tanulmány tárgya különálló elemek, ezért induktív eljárásokat használnak.

Néhány viselkedés ismerete segít abban, hogy megtudjuk, milyen természetes törvények szabályozzák a társadalmi valóságot. Ily módon az egyes viselkedések tanulmányozásából meg lehet találni azokat az okokat, amelyek a cselekvéshez vezetnek.

A pozitivisták a tapasztalatokon alapuló empirikus módszertant használnak, amelyen keresztül a valóságot teljes mértékben meg akarják ismerni. Az általuk használt módszerek a természettudományokból származnak, és olyan kísérletek megvalósítására összpontosítanak, amelyekből adatokat kapnak, amelyek statisztikai elemzéssel matematikai modelleket eredményeznek. Ezek a modellek azok, amelyek megmagyarázzák a viselkedést.

Postpositivista megközelítés a társadalomtudományokra

Idővel, a pozitivista megközelítés rosszul tekintették, mert az emberi viselkedés nem engedelmeskedik a természetes törvényeknek. Ebből a javaslatból egy másik megközelítés jött létre, a pospositivista.

Ez a megközelítés továbbra is objektívnak tartja a valóságot, bár figyelembe veszi, hogy nem könnyű megismerni. A változással párhuzamosan a kutató és az objektum különálló elemnek tekinthető, és úgy döntöttek, hogy a kutató befolyásolhatja a tudást. Elkezdték a deduktív módszerek használatát is, amelyek az elfogadott adatoktól kezdve az egyedi esetekre vonatkoznak, és ellenőrzik azok érvényességét a valószínűség alapján..

A pospositivisták által alkalmazott módszertan továbbra is empirikus marad, de úgy dönt, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a kontextusnak. Hasonlóképpen, az alkalmazott módszerek a természetes módszer közelítései, amelyek között szerepelnek a kísérletek, a statisztikai elemzések és a mennyiségi interjúk.

Tolmácsolási megközelítés a társadalomtudományokra

A társadalomtudományok értelmező megközelítése kiindulópontként szolgál, hogy a társadalmi valóság egyidejűleg objektív és szubjektív. Ez az új koncepció, a szubjektivitás azt jelenti, hogy a valóság emberi konstrukció. Ez azt jelenti, hogy az emberek társadalmi valóságot építenek.

E megközelítés szerint megismerhetjük a társadalmi valóságot és viselkedést, bár az adott értelmezés az emberi szubjektivitástól függ. Ahhoz, hogy megértsük a szubjektív tudást, a interpretacionistas a fogalmi tudást használja.

A tolmácsok a kontextuson alapuló módszertant használják. Nagy figyelmet fordítanak arra, amit az emberek adnak a cselekvéseknek. E jelentések keresésére a kutatók szöveges elemzést és diskurzusanalízist használnak.

Humanista megközelítés a társadalomtudományokban

utolsó, a humanista megközelítés a másik szélsőségbe megy, és azt javasolja, hogy a valóság teljesen szubjektív legyen. Ezért a társadalmi valóság nem ismert. Ebben a megközelítésben az emberi szubjektivitás a legfontosabb, és mivel nem tudjuk megismerni, csak arra törekszünk, hogy empátiát érjünk el. Hogy megértsük, hogyan látják mások a világot, szemben azzal, hogy hogyan értjük.

A társadalomtudományok humanista megközelítését alkalmazó módszertan az értékek, jelentések és célok iránt érdeklődik. Ahhoz, hogy megismerjük őket, használjunk empatikus kölcsönhatást. Ily módon a kutatók kölcsönhatásba lépnek a kutatási tárgyakkal annak érdekében, hogy információt szerezzenek arról, hogyan értik a társadalmi valóságot.

Amint láttuk, a társadalomtudományok különböző módon képesek megérteni magatartásunkat. Különböző módszerek vannak arra, hogy tanulmányozzák őket, hogy bár az exkluzívnak tűnnek, az igazság az, hogy kombinálhatók. Az emberi viselkedés nagyon bonyolult, és különböző megközelítésekből történő tanulmányozása segíthet a jobb megértés megszerzésében. Egyes megközelítések hasznosabbak lehetnek bizonyos viselkedések vagy mások megértéséhez, de ez nem jelenti azt, hogy a többi megközelítés nem hasznos vagy rosszabb.

Az elméletek nem magyarázzák meg az ügyemet, miért? A társadalomtudományi elméletek, amelyek megpróbálják magyarázni az emberi viselkedést, nem magyarázhatják meg az összes viselkedést, bár nem hibásak. További információ "