Miért vagyunk olyan rosszok az érvelés és a problémák megoldása terén?

Úgy tűnik, hogy egyre többen érzik magukat az érzelmeikkel, ahelyett, hogy logikát használnának a döntések meghozatalához. de, Miért olyan nehéz számunkra, hogy megalapozzuk? Ez a kérdés számos vita, kutatás és tudományos elmélet oka volt. Ebben a cikkben megvizsgáljuk az ügy kulcsait.

Azt szeretnénk megmutatni, hogy az emberek sokkal kevésbé racionálisak, mint a szokásos hisz és szisztematikusan tegye ki az okokat. Semmit sem szabad mondani, hogy magammal együtt nem mentesül ez a logikai hiány. Mindannyian irracionális részünk vagyunk, és annál bonyolultabbak a döntések, annál inkább hajlamosak vagyunk.

Az irracionalitás csak a racionalitás ellentétével határozható meg, ezért először azt kell megkérdeznünk, hogy mi legyen racionális. A racionalitás két formát ölthet:

• Az elsőben, a racionális gondolkodás a legvalószínűbb helyes következtetést vonja maga után, figyelembe véve a rendelkezésre álló ismereteket. Az így meghozott döntések bonyolultabbak, mivel a döntést csak akkor lehet értékelni, ha ismerjük az összes változót.
• A racionalitás másik formája az, hogy úgy járjon el, hogy a személy, figyelembe véve a rendelkezésre álló tudást, legjobb esélye van a cél elérésére.

"A racionalitás nem az emberiség egyik erőssége".

-John Scalzi-

Miért olyan nehéz számunkra, hogy megalapozzuk?

A könyv Irracionalitás, az ellenség belsejében válaszoljon arra a kérdésre, hogy miért vagyunk olyan rosszok az érvelés és a problémák megoldása terén. Ez egy szkeptikus, de reményes képet ad nekünk arról, hogy képesek vagyunk logikusan gondolkodni és ennek megfelelően cselekedni. Ezenkívül számos olyan eljárást tanít meg nekünk, amelyet a képesség javítása érdekében követhetünk.

Nem minden hibánk megoldható a szerző, Stuart Sutherland által javasolt eljárásokkal. Nagyon valószínű azonban, hogy miután korábban ismerte a könyv tartalmát, a legtöbbünk nem vennénk sok olyan rossz döntést, amely közvetlenül vagy közvetve befolyásolta az életünket.

Az irracionalitás mechanizmusainak tanulmányozása az önismeret útja és egyébként a társadalom működésének ismeretéhez. Az engedelmesség, a konformizmus, a rendelkezésre állási hiba, a szervezeti őrület, a helyszín koherenciája, a halohatás, a nézőhatás, a sztereotípiák ... a gondolkodásunk olyan jellemzői, amelyeket a rossz út lehetséges forrásaként tanulmányozunk okból.

Másrészt a racionalitás a döntéshozatallal is összefügg. Ebben az értelemben általában megértik ha a döntéseink a mi végünkre irányulnak, racionális emberek leszünk; ha nem, nem. Számos pszichológiai tényező vezet ahhoz, hogy megfelelő döntéseket hozzunk. A legfontosabbak az alábbiak: az ítélet elhalasztása, a döntés összetettsége és az érzelmek hatása.

„Az aktív érvelés a gyakorlatban tanult; hosszú ideig és sokféle módon kell gyakorolni..

Tisztában vagyunk azzal, hogy a saját irracionalitásunk csapdájába esik?

A hiedelmek nem mindig a valóságból származnak, hanem néha abból a szükségből, hogy meg kell őriznünk az önképünket. Például, ha úgy véljük, hogy mások megbízhatatlanok, akkor lehet, hogy őszinte embereknek kell lenniük összehasonlításban.

így, Bizonyos esetekben a legerősebb hitünk csak nagyon mély félelmet rejt. Még azok a saját jellegzetességek vetületei is lehetnek, amelyeket nem akarunk elfogadni, mert ellentétben állnának az önmagunkkal elképzelt képpel..

Néha túl kényelmesek vagyunk, és nem akarunk változtatni. Ha hiszünk valamiben, elfogadunk egy olyan álláspontot, amely kényelmes számunkra, mert így nem vagyunk kénytelenek megváltoztatni vagy megnézni. Nem számít, milyen tartalmat fogad el a hit, miután magától értetődőnek tartjuk, a keresés vége. De néha ez hibákat okozhat a logikában.

"Kis megfigyelés és sok érvelés félrevezető lehet; sok megfigyelés és egy kis érvelés az igazságra ”.

-Alexis Carrel-

Képezhetnénk az érvelésünket?

A gondolkodásmódunk képzése és képzése szükséges. A kicsiektől mindenféle személyes gondoskodási viselkedést tanítunk a fizikáról: kefe a fogainkat, fürdjük, rögzítjük körmeinket, eszünk, tanuljunk megöltözni. de, Mi a helyzet a pszichológiai ellátással és a mentális higiéniával? 

Kezdjük az alapból, hogy néha, elme megtéveszt minket. A valóság, amit először megfigyelünk, bizonyos szűrőkön áthalad. Ezek azt teszik, hogy ugyanezen esemény (például változások, törések, váratlan helyzetek stb.) Előtt ez egy csodálatos lehetőség, vagy egy negatív tény..

Ezek a gondolatszűrők olyan erősek, hogy csapdákként működhetnek, hogy megragadjon minket és olyan érzelmeket provokál, amelyek nem mindig kellemesek. Emellett döntéseket hozhatnak vagy hozhatnak meg, amelyek nem teljesen helyesek.

Röviden, A mentális higiéniai gondozásunkkal elkerülhetjük saját szellemi csapdáinkat. Hogyan kell csinálni? Ezeket a racionális elveket követve könnyebb lesz megmagyarázni és megoldani problémáinkat.

• Bizonyítékokat vagy érveket keres amely ellenzi a hitünket.
• Nem hiszek egy igazolást igaznak, mert úgy gondoljuk, hogy ez egy része igaz.
• Emlékezz erre az új bizonyítékok fényében az elméd megváltoztatása az erő jele, nincs gyengeség.
• Próbálkozás, hogy ne haladjunk el egy kicsit egy olyan cselekvés felé, amelyet először nem választottunk volna.
• Nem hagyjuk, hogy egy tömeg húzza meg magunkat olyan cselekvéseket hajtsunk végre, amelyeket egyedül nem tennénk.

Lehet, hogy nem minden gondolathibánk megoldódik az e cikkben javasolt racionális elvekkel; de nagyon valószínű, hogy egy kis erőfeszítéssel, nagymértékben javíthatjuk a döntéseket, és megérthetjük, hogyan működik a világ valóban.

"Az emberi fajnak tudnia kell, hogyan viselkedjen, művészet és érvelés".

-Arisztotelész-

Hogyan befolyásolja a mentális hozzáállás a problémák megoldására való képességét? A mentális attitűd befolyásolhatja a problémáink megoldásának módját, mind a jó, mind a rosszra. Ismerje meg ezt a cikket. További információ "