A 9 demokratikus szabály Arisztotelész szerint

"A bölcs ember nem mond mindent, amit gondol, de mindig mindent gondol, amit mond”. Ez a kifejezés azért fontos, mert olyan időben vagyunk, amikor sok politikus úgy beszél, mintha a demokráciát feltalálnák. Ez a kormányrendszer azonban több mint 2500 évvel rendelkezik. Tehát ma a 9 demokratikus szabályról szeretnék beszélni Arisztotelész, az eredeti kinevezés szerzője szerint.

Miközben nem kellene elképzelnünk a görög demokráciát, ami valójában nem volt ilyen, hanem Athén és néhány város körül, igen sok történetünk van ahhoz, hogy tanuljunk és hasonlítsunk össze. Annak ellenére, hogy nem a jelenlegi rendszerekkel egyenértékű rendszerek, nem kétséges, hogy a napjainkban jelenlévő helyiségek közül sokan ezekre az utasításokra épülnek..

Athéni demokrácia

Számos város vagy polis, ahogy hívták, valójában nem rendelkezett demokratikus kormányzati rendszerrel. Ha például Spartára gondolunk, sokkal több hasonlóságot találunk a katonai hatalommal, mint a vezetők szabad választásával.

Ezen túlmenően, az athéni demokrácia és más polisok, bár egymástól eltérőek voltak, csak a gazdag családok férfiak részvételét tették lehetővé. Ez azt jelenti, hogy a nőket és a gyermekeket, a rabszolgákat és a külföldieket kizárták. Azonban kíváncsi, hogy 2500 évvel ezelőtt, vagy talán még több, Léteznének olyan társadalmak, amelyek oly módon lettek szervezve, hogy a leg igazságosabb, bölcsebb vagy erényesebbnek kellett irányítania bölcsességgel a népe számára, annak ellenére, hogy korlátozott.

Ha megnézzük az ember társadalmi és történelmi fejlődését, megfigyelhetjük ezta jelenlegi demokráciához, ahol sokan általános választójog, valóban fiatal. A legrégebbi rendszerek alig 300 évesek. Mi történt volna, ha a görög civilizáció több, mint pusztán emlékezet maradna közel 2000 éve?

A demokratikus szabályok Arisztotelész szerint

A cikk célja, hogy ne képzelje el, mi történt volna, hanem Arisztotelész szerint a demokratikus szabályokhoz közeledni. Ez a görög filozófus a "Politika" című könyvében 9. sorozatot hozott létre..

Valamennyi bűvészet választanak

Bizonyos módon, és mivel a politika mindenkit érint, mindenkinek joga van arra, hogy befolyásolja. Ez nem különbözik a jelenlegi helyzettől, a valóságban, bár ez nem egy pár száz gazdag ember részvétele, akik egy ország polgárai milliói, így ez a szabály ma nagyon híg, de szelleme megmarad.

"Az egyetlen stabil állam, amelyben minden polgár egyenlő a törvény előtt"

-Arisztotelész-

Mindegyik elküldi az egyént, és fordítva

Arisztotelész demokráciát keresett vakok nélkül, amiért a kollektív és egyéni érdekeknek tökéletesen illeszkedniük kellett. Valami, ami állítólag a jelenlegi demokráciában marad, bár nem mindig mindig teljesül.

Nyilvános díjak lottóval

Az Arisztotelész által javasolt egyik legérdekesebb szabály az volt a nagy technikai ismereteket nem igénylő nyilvános pozíciók megválasztását sokat tették. Ezzel el akartam kerülni a félelmetes befolyást, ami „olyan divatos” manapság, sajnos.

Lehetetlen kétszer ugyanazt a pozíciót gyakorolni

Arisztotelésznek, a túl sokáig ugyanazon helyzetben maradva a személyes érdekek összekapcsolódhatnak a politikai célokkal. Kíváncsi részlet, amellyel a polgárok milliói ma egyetértenek, de kevés azok közül, akik a közszolgálatot szentelik.

Egy személy csak egyszer tarthat közhivatalt

Ez az ötödik szabály közvetlenül kapcsolódik az előzőhöz, bizonyos hatalmi szétválasztást keresnek. Kivételt tett azonban azokban, akik a város védelmét szentelték. A mai demokráciákban láthatjuk, hogy ez sokat változott: úgy tűnik, a politikusok az irodából hivatalba lépnek: a közösségi elnököktől, a miniszterektől, a tanácsadóktól, a szenátoroktól stb..

Rövid távú állami díjak

Arisztotelész különösen rögeszmés volt, hogy megakadályozza, hogy az emberek megsérüljenek a hatalommal. Ezért egy olyan szabályt határozott meg, amely magában foglalja a a közhivatal rövid időtartama hogy a személyes érdekek ne zavarják politikai életüket. Kétségtelen, hogy ez a pont egy olyan vitát nyit meg, amely jelenleg a politikai korrupció miatt van, amit sok demokratikus ország tapasztal..

"A Tyrantok körülvesznek férfiakkal rossz, mert szeretik a hízelgést, és egyetlen magas szellemű ember sem fog hízelegni őket ”

-Arisztotelész-

A választott hivatalok igazságszolgáltatást alkalmaztak

Az igazságtalanság elkerülése érdekében a demokratikusan megválasztott pozíciókat kellene igazgatni, ez szükségszerűen a politikai célok felett volt. Megfigyeljük, hogy a görög demokráciának a jelenlegi hatalommal szemben nagyobb a diffúz szétválasztása.

Az emberek gyülekezetének hatalma volt a többi felett

Hasonlóan ahhoz, amit most népszavazásnak tartunk, a legfontosabb döntéseket a szuverén népnek kellett meghoznia, és nem néhány ember számára. Ebben az értelemben az olyan országok, mint Svájc, hűek maradnak az arisztotelészi uralomhoz.

Nincsenek élethivatalok

Már láttuk a filozófus aggodalmát a politikai korrupció elkerülése érdekében. Nyilvánvaló, hogy az állami élethivatal extra hatalma igazságtalansági helyzetekben véget érhet. Valójában a jelenlegi demokrácia küzd ezzel a szituációval, bár nem minden országban ugyanolyan szigorú.

Nem érdekli, hogy Arisztotelész szerint ezeknek a demokratikus szabályoknak szinte bármelyikét ki lehet igazítani a jelenlegi helyzethez? Annyira keveset változtattunk több mint 2000 éve? Legyen szó, hogy érdemes elolvasni a nagy bölcseket és tanulni tőlük.

A görögök apolitikus „idiótáknak” nevezték. Az ókori Görögországban az apolitikusak a megvetés tárgyai voltak, mivel nem használták szabad jogaikat. További információ "