A Swoboda-Fliess-Teltscher törvénye és a biológiai ciklusok
A 70-es években a Swoboda-Fliess-Teltscher, a "bioritmus" néven ismert törvénye nagyon népszerűvé vált.. Valójában a XIX. Század végén alapozta meg az alapjait, de a 20. században már jó hírnévre tett szert, és magától értetődővé vált. Valójában sok helyen volt és még mindig alkalmazzák.
A Swoboda-Fliess-Teltscher törvény szerint az embereknek ciklusuk van háromféle biológiai. Az egyik a fizikai ciklus, amely 23 napig tart. A másik egy érzelmi ciklus, amely 28 napig tart. Végül az elmélet azt mondja, hogy van egy intellektuális ciklusunk, amely 33 napig tart.
"Vizsgáljuk meg a pszeudos tudomány töredékeit, és egy védelem köpenyt találsz, egy hüvelykujj a szopáshoz, egy szoknya, amire ragaszkodhatsz. És mit kínálunk cserébe? Bizonytalanság! bizonytalanság!"
-Isaac Asimov-
Az ilyen ciklusok a születés pillanatától fognak jelen lennie. A Swoboda-Fliess-Teltscher törvény azt jelzi, hogy az ilyen ciklusok növekvő és csökkenő görbével rendelkeznek. A görbe tetején a fizikai, érzelmi vagy szellemi kapacitás a legnagyobb pompájában. Eközben a legalacsonyabb pontokon minden kapacitás minimálisra csökken. Ha két vagy több ilyen alacsony pont egybeesik ugyanazon a napon, akkor „kritikus napról” beszélnek.
A Swoboda-Fliess-Teltscher törvényének alkotói
Az alkotók A Swoboda-Fliess-Teltscher törvénye Wilhem Fliess, Alfred Teltscher és Herman Swoboda volt. Az utóbbi volt az, aki megadta a végső formát a "bioritmusoknak", és ezért ezt a törvényt Swoboda törvényének is nevezik..
Wilhem Fliess német orvos, beteg és személyes barátja volt. Ő volt az első, aki megemlítette, hogy bizonyos időközönként megfigyelte a szabályszerűségeket. Ő egyfajta „belső biológiai óra” -ként beszélt róluk. Leírta a fizikai és érzelmi ciklusokat. Fliess fenntartott egy különleges kapcsolatot Freuddal, és furcsa elméleteket is létrehozott. Közülük egy ritka szövetség a nemi szervek és az orr között.
A maga részéről, Alfred Teltscher osztrák kutató volt, aki az Innsbrucki Egyetem gépészmérnöki professzora volt. Érdeklődött Fliess elméleteiről, és úgy döntött, hogy bizonyítja őket a diákjaival. Nemcsak megerősítette az ilyen elméleteket, hanem új ciklust is hozzáadott: az intellektuális.
végül, Herman Swoboda pszichológus és professzor volt a bécsi egyetemen. Több éve tanulmányozta a bioritmus témáját, és Telscherhez hasonlóan úgy gondolta, hogy néhány nagyon definiált szellemi ciklust fedez fel a diákjaiban. Ő volt a végleges formája a Swoboda-Fliess-Teltscher törvényének.
A bioritmusok népszerűsítése
Bár az elmélet már régóta befejeződött, A 70-es években, amikor egy Bernard Gittelson nevű férfi kiadott több könyvet a témáról. Abban az időben az ún. "Új korszak" posztulátumai divatban voltak. A közönség nagyon érzékeny volt a bioritmus elméleteire, ami a Swoboda-Fliess-Teltscher törvény alapján keletkezett.
A bioritmusoknak volt egy ideje, amikor valódi hit lett. Az Egyesült Államokban elkezdték népszerűsíteni a helyeket, ahol a bioritmus és a számítógépes programok is elkészültek.
Az üzleti világ nem volt védett a tendenciára. Ismert, hogy United Airlines a bioritmusokat azért használták, hogy elkerüljék az emberi hibákat a repülések során. Hasonlóképpen, több ezer vállalat csatlakozott a hullámhoz, mert Gittelson könyvei iránymutatásokat adtak a cikluson alapuló munkaerő-termelékenység javítására.
Megszentelt hazugságok és ál-tudomány
A bioritmusok és a Swoboda-Fliess-Teltscher törvényei a népszerűsített pszeudos tudomány egyik leginkább paradigmatikus példája. Bár az elméletet a tudományos médiában kezdettől fogva gyanúsnak tekintették, addig 1998-ban, amikor Terence Hines neurológus hosszú távú tanulmányt folytatott e tekintetben. A következtetés az volt, hogy nincs ilyen ciklus.
Hines elítélte, hogy a Swoboda-Fliess-Teltscher törvényének építésének megfigyelései és elméletei teljesen önkényesek voltak. Nem alkalmazták a tudományos módszert, és feltételezték a következtetések értékét. A bioritmusokba vetett hit az embereknek szabad társulásokat hoztak létre azokkal, ami velük történt, és az említett eszközzel. A bázisokkal vagy anélkül végül az események, amelyek véletlenszerűen magyarázhatók, érvényességet adtak.
A hines is bizonyították, hogy nem léteznek fizikai, érzelmi és szellemi ciklusok. Nyilvánvaló, hogy az emberben élettani és hormonális ciklusok vannak, de ez semmiképpen sem kapcsolódik a termelékenységhez, vagy a kritikus napokhoz, vagy bármihez hasonlóhoz.. A bemutatott bizonyítékok ellenére a világon sokan még mindig hisznek a bioritmusokban.
Testünk órája Mindannyian egy belső órát hordozunk, amely többek között meghatározza az alvást vagy az éberségünk szintjét. felelős például, hogy ébredjen fel a riasztás kikapcsolása előtt, vagy hogy a nap bizonyos időpontjaiban aktívabbnak érezze magát ... További információ