Csinálj vagy van, van a dilemma

Ha valamit csak azért teszünk, hogy többet kapjunk, talán bizonytalan irányba vesszük. Az áruk, a pénz, az anyagi tárgyak rendkívül kiszámíthatatlanok: jönnek és mennek. Ma már itt vannak, és talán holnap már nem. De ha tudjuk, hogyan kell csinálni, Ha jól tesszük, amit csinálunk, mindig lehetőség van arra, hogy elkezdjünk.

Ha csak munkát végezünk, hogy pénzt kapjunk vásároljon mindent, ami előttünk keresztezi magát, őrült módon alárendeljük szellemi és szakmai fejlődésünket. Vagyis alábecsüljük növekedési lehetőségeinket és valódi képességeink potenciálját.

"A boldogság nem azt teszi, amit akarsz, hanem azt akarod, amit csinálsz"

-Jean Paul Sartre-

Az ötlet kétségtelenül az, hogy összeegyeztessük mindkét paramétert., mert nem tagadhatjuk, hogy olyan társadalmi környezetben élünk, amelyben az alapvető és alapvető fontosságú bizonyos igények kielégítésére.

Csináld: a vágy és a személyes fejlődés dilemma

Nem mindig vásárolhatunk mindent, amit akarunk, de ez nem rossz dolog. Mindezek az anyagi szeszélyekkel kapcsolatos lemondások konstruktív korlátok. Emlékeztetnek bennünket arra, hogy emberiek vagyunk, és mint ilyenek, van egy korlátozás minden vágyunkra, anyagunkra vagy sem. És bár furcsának tűnik, ők is segítenek abban, hogy elfogadják a halált: a végső korlátot.

Világos, az elkötelezettség nagyon érdekes, de több erőfeszítést, türelmet és elkötelezettséget igényel. Olyan erénynek kell lennie, amelyet kevés az életben elérni: a lemondásra való képesség, magasabb értékeken vagy transzcendentális célon alapulva. A fogyasztás több száz termék élvonalába helyezi, és ragaszkodik ahhoz, hogy szükségük van rájuk, így csak azok, akik nagy tudatossággal rendelkeztek, megérthetik, hogy ez nem így van..

Azok, akik jobban aggódnak, hogy mindent megtesznek, képesek lesznek egész életüket egy olyan munkára fordítani, amely mélyen elkeseredett. Vagy ez nagyon kevés elégedettséget ad nekik. Ha megkérdezed őket, megmondják neked, hogy az áldozatot azért kell tenniük, mert jól fizetnek. Ily módon gyönyörű házakkal rendelkeznek, ahol soha nem, szép bútorok, amelyeket soha nem használnak, gyerekeknek azoknak, akiknek nincs ideje, párok, akiknek nincsenek szereteteik stb..

végül, az élet minden döntése költséget von maga után: valamit nyer, de valamit is elveszít. Mindenki eldönti, mit akarnak nyerni vagy elveszíteni. Az emberek bizonyságai, akik úgy döntöttek, hogy ahelyett, hogy csinálnának, több száznak számítanak, és végül megbántak. Növekszik öreg megszállottja, hogy túl sok pénzt szerezzen, és amikor rájönnek, már nincs életük, hogy élvezhessék.

Miután: az elégedettség dilemma és a törött táska

Az első botrány, amit az úton találunk, az a kérdés: a munka a növekedéshez és a teljesítményhez, vagy a túléléshez szükséges munka? A valóság azt követeli meg, hogy pénzt készítsünk, akár tetszik, akár nem, mivel alig tudunk élni nélkülünk, vagy legalábbis nagy bizonytalanságot okozhatunk magunknak.

A "megközelítés megközelítésének" problémája az, hogy egy zsákká válik, amely nem rendelkezik háttérrel. Könnyen a megszállottságot kényszerré alakítja, ami visszafogja a megszállottságát.

Egy megszerzés után az érzelmek nagyon intenzívek lehetnek. Egyfajta optimista fürdő az új telefon vagy a legújabb modellautó megvásárlásával, vagy a legdrágább ruha a legújabb szezonban. De a felemelkedés állapota hamarosan megtörténik. majd, az egyetlen módja annak, hogy újra lelkesen érezzük magunkat, hogy egy új objektumot kapnak, és ugyanazt a ciklust.

Nem egészséges, ha sok kívül van, ha van egy vákuum. Ezeket az ideiglenes kompenzációkat a gyakori elégedetlenség fokozására hívják fel. Ez azért van így, mert a "módja annak, hogy" az érzelmeket hagyják félre, a képességet, hogy élvezze a kis dolgokat, a jelentős kötvények termesztését ... És mindez az, ami valóban jelent az életnek..

A cselekvés és a birtoklás: egy binomiális, amely nem tartalmazhat ellentmondást

Miután elmélkedünk, az egészséges mottó az lenne: "ne adjon el pénzt, de ne hagyjon bennünket anélkül, hogy fedeznénk az alapvető szükségleteidet". Nyilvánvaló, hogy ez egy olyan logika, amely lehetővé tenné számunkra, hogy túléljünk anélkül, hogy abbahagynánk, hogy mi vagyunk vagy mi törekszünk.

Az egészséges dolog az, hogy minden embernek gazdasági eszköze van a túlélésre: amely képes megvásárolni, hogy megkapja azt, amire valóban szüksége van, hogy "éljenek a minőséggel". A probléma pontosan az, hogy a „minőségben élnek” és a megvalósításához használt eszközök.

A pénz és az anyagi javak nem az életminőség ellenségei; ellenkezőleg: feltétlenül szükségesek annak biztosításához. Ami fojtogatja a létezésünket, az anyagi szeszélyek szerint él, amit gyakran olyan pénzzel érünk el, aminek nincsenek. Ez teszi bennünket rabszolgaként. Ez az, ami közepén történik, és nem véget ér.

Ki tudja, hogy mit kell tennie, ki tud csinálni, biztosan mindig megtalálja a módját. De ez nem vonatkozik az ellenkező esetre: ki, nem mindig tudja, vagy nem tudja. Valaki, aki a cselekvés függvényében él, valószínűleg nyomot hagy a létezéséről a világban és a körülötte lévőekben. Valaki, aki csak él, csak valószínűleg csak olyan fogyasztói rabszolga lesz, aki nem lesz pihenés vagy kegyelem.

Tanulj meg hinni magadban 7 lépésben Hiszel magadban az, amire szükséged van ahhoz, hogy elindítsd azt az utat, amellyel eléred, amit akarsz. Ha nem veszi el ezt a lépést, nincs mit tennie. További információ "