A vitához szükséges készségek

Történelmi pillanatban, ahol úgy tűnik, hogy kötelező bármely témáról szóló vélemény nagyon érdekes megfigyelni a vitákat. Ezek a társadalmi kapcsolat természetes elemének tűnnek: általában különböző kontextusokban látjuk őket, mint például a szociális hálózatok, a televízió vagy más média. Ezért fontos, hogy bizonyos készségek álljanak a vita során: soha nem tudjuk, mikor lehet egybe csomagolni.

Másrészt, a vita képessége olyan készségfajta, amelyet gyakran gyakorolnak, de keveset gondolnak. Így, ha megszakítjuk a hagyományokat, rájövünk, hogy a vitára vonatkozó készségek fejleszthetők. Az oktatási terület az ilyen típusú képzést konkrét tanulmányokba helyezte, mivel bár a vita készségeit gyakran transzverzális készségekként beszélik, az a tény, hogy sokszor, mivel nem kifejezetten a témakörben vannak, végül hiányzó készségek.

Ezen túlmenően a kritikai gondolkodás és az érvelés és a visszautasítás technikái alapvető fontosságú eszközök az érv vagy ötlet védelmében. A szociális hálózatok tökéletesen alkalmasak ezen készségek fejlesztésére. Így amikor a velük kapcsolatos vitákat elemezzük, könnyen azonosíthatóak a kommunikáció különböző szakadékai. A leggyakoribb és legszomorúbb ugyanakkor általában az a kis tisztelet, aki nem osztja meg a védett ötleteket.

Kritikus gondolkodás és elemzési képesség

A kritikus gondolkodás a vita egyik képessége. Ez azt jelenti, hogy képesek vagyunk reflexív módon gondolkodni, megkülönböztetve a szilárd érveket a puszta mirázsoktól. Kritikusokként értékeljük, hogy sokszor vélemények alakulnak ki azon kampányok puszta megismétlésén alapulóan, amelyeket kifejezetten egy bizonyos véleményáram létrehozására terveztek..

A kritikus gondolkodás a másik irányba megy. Ez logikus gondolkodáson alapul és az ötletek vagy a dogmák kritikai elemzésében, hogy ne érjünk el végleges következtetéseket. Elkerüli az előítéleteken alapuló elfogult elemzéseket, eufemismeket és érveket.

Amint már rámutattunk, a jó hír az, hogy a kritikus gondolkodás képezhető. Először tudatosan választod az információforrást. Másrészt fontos, hogy elkülönítsük az információt attól a médiumtól, ahonnan azt szereztük. Igaz, hogy a médium ösztönözheti vagy nem bizalmat, de ez nem mentesít minket attól, hogy kritikusan elemezzük azokat az információkat, amelyeket vitában adunk érvként..

Az érvelés

Nyújtson be egy érvet vagy argumentumsorozatot, információ nyújtása és a vélemény megvédésének oka. Különösen akkor, ha egy kérdés vitára vagy vitára nyílik. Kezdjük a kritikus gondolkodás alapjától, amellyel elemeztük és megértettük a védelemre vonatkozó ötletet. Az érvnek több eleme van:

• Bár nyilvánvalónak tűnik, a érvelés tárgya Ez egy elgondolandó elem. Tudnia kell, hogy mit tárgyalnak, függetlenül attól, hogy ez a gazdasági vagy politikai helyzet vagy bármilyen más kérdés. És nemcsak a vélemény, hanem a témával kapcsolatos ismeretekre is szükség van.
• A dolgozat, vagy a megvédeni kívánt fő elképzelés. Az az elképzelés, vagy ötletek, amelyeken az érvelés megfordul. Kényelmes, hogy a koncepció világos legyen és helyesen tegye ki.
• A test: A megvédeni kívánt ötletek vagy álláspontok kifejlesztése. Ez az, ahol az összes lehetséges szögből megvitathatja a tárgyat. Két elemből áll: az ellentétes érvek érvelése és visszautasítása.
• A következtetés: Bizonyíték lehet, ha érvei a vita tárgyát magyarázzák. Vagy talán javasolt természetű, ha nem sikerült végleges következtetéseket levonni, és a témában végzett kutatást vagy jövőbeni fejlesztéseket javasolják. Másrészt fontos tudni, hogyan kell lezárni a vitát, ha már kimerítette a pályáját, vagy a pozíciók nagyon enrocadas.

A refutáció

Az ellentmondás az ellentmondásnak az ellenkező érvben való megállapításából indul ki. Például mindannyian beleértünk a kísértésbe, hogy személyes tapasztalatokból általánosítsunk, hibás következtetésekre jutva.

A lehetséges kiskapuk mellett, szem előtt kell tartanunk, hogy minden érv ellen ellentétes érv, az az elképzelés, amely megcáfolja azt. Ehhez ugyanazokat a logikai és kritikai gondolkodási paramétereket kell alkalmazni, mint az első argumentumot; ellenkező esetben az ellentmondás szolgál.

Ezért az egyik vita a vita számára az, hogy intelligensen kezelje az ellenérveket. Úgy értem, egy bizonyos pillanatban érdekelhetünk, ha valaki tévedt a túlgenerálással, átadja az ötletet egy tágabb kontextusba. Például, ha olyan gazdasági törvényről beszélünk, amely úgy tűnik, hogy működik egy ország számára, jó lehet látni, hogyan működik más országok gazdaságában, vagy akár más szinten is..

"Ez a személy megkérdezheti, hogy nem vette-e figyelembe, hogy a világ sokkal szélesebb, mint az ő szemszögéből, és hogy az esemény észlelése nem feltétlenül mindenki a bolygón"..

-Susan Sontag-

Néhány technikák a készségek fejlesztésére a vitára

A vita készségének megszerzése olyan erő, amely számtalan alkalommal és életünk számos területén szolgál majd számunkra. Az elemzéshez és a jól képzett erőforrásokhoz intelligencia szükséges. Egyes erőforrások, amelyek segíthetnek nekünk, egyszerűek, mint például a racionális érvek használata a társadalom által már elfogadott ötletekben, és általában az ok-okozati összefüggésben, vagy analógiákon alapulnak.

A vita képessége olyan művészet, amelyet meg lehet szerezni és képezni. Ez egy nagyon magas hozamú szociális készség: hálás, jó gyümölcsöt viselő, ha befektetni akarunk belőle. Ebben az értelemben vannak olyan képzések és készségek képzése a vita számára, ahol meg kell szerezni az összes technikát és forrást.

Meggyőző kommunikáció: a szándék ereje A kommunikáció korában élünk, és bár nem tudjuk a priori megvalósítani, ma több mint valaha kommunikátorok vagyunk.